1
00:00:05,650 --> 00:00:09,580
Nous poursuivons avec les modalités
des fake news.

2
00:00:10,210 --> 00:00:15,370
Et là, je voulais prendre le temps
de décortiquer deux cas exemplaires

3
00:00:15,910 --> 00:00:19,330
étape par étape, de la manière
dont on peut fabriquer de façon

4
00:00:19,530 --> 00:00:21,820
très artificielle une fake news
politique.

5
00:00:22,210 --> 00:00:28,600
Je voudrais prendre d'abord un
exemple de 2020 et qui est lié

6
00:00:28,800 --> 00:00:33,610
à l'élection, enfin à la contestation
des résultats de l'élection par

7
00:00:33,810 --> 00:00:37,990
Donald Trump, qui n'accepte pas,
vous le savez, d'être battu à

8
00:00:38,190 --> 00:00:42,640
l'élection présidentielle par Joe
Biden et qui du coup crie au complot,

9
00:00:42,840 --> 00:00:45,130
etc., et notamment contre les machines
à voter.

10
00:00:45,610 --> 00:00:49,020
Et vous le savez, vous avez suivi
l'actualité depuis sans doute que

11
00:00:49,220 --> 00:00:52,690
Dominion, la société qui possédait,
enfin une des deux sociétés qui

12
00:00:52,890 --> 00:00:57,400
possédait le parc de machines à
voter dans tout un tas de comtés

13
00:00:57,670 --> 00:01:02,230
où ces machines ont été installées,
avait porté plainte et où FoxNews

14
00:01:02,590 --> 00:01:07,210
a accepté de payer plus de 700
000 $ de dommages et intérêts pour

15
00:01:07,690 --> 00:01:13,390
arrêter le procès parce que sur
FoxNews, ils avaient relayé

16
00:01:13,590 --> 00:01:17,650
complaisamment la thèse que les
manipulations du scrutin se faisaient

17
00:01:17,850 --> 00:01:22,960
au moment où on décryptait les
bulletins par les machines

18
00:01:23,160 --> 00:01:26,410
électroniques à capteurs optiques
et qu'on leur faisait dire le contraire

19
00:01:26,610 --> 00:01:33,040
en gros du résultat sur les bulletins,
ce qu'un décompte manuel n'a pas

20
00:01:33,240 --> 00:01:35,500
prouvé, bien au contraire,
les décomptes manuels prouvant

21
00:01:35,700 --> 00:01:37,750
au contraire que la machine faisait
correctement son boulot.

22
00:01:38,650 --> 00:01:46,540
Donc vous avez une personnalité
qui s'appelle Russell Ramsland,

23
00:01:47,050 --> 00:01:52,810
qui se dit expert en cybersécurité
au Texas et qui a envoyé aux avocats

24
00:01:53,010 --> 00:01:56,170
de Trump qui était en train d'essayer
de multiplier les procédures

25
00:01:56,370 --> 00:02:00,160
judiciaires pour faire invalider
les scrutins en criant au complot,

26
00:02:00,360 --> 00:02:04,420
ce qui a valu au premier,
Rudolph Giuliani, ancien maire

27
00:02:04,620 --> 00:02:08,230
de New York, qui était avocat de Trump,
qui lui a valu d'être radié du

28
00:02:08,430 --> 00:02:14,230
barreau depuis, donc ils essayaient
de monter de toutes pièces des

29
00:02:14,430 --> 00:02:15,700
charges qui n'existaient pas.

30
00:02:16,180 --> 00:02:21,160
Et donc il a envoyé à l'équipe
d'avocats de Trump ce qu'on appelle

31
00:02:21,360 --> 00:02:25,570
un affidavit, c'est-à-dire dans
le droit américain, la possibilité

32
00:02:25,770 --> 00:02:30,430
qu'ont les justiciables de faire
un dossier d'enquête,

33
00:02:30,630 --> 00:02:34,120
si vous voulez, qui viserait à
alimenter l'enquête,

34
00:02:34,320 --> 00:02:38,470
là, en l'occurrence,
la saisie du procureur par les

35
00:02:38,670 --> 00:02:41,680
avocats pour dire voilà,
on a fait le job, on a fait le

36
00:02:41,880 --> 00:02:43,720
travail d'enquête et voilà ce que
l'on peut prouver.

37
00:02:44,470 --> 00:02:45,310
Que nous dit cet affidavit ?

38
00:02:45,510 --> 00:02:49,270
Cet affidavit nous dit,
voilà, il y a un problème dans

39
00:02:49,470 --> 00:02:54,490
le Michigan parce qu'il y a des

40
00:02:54,690 --> 00:03:01,690
résultats qui sont statistiquement
absurdes, et ces résultats ne peuvent

41
00:03:01,890 --> 00:03:07,270
pas être validés parce que l'aberration

42
00:03:07,470 --> 00:03:10,540
statistique est telle que c'est
la preuve qu'il y a quelque chose

43
00:03:10,740 --> 00:03:14,680
qui ne va pas et donc qu'il y a
eu une manipulation grossière et

44
00:03:14,880 --> 00:03:16,750
que la justice doit s'y intéresser.

45
00:03:18,760 --> 00:03:22,270
Ils parlent de Red Flag,
donc de drapeau rouge et dit voilà,

46
00:03:22,470 --> 00:03:25,330
quand on regarde les résultats
dans un certain nombre de comtés

47
00:03:25,530 --> 00:03:29,920
du Michigan, on se rend bien compte,
ou de contrées électorales,

48
00:03:30,120 --> 00:03:32,110
on se rend bien compte qu'il y
a quelque chose qui ne colle pas,

49
00:03:32,650 --> 00:03:35,950
et il donne effectivement les noms
d'un certain nombre et nous dit :

50
00:03:36,150 --> 00:03:41,650
à Eyota, il y a eu 101 % de votants,

51
00:03:42,130 --> 00:03:46,150
à Oslo, 101 %, à Brownsville,
101 %, Yellow River,

52
00:03:46,350 --> 00:03:53,320
101 %, à Kent City, 103 %,
à Bradford, 104 %, à Albertville,

53
00:03:53,520 --> 00:03:57,550
136 %, à Monticello,
138 %.

54
00:03:57,750 --> 00:03:59,890
Alors de qui se moque-t-on ?

55
00:04:00,670 --> 00:04:05,260
Comment voulez-vous ne pas voir
qu'il y a un bourrage d'urnes,

56
00:04:05,500 --> 00:04:09,190
qu'il y a des malversations puisque
j'ai fait les calculs,

57
00:04:09,520 --> 00:04:13,270
j'ai regardé les statistiques du
comté sur le collège électoral,

58
00:04:13,720 --> 00:04:19,210
on regarde les résultats,
il y a des endroits où on a voté

59
00:04:19,410 --> 00:04:21,730
à 38 % de plus que le corps électoral.

60
00:04:21,930 --> 00:04:23,890
C'est bien la preuve qu'il y a
un bourrage d'urnes.

61
00:04:25,930 --> 00:04:26,980
Donc Red Flag.

62
00:04:27,700 --> 00:04:30,280
Alors maintenant, si on regarde
un peu dans le détail,

63
00:04:30,550 --> 00:04:31,720
de quoi se rend-on compte ?

64
00:04:34,510 --> 00:04:39,730
On se rend compte que ce document
pose d'énormes problèmes parce

65
00:04:39,930 --> 00:04:45,120
que ce monsieur n'a pas compris,
ou permettez-moi de penser plutôt

66
00:04:45,320 --> 00:04:47,800
feint de ne pas comprendre ce qui
se passe réellement.

67
00:04:48,790 --> 00:04:52,210
D'abord en fonction des États,
vous savez que nous sommes dans

68
00:04:52,410 --> 00:04:54,760
un État fédéré, la législation
électorale n'est pas la même.

69
00:04:54,960 --> 00:04:58,420
Or, il se trouve que,
aux États-Unis, dans un certain

70
00:04:58,620 --> 00:05:03,250
nombre d'États, vous pouvez vous
inscrire sur les listes électorales

71
00:05:03,450 --> 00:05:04,210
le jour du vote.

72
00:05:04,410 --> 00:05:11,140
Alors, si évidemment,
vous comparez les chiffres de la

73
00:05:11,340 --> 00:05:14,860
base de données électorales qui
a été publiée et qui n'est pas

74
00:05:15,060 --> 00:05:17,830
encore complètement actualisée
au moment juste après l'élection,

75
00:05:18,580 --> 00:05:21,460
si l'on a comparé celle d'il y
a quelques semaines avant le scrutin,

76
00:05:21,660 --> 00:05:24,700
avec celle d'après scrutin,
il y a forcément un écart.

77
00:05:25,150 --> 00:05:27,940
Parce qu'en effet, il y a des gens
qui ont eu le droit de venir

78
00:05:28,140 --> 00:05:28,900
s'inscrire.

79
00:05:29,100 --> 00:05:34,120
Et donc, pour inciter les gens à voter,
on leur permet une inscription

80
00:05:34,320 --> 00:05:35,650
tardive sur les listes électorales.

81
00:05:36,400 --> 00:05:41,980
Donc là, on est face à une situation
tout à fait inédite,

82
00:05:42,340 --> 00:05:45,190
j'allais dire, apparemment,
du point de vue du droit français

83
00:05:45,390 --> 00:05:48,370
évidemment, ou du point de vue
de droit des États, d'un certain

84
00:05:48,570 --> 00:05:52,390
nombre d'États américains,
il y a une contradiction,

85
00:05:52,590 --> 00:05:54,550
c'est impossible, il ne peut pas
y avoir plus d'électeurs que

86
00:05:54,750 --> 00:06:01,060
d'inscrits, si, dès lors qu'on
compare les inscrits ayant

87
00:06:01,260 --> 00:06:04,750
effectivement voté aux inscrits
quelques semaines avant et qu'on

88
00:06:04,950 --> 00:06:07,210
oublie qu'on peut s'inscrire le
jour du scrutin.

89
00:06:09,280 --> 00:06:11,830
Or ça s'explique très bien,
cette inscription tardive,

90
00:06:12,030 --> 00:06:14,920
parce que justement,
l'élection a été un grand moment

91
00:06:15,120 --> 00:06:20,950
de vivacité intellectuelle électorale
aux États-Unis, puisque chaque

92
00:06:21,150 --> 00:06:25,750
camp étant prépolarisé,
chacun a appelé à voter,

93
00:06:25,950 --> 00:06:29,200
à se mobiliser, etc.,
ce qui d'ailleurs explique pourquoi

94
00:06:29,400 --> 00:06:33,850
Donald Trump a tant de mal à accepter
sa défaite outre que c'est un mégalo

95
00:06:34,390 --> 00:06:37,330
et une graine de dictateur qui
n'accepte pas de perdre mais le

96
00:06:37,530 --> 00:06:44,050
fait est que Donald Trump a eu
3 millions de voix en plus que

97
00:06:44,250 --> 00:06:46,510
ce qu'il avait eu en 2016 lorsqu'il
a gagné.

98
00:06:46,990 --> 00:06:49,600
Donc c'est difficile à admettre
pour lui qu'en 2020,

99
00:06:49,800 --> 00:06:52,420
en ayant surmobilisé par rapport à 2016,
il perde.

100
00:06:52,620 --> 00:06:54,280
Oui, mais le problème,
c'est qu'entre-temps,

101
00:06:55,480 --> 00:06:59,110
Biden par rapport à ce qu'avait
eu Hillary Clinton, a eu 7 millions

102
00:06:59,440 --> 00:07:03,070
d'électeurs en plus et donc le
déficit qu'il y avait entre Hillary

103
00:07:03,270 --> 00:07:06,430
Clinton et Donald Trump au profit
de Trump a été largement comblé

104
00:07:07,000 --> 00:07:10,840
par Biden contre le président sortant.

105
00:07:11,040 --> 00:07:15,820
Donc il y a bien eu surmobilisation
et cette surmobilisation,

106
00:07:17,450 --> 00:07:21,070
elle se traduit notamment par le
fait que des gens, le jour du scrutin,

107
00:07:21,270 --> 00:07:25,540
sont venus voter et que pour voter,
il faut s'inscrire et qu'on a le droit,

108
00:07:25,900 --> 00:07:28,600
dans un certain nombre d'États,
de s'inscrire dans le bureau de

109
00:07:28,800 --> 00:07:30,100
vote le jour même du scrutin.

110
00:07:31,390 --> 00:07:35,600
Donc premier élément,
il n'y a pas une bizarrerie

111
00:07:35,800 --> 00:07:38,710
inconstitutionnelle, etc.,
ça dépend des États,

112
00:07:38,910 --> 00:07:42,280
on a le droit de le faire ou pas,
ce qui peut expliquer les choses,

113
00:07:42,610 --> 00:07:46,360
et en plus, c'est conforme à l'idée
qu'il y a eu une sur mobilisation

114
00:07:46,810 --> 00:07:47,570
électorale.

115
00:07:48,700 --> 00:07:54,520
Deuxième élément, 101,
102, 103 %, bon, ça dépend aussi

116
00:07:54,720 --> 00:07:58,390
quelle est la base parce que si
vous avez 100 personnes dans le comté,

117
00:07:58,590 --> 00:08:01,860
il suffit qu'il y ait une personne
qui vient s'inscrire en plus et

118
00:08:02,060 --> 00:08:02,980
ça fait tout de suite 101.

119
00:08:03,460 --> 00:08:06,010
Donc combien ça représente ?

120
00:08:07,120 --> 00:08:11,950
Et là, on regarde les comtés et
ces comtés sont des comtés ultra

121
00:08:12,150 --> 00:08:14,410
ruraux avec très peu d'électeurs.

122
00:08:14,620 --> 00:08:18,430
Donc effectivement, on est bien
dans la situation où la simple

123
00:08:18,630 --> 00:08:22,840
mobilisation et surmobilisation
de quelques électeur peut suffire

124
00:08:23,320 --> 00:08:26,680
à produire des chiffres qui ont
l'air spectaculaires comme ça,

125
00:08:26,980 --> 00:08:30,370
mais finalement, ça ne concerne que 30,
40 ou 50 personnes pour arriver

126
00:08:30,570 --> 00:08:31,840
à 30 % d'électeurs en plus.

127
00:08:32,950 --> 00:08:37,450
Donc on est très très loin d'un
phénomène massif de fraude à millions

128
00:08:37,650 --> 00:08:42,610
d'électeurs, puisqu'on est au contraire
face à des petits.

129
00:08:43,420 --> 00:08:47,680
Et puis surtout, là où la manipulation
est la plus grossière possible,

130
00:08:48,040 --> 00:08:53,680
c'est la confusion dans le choix
de l'État.

131
00:08:54,160 --> 00:08:58,600
Pourquoi est-ce que cet affidavit,
cette proposition d'affidavit est

132
00:08:58,800 --> 00:09:00,210
faite pour le Michigan ?

133
00:09:00,410 --> 00:09:02,770
Parce que le Michigan fait partie
des swing states.

134
00:09:03,220 --> 00:09:05,740
C'est un terme que vous avez déjà
dû entendre si vous suivez les

135
00:09:05,940 --> 00:09:06,700
élections américaines.

136
00:09:06,970 --> 00:09:11,770
C'est cette idée que ce sont des
États qui sont souvent à touche

137
00:09:11,970 --> 00:09:14,620
touche entre républicains et
démocrates, qui peuvent basculer

138
00:09:14,820 --> 00:09:17,740
parfois pour l'un ou basculer parfois
pour l'autre, soit parce qu'il

139
00:09:17,940 --> 00:09:20,300
y a une surmobilisation des électeurs
d'un camp, soit parce qu'il y a

140
00:09:20,500 --> 00:09:22,810
une sous-mobilisation, ils sont
déçus par leur candidat sortant,

141
00:09:23,170 --> 00:09:25,370
donc certains vont moins voter,
les autres votent pareil,

142
00:09:25,570 --> 00:09:26,720
mais du coup, c'est eux qui passent
en tête.

143
00:09:26,920 --> 00:09:29,150
Bref, mécanismes électoraux classiques.

144
00:09:29,350 --> 00:09:38,240
Là, en l'occurrence,
il y a cette idée que le Michigan

145
00:09:39,020 --> 00:09:42,560
était un swing state qui avait
basculé pour Trump en 2016,

146
00:09:43,610 --> 00:09:49,010
comme la Pennsylvanie et que si
Trump voulait pouvoir continuer

147
00:09:49,210 --> 00:09:53,090
à gagner, il fallait gagner,
l'emporter notamment dans ces deux

148
00:09:53,290 --> 00:09:54,050
swing states.

149
00:09:54,250 --> 00:09:55,850
Et qu'après, vous savez,
la règle, c'est la règle des grands

150
00:09:56,050 --> 00:09:56,810
électeurs.

151
00:09:57,010 --> 00:09:59,390
Et celui qui gagne rafle tout,
c'est-à-dire que tous les grands

152
00:09:59,590 --> 00:10:02,900
électeurs de l'État seront sur
la liste démocrate et voteront

153
00:10:03,100 --> 00:10:03,860
pour le candidat démocrate.

154
00:10:04,060 --> 00:10:07,250
Donc à trois voix près,
si vous basculez d'un camp ou de

155
00:10:07,450 --> 00:10:08,450
l'autre, vous ramassez tout l'État.

156
00:10:08,690 --> 00:10:14,450
Donc c'est un effet démultipliant
de la victoire, d'où l'importance

157
00:10:14,650 --> 00:10:15,470
de gagner les swing states.

158
00:10:16,250 --> 00:10:23,480
Dans ce cas, le manipulateur qui

159
00:10:23,680 --> 00:10:28,520
a fait cette affidavit s'est trompé,
permettez-moi de dire,

160
00:10:28,910 --> 00:10:34,130
a essayé de nous tromper puisqu'il
feint de penser que le Michigan,

161
00:10:34,330 --> 00:10:44,930
c'est la même chose que le Minnesota
et que les comtés électoraux qui

162
00:10:45,130 --> 00:10:49,160
sont ici sont des comtés du Minnesota
et non pas du Michigan,

163
00:10:51,500 --> 00:10:55,010
jouant sur l'assimilation Mi,
Michigan, Minnesota,

164
00:10:56,030 --> 00:10:59,570
et donc en essayant d'embrouiller
tout le monde, ce qui est quand

165
00:10:59,770 --> 00:11:01,610
même un peu grossier parce qu'après,
il faut regarder sur une carte

166
00:11:01,810 --> 00:11:02,930
et on voit tout de suite où sont
ces comtés.

167
00:11:03,130 --> 00:11:03,890
Mais bref.

168
00:11:04,160 --> 00:11:07,550
Et alors le plus terrible et incroyable
dans toute cette affaire,

169
00:11:08,030 --> 00:11:11,450
c'est que quand vous regardez les
résultats électoraux de ces comtés,

170
00:11:11,650 --> 00:11:15,260
ce sont des comtés qui sont ruraux,
avec très peu d'électeurs qui se

171
00:11:15,460 --> 00:11:18,320
sont surmobilisés donc les chiffres
s'expliquent et qui ont surmobilisé

172
00:11:19,010 --> 00:11:20,120
en faveur de Donald Trump.

173
00:11:21,500 --> 00:11:25,760
Donc il a dans ce document à
destination de la justice,

174
00:11:25,960 --> 00:11:29,930
pour essayer de tromper je ne sais
quel juge, un peu quand même distrait,

175
00:11:30,130 --> 00:11:36,980
mais il a pris les résultats de
comtés ruraux d'un État pro-Trump

176
00:11:37,180 --> 00:11:41,000
pour essayer de prouver qu'il y
avait eu une manipulation électorale

177
00:11:41,200 --> 00:11:44,400
au profit de Joe Biden dans le
Michigan.

178
00:11:44,600 --> 00:11:45,800
C'est quand même énorme.

179
00:11:46,730 --> 00:11:50,960
Et voilà pourquoi je tenais à faire
cette petite vidéo pour vous montrer

180
00:11:51,260 --> 00:11:56,870
jusqu'où et dans le détail on peut
aller pour fabriquer une fake news

181
00:11:57,070 --> 00:11:59,570
qui vise à tromper, en l'occurrence
un juge.

182
00:12:00,200 --> 00:12:03,020
J'ai un autre exemple,
c'est ce que nous verrons dans

183
00:12:03,220 --> 00:12:04,520
une prochaine vidéo.

184
00:12:04,720 --> 00:12:07,910
Et cette fois-ci, elle concerne
l'élection présidentielle en France

185
00:12:08,110 --> 00:12:08,870
en 2017.

186
00:12:09,070 --> 00:12:09,830
À très vite !