1
00:00:05,650 --> 00:00:10,390
Le pluralisme des médias n'est
pas qu'une question de dispositions

2
00:00:10,590 --> 00:00:14,620
juridiques, comme celles que l'on
a pu évoquer dans la première vidéo.

3
00:00:15,790 --> 00:00:20,170
Le pluralisme des médias dépend
aussi des évolutions technologiques.

4
00:00:21,250 --> 00:00:26,200
On peut prendre pour exemple,
dans les années 70, l'existence

5
00:00:26,400 --> 00:00:27,160
des radios pirates.

6
00:00:28,030 --> 00:00:30,640
En France il était nécessaire,
à l'époque et encore aujourd'hui,

7
00:00:31,120 --> 00:00:35,110
de bénéficier d'une autorisation
à émettre par le CSA,

8
00:00:35,410 --> 00:00:38,410
pour pouvoir proposer des programmes
sur les ondes hertziennes.

9
00:00:38,890 --> 00:00:44,200
Mais en même temps, grâce à la
technologie, il suffisait de bénéficier

10
00:00:44,440 --> 00:00:50,500
d'un studio et d'antennes relais,
d'un dispositif de diffusion sur

11
00:00:50,700 --> 00:00:55,310
les ondes, pour pouvoir concrètement
être présent sur les ondes et toucher

12
00:00:55,510 --> 00:00:56,270
un public.

13
00:00:56,470 --> 00:01:00,160
C'est ça qu'on a appelé les radios
pirates, dans les années 70 et 80.

14
00:01:00,580 --> 00:01:02,650
Certaines d'entre elles étaient
même très populaires.

15
00:01:02,850 --> 00:01:08,950
À partir de 1981, la création du
statut de radio libre a permis,

16
00:01:09,150 --> 00:01:12,610
en fait, de légitimer une situation
qui existait déjà, c'est-à-dire

17
00:01:13,300 --> 00:01:16,930
de reconnaître l'existence de ces
radios pirates,  comme ayant le

18
00:01:17,130 --> 00:01:18,910
droit à émettre comme les autres.

19
00:01:20,050 --> 00:01:23,320
Comme je le disais en introduction,
avec Internet, on passe encore un cap,

20
00:01:23,680 --> 00:01:28,300
puisqu'avec Internet,
il est encore plus facile de produire

21
00:01:28,500 --> 00:01:31,420
des contenus, de les diffuser et
de toucher un public.

22
00:01:31,750 --> 00:01:35,080
Quand on y pense, Internet se
caractérise par son ouverture.

23
00:01:35,380 --> 00:01:38,140
N'importe quel ordinateur,
ou téléphone portable,

24
00:01:38,340 --> 00:01:42,280
ou tablette, connecté au réseau,
peut permettre de devenir producteur

25
00:01:42,480 --> 00:01:46,270
de contenus et de faire valoir
son opinion sur des événements

26
00:01:46,470 --> 00:01:47,230
d'actualité.

27
00:01:47,430 --> 00:01:52,020
Ainsi, dès les débuts de l'Internet
grand public, dans les années 90,

28
00:01:52,750 --> 00:01:57,430
on a vu apparaître de nouveaux
médias indépendants, qui faisaient

29
00:01:57,630 --> 00:01:59,620
valoir une autre vision de l'actualité.

30
00:02:00,580 --> 00:02:02,230
C'est le cas, par exemple,
de la plateforme Indymedia.

31
00:02:02,430 --> 00:02:07,060
Indymedia, qui était une plateforme
de journaux et de médias indépendants,

32
00:02:07,720 --> 00:02:12,100
qui a émergé dans le sillage du
mouvement altermondialiste et qui

33
00:02:12,300 --> 00:02:15,460
ambitionnait de produire une
information alternative.

34
00:02:16,150 --> 00:02:19,990
C'est ce que les sociologues Dominique
Cardon et Fabien Granjon appellent

35
00:02:20,190 --> 00:02:25,360
le médiactivisme, le fait d'être
activiste, en produisant de

36
00:02:25,560 --> 00:02:26,950
l'information via les médias.

37
00:02:27,670 --> 00:02:30,640
Et la règle d'or de ces médias
activistes, c'est : "Don't hate

38
00:02:30,840 --> 00:02:35,140
the media, become the media",
"Arrêtez de haïr les médias,

39
00:02:35,380 --> 00:02:36,610
devenez un média".

40
00:02:36,810 --> 00:02:39,910
C'est-à-dire plutôt que de critiquer
la manière dont les grands médias

41
00:02:40,110 --> 00:02:42,280
traitent l'information,
créez votre propre média,

42
00:02:42,520 --> 00:02:44,590
puisqu'Internet vous permet de le faire.

43
00:02:44,790 --> 00:02:49,750
Ensuite, dans les années 2000,
on a vu l'émergence des blogs,

44
00:02:50,350 --> 00:02:55,030
et avec cette émergence,
la problématique du journalisme

45
00:02:55,230 --> 00:02:55,990
citoyen.

46
00:02:56,190 --> 00:03:01,120
C'est-à-dire la capacité des citoyens
eux-mêmes à devenir journalistes

47
00:03:01,320 --> 00:03:03,880
et à produire de l'information
sur des blogs.

48
00:03:05,500 --> 00:03:08,080
Sont arrivés par la suite ce qu'on
appelle les pure players.

49
00:03:08,380 --> 00:03:11,710
Les pure players, ce sont les sites
natifs de l'Internet,

50
00:03:12,040 --> 00:03:14,530
les sites d'informations natifs
de l'Internet.

51
00:03:14,800 --> 00:03:17,950
Ce sont des médias qui n'existent
que sur Internet et qui n'ont pas

52
00:03:18,150 --> 00:03:20,410
d'équivalent papier ou audiovisuel.

53
00:03:20,920 --> 00:03:24,160
En France, par exemple,
nous avons le Huffington Post,

54
00:03:24,760 --> 00:03:28,000
StreetPress et beaucoup d'autres,
qui sont des journaux qui n'existent

55
00:03:28,200 --> 00:03:29,290
que sur Internet.

56
00:03:30,250 --> 00:03:35,980
Et donc, on ne peut que constater
que sur Internet, il existe un

57
00:03:36,180 --> 00:03:40,120
état d'hétérogénéité médiatique
et qu'il y a beaucoup d'informations

58
00:03:40,320 --> 00:03:41,080
qui y sont produites.

59
00:03:41,590 --> 00:03:46,060
Pour autant, est-ce que l'abondance
d'informations générées sur Internet

60
00:03:46,900 --> 00:03:48,430
se traduit par des contenus plus
divers ?

61
00:03:48,630 --> 00:03:52,600
Est-ce que l'arrivée de nouveaux
acteurs, sur le terrain de

62
00:03:52,800 --> 00:03:56,920
l'information, entraîne une originalité
accrue ?

63
00:03:58,210 --> 00:04:01,450
Ou est-ce qu'au contraire,
ces nouveaux acteurs vont produire

64
00:04:01,650 --> 00:04:03,130
une certaine redondance des nouvelles ?

65
00:04:03,330 --> 00:04:06,190
C'est-à-dire : est-ce que le fait
qu'il y ait plus d'acteurs veut

66
00:04:06,390 --> 00:04:07,630
dire qu'on traite de plus de sujets ?

67
00:04:07,900 --> 00:04:10,120
ou est-ce que le fait qu'il y ait
plus d'acteurs, fait qu'on a plus

68
00:04:10,320 --> 00:04:12,190
d'acteurs à traiter toujours des
mêmes sujets ?

69
00:04:13,060 --> 00:04:15,010
Autrement dit, en matière
d'informations en ligne,

70
00:04:15,210 --> 00:04:18,310
est-ce que la quantité est synonyme
de qualité ?

71
00:04:19,660 --> 00:04:23,260
Plusieurs indicateurs viennent
nous montrer que le pluralisme

72
00:04:23,460 --> 00:04:26,410
des médias est parfois limité,
sur Internet.

73
00:04:28,510 --> 00:04:32,170
Premier élément : les pratiques
des web journalistes eux-mêmes.

74
00:04:32,370 --> 00:04:40,030
On sait, de manière générale,
que les médias ont tendance à tous

75
00:04:40,230 --> 00:04:44,710
traiter des mêmes sujets au même
moment : c'est la théorie de mise

76
00:04:44,910 --> 00:04:45,670
à l'agenda.

77
00:04:45,870 --> 00:04:50,320
Un événement fait la Une de l'actualité
et tous les médias vont en parler.

78
00:04:50,680 --> 00:04:53,860
Et tous les médias vont avoir tendance
à parler des mêmes sujets au même

79
00:04:54,060 --> 00:04:54,820
moment.

80
00:04:55,020 --> 00:04:57,820
C'est ce que le sociologue Pierre
Bourdieu appelait la circulation

81
00:04:58,020 --> 00:04:59,110
circulaire de l'information.

82
00:04:59,310 --> 00:05:02,320
Oui, quand on y pense :
lorsqu'on écoute une matinale radio

83
00:05:02,520 --> 00:05:05,770
le matin, les journalistes,
pour informer leur public,

84
00:05:05,970 --> 00:05:08,920
leur audience, ont d'abord commencé
par lire les journaux qui avaient

85
00:05:09,120 --> 00:05:12,250
été publiés la veille ou le matin même,
pour se mettre au courant des 

86
00:05:13,600 --> 00:05:14,980
sujets dont il faut traiter.

87
00:05:15,730 --> 00:05:17,980
Les journalistes qui,
ensuite, vont animer le  13 heures

88
00:05:18,180 --> 00:05:21,640
à la télévision, se sont inspirés
à la fois des journaux,

89
00:05:21,840 --> 00:05:23,020
mais aussi des matinales du matin.

90
00:05:23,470 --> 00:05:26,920
Et les journaux de 20 heures vont
reproduire le même mécanisme.

91
00:05:27,310 --> 00:05:31,150
Les journalistes se copient entre eux,
ce qui a tendance à créer une certaine

92
00:05:31,350 --> 00:05:34,990
redondance dans l'information :
c'est ça la circulation circulaire

93
00:05:35,190 --> 00:05:35,950
de l'information.

94
00:05:36,150 --> 00:05:41,860
Or, on s'aperçoit que le web
journalisme a tendance à accentuer

95
00:05:42,060 --> 00:05:44,470
ce phénomène, contrairement à ce
que l'on aurait pu croire.

96
00:05:45,280 --> 00:05:51,670
En effet, on sait que les web
journalistes subissent une incitation

97
00:05:51,870 --> 00:05:55,870
à la productivité, dans l'information
en ligne, beaucoup plus importante

98
00:05:56,070 --> 00:05:57,850
que les journalistes traditionnels.

99
00:05:58,210 --> 00:06:01,480
Par exemple, on va leur demander
de publier trois, quatre,

100
00:06:01,680 --> 00:06:06,400
cinq, voire plus, articles par jour,
ce qui paraît beaucoup.

101
00:06:06,790 --> 00:06:09,820
Alors que dans la presse écrite,
un journaliste va produire un article

102
00:06:10,020 --> 00:06:12,820
par jour, voire un article tous
les deux ou trois jours.

103
00:06:13,690 --> 00:06:16,840
Et donc cette incitation à la
productivité va pousser les

104
00:06:17,040 --> 00:06:19,810
journalistes à encore plus copier
ce que font leurs collègues.

105
00:06:20,010 --> 00:06:23,710
D'abord, en effectuant une veille
sur la concurrence, en regardant

106
00:06:23,910 --> 00:06:25,720
quel site publie quoi à quel moment.

107
00:06:26,140 --> 00:06:29,470
Et puis ensuite, en reprenant des
dépêches d'agences.

108
00:06:29,950 --> 00:06:32,680
Les agences comme l'Agence
France-Presse, qui publient des

109
00:06:32,880 --> 00:06:35,860
dépêches qui sont censées alerter
sur de nouveaux événements,

110
00:06:36,520 --> 00:06:39,550
les journalistes vont reprendre
ces dépêches, les améliorer tant

111
00:06:39,750 --> 00:06:42,610
bien que mal et en faire des articles
de presse qu'ils vont publier.

112
00:06:43,570 --> 00:06:47,200
Ou alors, et ça c'est très courant
sur Internet, publier des articles

113
00:06:47,400 --> 00:06:48,610
à partir de sources de seconde main.

114
00:06:48,810 --> 00:06:52,600
C'est-à-dire plutôt qu'aller enquêter
sur le terrain, interviewer les gens,

115
00:06:52,930 --> 00:06:55,780
ce qui demande du temps,
on va reprendre des informations

116
00:06:55,980 --> 00:06:59,380
publiées dans d'autres articles
et broder un article à partir de

117
00:06:59,580 --> 00:07:00,550
ces sources secondaires.

118
00:07:01,630 --> 00:07:08,200
Et donc, il en découle un phénomène
d'imitation, que certains observateurs

119
00:07:08,400 --> 00:07:12,670
américains qualifient de "more is less",
"le plus, c'est le moins",

120
00:07:13,090 --> 00:07:17,230
en effet, en disant que la
multiplication des sites est en

121
00:07:17,430 --> 00:07:20,140
fait synonyme de redondance dans
l'information.

122
00:07:21,850 --> 00:07:25,600
Lorsqu'on regarde un petit peu
plus en détail ce paysage

123
00:07:26,200 --> 00:07:31,630
informationnel sur le web francophone,
on s'aperçoit que tous les médias

124
00:07:32,050 --> 00:07:36,610
ne sont pas logés à la même enseigne
et qu'ils développent tous des

125
00:07:36,810 --> 00:07:39,670
stratégies un peu différentes,
quant à la diversité éditoriale

126
00:07:40,810 --> 00:07:41,590
qu'ils mettent en œuvre.

127
00:07:41,790 --> 00:07:44,380
D'abord, la première chose à dire,
c'est que dans ce paysage

128
00:07:44,580 --> 00:07:47,170
informationnel, il n'y a pas que
les médias traditionnels,

129
00:07:47,440 --> 00:07:49,810
il y a de nouveaux acteurs qui
font leur entrée sur le marché.

130
00:07:50,440 --> 00:07:53,860
Il y a les pure players,
ces nouveaux médias qui n'existent

131
00:07:54,060 --> 00:07:58,570
qu'en ligne, il y a également les
sites participatifs ou les blogs

132
00:07:58,770 --> 00:08:01,210
d'amateurs, qui contribuent aussi
à ce paysage.

133
00:08:01,780 --> 00:08:05,860
Il y a enfin ce qu'on appelle les
agrégateurs ou les infomédiaires,

134
00:08:06,460 --> 00:08:09,910
dont je vous ai parlé dans une
autre vidéo, ces intermédiaires

135
00:08:10,110 --> 00:08:14,860
de l'information, comme par exemple
les portails, de type Google

136
00:08:15,060 --> 00:08:15,820
Actualités.

137
00:08:16,080 --> 00:08:20,710
Google Actualités, qui va recenser
des informations qui sont publiées

138
00:08:20,910 --> 00:08:24,430
par d'autres médias,
mais qui va constituer lui-même

139
00:08:24,670 --> 00:08:31,210
un média, en proposant de l'information
à son public, aux internautes.

140
00:08:31,630 --> 00:08:35,680
Apple fait la même chose avec Apple
News, beaucoup d'agrégateurs existent

141
00:08:35,880 --> 00:08:40,030
pour agréger des informations,
à destination de leur public.

142
00:08:40,230 --> 00:08:45,430
Or, dès le début des années 2000,
un certain nombre d'études américaines

143
00:08:45,630 --> 00:08:50,260
vont mettre en évidence le fait
que la place prise par ces grands

144
00:08:50,460 --> 00:08:52,060
portails d'informations,
par ces infomédiaires,

145
00:08:54,490 --> 00:08:59,290
se traduit par une part de plus
en plus grande des dépêches d'agences,

146
00:08:59,490 --> 00:09:00,460
dans la production de contenus.

147
00:09:00,760 --> 00:09:05,500
Ça veut dire qu'on a moins d'enquêtes
et plus de reprises de dépêches

148
00:09:05,700 --> 00:09:06,460
ou d'autres articles.

149
00:09:06,940 --> 00:09:11,080
Et qu'entre 2001 et 2006,
par exemple, la part des textes

150
00:09:11,280 --> 00:09:15,520
provenant d'agences comme Reuters
ou Associated Press était passée

151
00:09:15,720 --> 00:09:20,950
de 34 à 50 %, dans les articles
publiés sur les sites de médias ;

152
00:09:22,480 --> 00:09:27,250
et même de 68 à 85 %,
dans les articles publiés par les

153
00:09:27,450 --> 00:09:28,480
portails et agrégateurs.

154
00:09:29,680 --> 00:09:33,780
Ceci est peut-être un petit peu confus,
on va laisser de côté le cas américain,

155
00:09:34,190 --> 00:09:37,520
on va se concentrer plutôt sur
le web francophone.

156
00:09:38,240 --> 00:09:43,670
On dispose d'une étude sociologique,
réalisée sous la direction du

157
00:09:43,870 --> 00:09:48,170
chercheur  Frank Rebillard,
en France, qui a été publiée en 2012,

158
00:09:48,470 --> 00:09:51,680
sur le pluralisme de l'information
sur le web français.

159
00:09:54,260 --> 00:10:01,520
Cette enquête portait sur 199 sites
d'informations, dont la production

160
00:10:01,720 --> 00:10:05,240
éditoriale avait été suivie pendant
une dizaine de jours,

161
00:10:05,660 --> 00:10:06,890
en mars 2011.

162
00:10:07,940 --> 00:10:11,180
Les résultats de cette enquête
étaient que chaque jour,

163
00:10:11,450 --> 00:10:17,240
sur le web francophone,
entre 300 et 700 sujets d'actualité

164
00:10:17,440 --> 00:10:19,130
différents étaient abordés sur le web.

165
00:10:19,850 --> 00:10:25,430
Entre 300 et 700 sujets d'actualité
différents, abordés sur le web

166
00:10:25,630 --> 00:10:26,390
francophone.

167
00:10:26,590 --> 00:10:29,180
C'est un chiffre très important,
beaucoup plus important que dans

168
00:10:29,380 --> 00:10:30,170
les médias traditionnels.

169
00:10:30,590 --> 00:10:33,830
Ce qui semble témoigner
qu'effectivement, sur le web

170
00:10:34,030 --> 00:10:38,870
francophone, les internautes peuvent
bénéficier d'un haut niveau de

171
00:10:39,070 --> 00:10:41,870
variété éditoriale, d'un haut niveau
de pluralisme.

172
00:10:42,800 --> 00:10:49,580
Mais ce chiffre cache un autre
mécanisme, qui est celui du

173
00:10:49,780 --> 00:10:54,350
déséquilibre de l'agenda médiatique
et de la surexposition d'une minorité

174
00:10:54,550 --> 00:10:55,310
de sujets.

175
00:10:55,510 --> 00:10:57,800
Je reprends l'étude dirigée par
Franck Rebillard.

176
00:10:59,450 --> 00:11:02,300
On nous dit qu'il y a entre 300
et 700 sujets qui sont traités

177
00:11:02,630 --> 00:11:05,060
tous les jours, ce qui est un chiffre
très important.

178
00:11:05,600 --> 00:11:09,380
Mais ce que nous dit également l'étude,
c'est que 10 % de ces sujets

179
00:11:10,070 --> 00:11:14,090
rassemblent entre 70 et 80 % des
articles publiés.

180
00:11:15,050 --> 00:11:21,380
Donc en fait, si on inverse le regard, 
entre 70 et 80 % des articles publiés

181
00:11:21,710 --> 00:11:26,710
traitent au final de 10 % des sujets
traités sur l'ensemble du web,

182
00:11:26,910 --> 00:11:28,840
donc entre 30 et 70 sujets.

183
00:11:31,130 --> 00:11:35,270
Si on regarde maintenant la médiane,
on s'aperçoit que 50 % des sujets

184
00:11:35,540 --> 00:11:40,160
rassemblent, quant à eux,
90 % des articles publiés.

185
00:11:40,760 --> 00:11:44,660
Il y a donc bien un déséquilibre
quotidien de l'agenda médiatique

186
00:11:44,860 --> 00:11:48,290
en ligne, avec une surexposition
d'un petit nombre de sujets et

187
00:11:48,490 --> 00:11:52,340
une sous-exposition d'un nombre
très important de sujets.

188
00:11:54,020 --> 00:12:00,620
Cette enquête s'est ensuite intéressée
au nombre d'articles produits par

189
00:12:00,820 --> 00:12:06,530
chacun des sites, en s'intéressant,
justement, aux stratégies de diversité

190
00:12:06,730 --> 00:12:08,360
éditoriale des différents médias.

191
00:12:09,200 --> 00:12:10,250
En gros, qu'est-ce qu'ils ont fait ?

192
00:12:10,450 --> 00:12:13,220
Ils ont observé combien d'articles
étaient publiés par jour,

193
00:12:13,420 --> 00:12:16,220
par les différents sites qu'ils
observaient et ils ont observé

194
00:12:17,060 --> 00:12:21,140
combien de sujets différents étaient
traités dans ces différents articles.

195
00:12:21,920 --> 00:12:25,970
Et de là, ils observent qu'il existe
en fait deux camps, sur le web

196
00:12:26,170 --> 00:12:26,930
francophone.

197
00:12:27,350 --> 00:12:30,710
D'une part, le camp du matraquage
éditorial.

198
00:12:31,100 --> 00:12:34,670
Le matraquage éditorial,
ce sont les sites ou les plateformes,

199
00:12:35,090 --> 00:12:39,470
qui vont avoir tendance à produire
beaucoup d'articles différents

200
00:12:39,670 --> 00:12:43,220
sur un même sujet sans,
au final, traiter d'une grande

201
00:12:43,420 --> 00:12:44,180
diversité de sujets.

202
00:12:45,020 --> 00:12:48,590
C'est le cas notamment des agrégateurs
comme Google Actualités qui,

203
00:12:49,460 --> 00:12:54,030
en moyenne, proposaient 14 articles
différents par sujet.

204
00:12:55,700 --> 00:12:58,340
Mais c'était aussi le cas,
et c'est ça qui est intéressant,

205
00:12:58,910 --> 00:13:03,140
des sites de médias professionnels ;
des sites de médias professionnels,

206
00:13:03,340 --> 00:13:06,170
c'est-à-dire de sites de médias
qui ont des équivalents à la

207
00:13:06,370 --> 00:13:09,830
télévision, à la radio,
ou en version papier.

208
00:13:11,090 --> 00:13:16,820
Et ces sites de médias professionnels
étaient également engagés dans

209
00:13:17,020 --> 00:13:20,360
des logiques de matraquage éditorial,
avec par exemple RTL,

210
00:13:20,560 --> 00:13:23,570
qui publiait 13 articles par sujet,
ou Le Nouvel Observateur,

211
00:13:23,770 --> 00:13:25,400
qui en publiait 10.

212
00:13:26,660 --> 00:13:29,660
Pourquoi ces médias professionnels,
alors, publient autant d'articles

213
00:13:29,860 --> 00:13:30,620
sur un même sujet ?

214
00:13:31,250 --> 00:13:36,530
Tout simplement pour être le plus
à jour possible d'un sujet et de

215
00:13:36,730 --> 00:13:41,060
bénéficier d'un bon référencement
par les portails eux-mêmes,

216
00:13:41,300 --> 00:13:43,970
comme Google Actualités,
Facebook ou Twitter,

217
00:13:44,180 --> 00:13:46,940
qui donnent des prime à la visibilité,
aux contenus récents.

218
00:13:47,750 --> 00:13:48,510
Vous voyez l'idée ?

219
00:13:49,190 --> 00:13:52,430
Pour un site comme celui de RTL
ou du Nouvel Observateur,

220
00:13:52,630 --> 00:13:57,530
par exemple, une part très importante
des visiteurs leur provient de

221
00:13:57,730 --> 00:14:00,260
Google Actualités, des agrégateurs,
ou des réseaux sociaux,

222
00:14:00,460 --> 00:14:01,400
comme Facebook ou Twitter.

223
00:14:01,880 --> 00:14:04,880
Et donc pour toujours attirer vers
eux de plus en plus d'internautes,

224
00:14:05,080 --> 00:14:08,210
ils publient régulièrement des
articles mis à jour,

225
00:14:08,480 --> 00:14:11,750
pour bénéficier d'une meilleure
visibilité sur les agrégateurs

226
00:14:11,950 --> 00:14:12,740
et sur les réseaux sociaux.

227
00:14:13,310 --> 00:14:16,160
Mais ce faisant, ils s'engagent
dans une logique de matraquage

228
00:14:16,360 --> 00:14:19,760
éditorial, où on va avoir tendance
à toujours parler des mêmes sujets,

229
00:14:20,000 --> 00:14:23,480
pour attirer le plus possible
l'attention des internautes.

230
00:14:23,680 --> 00:14:29,960
Ça, c'est le premier camp,
qui était défini par cette logique

231
00:14:30,160 --> 00:14:31,010
de matraquage éditorial.

232
00:14:31,850 --> 00:14:35,990
En face d'eux, s'opposent les sites
qui vont, à l'inverse,

233
00:14:36,500 --> 00:14:38,360
pratiquer la rareté éditoriale.

234
00:14:38,560 --> 00:14:41,960
C'est-à-dire qu'ils vont parler
de sujets qui sont très peu traités

235
00:14:42,230 --> 00:14:43,100
par leurs concurrents.

236
00:14:43,940 --> 00:14:47,630
Les sujets qui sont très peu traités
par leurs concurrents deviennent

237
00:14:47,830 --> 00:14:49,820
un indicateur de rareté éditoriale.

238
00:14:51,710 --> 00:14:56,650
Ce que nous disait cette étude,
c'est que cette pratique de la

239
00:14:56,850 --> 00:15:00,460
rareté éditoriale, elle est plutôt
défendue par les blogs et par les

240
00:15:00,660 --> 00:15:04,510
pure players, ces sites natifs du web ;
qui, pour se démarquer des médias

241
00:15:04,710 --> 00:15:08,140
traditionnels, vont justement parler
de sujets dont les grands médias

242
00:15:08,340 --> 00:15:09,100
ne parlent pas.

243
00:15:09,400 --> 00:15:12,850
Et donc l'étude en arrive à cette
conclusion que certes,

244
00:15:13,050 --> 00:15:15,880
il y a du pluralisme de l'information
sur le web francophone,

245
00:15:16,210 --> 00:15:19,360
mais que ce pluralisme de
l'information, il est avant tout

246
00:15:19,560 --> 00:15:23,050
le fait de la production des petits
sites et des pure players,

247
00:15:23,250 --> 00:15:27,460
des sites natifs de l'Internet,
et non pas des grands médias et

248
00:15:27,660 --> 00:15:29,260
des grands agrégateurs.

249
00:15:32,200 --> 00:15:35,860
Donc pour résumer, on peut dire
que l'information à disposition

250
00:15:36,060 --> 00:15:39,340
sur le web français est effectivement
très variée, c'est vrai.

251
00:15:40,180 --> 00:15:41,710
En même temps, elle est très
concentrée.

252
00:15:42,550 --> 00:15:45,070
Comme je vous le disais,
une petite minorité de sujets

253
00:15:46,000 --> 00:15:50,650
occasionnent la grande majorité
des articles et des contenus publiés.

254
00:15:52,000 --> 00:15:57,730
Et en même temps, les médias présentent
des niveaux très divers d'originalité

255
00:15:57,930 --> 00:16:02,290
éditoriale, entre ceux qui produisent
beaucoup sur un même sujet et ceux qui,

256
00:16:02,490 --> 00:16:05,950
à l'inverse, vont chercher à se
démarquer dans une logique de rareté

257
00:16:06,150 --> 00:16:06,910
éditoriale.

258
00:16:07,870 --> 00:16:11,740
On s'est intéressés à la concentration
de la production de l'information.

259
00:16:12,130 --> 00:16:15,070
Dans la dernière vidéo,
on va maintenant s'intéresser au

260
00:16:15,270 --> 00:16:18,160
rôle des réseaux sociaux,
dans la concentration de l'attention

261
00:16:18,580 --> 00:16:20,260
du public, sur Internet.