1 00:00:05,360 --> 00:00:09,700 Suite de cette actualisation, cette mise à jour avec des précisions 2 00:00:09,900 --> 00:00:14,000 données par certains arrêts, on en arrive maintenant à la question 3 00:00:14,200 --> 00:00:17,880 des effets du contrat, avec d'abord les effets du contrat 4 00:00:18,080 --> 00:00:22,100 entre les parties, puis on redonnera quelques précisions sur la 5 00:00:22,300 --> 00:00:25,460 jurisprudence relative aux effets du contrat à l'égard des tiers. 6 00:00:26,260 --> 00:00:29,320 D'abord, un arrêt relatif à la bonne foi, un arrêt sur la bonne 7 00:00:29,520 --> 00:00:33,120 fois rendu par la chambre sociale le 8 février 2023. 8 00:00:33,960 --> 00:00:38,000 Dans cet arrêt de 2023, la Cour de cassation estime que 9 00:00:38,200 --> 00:00:43,200 l'atteinte à la dignité d'un salarié constitue pour l'employeur un 10 00:00:43,400 --> 00:00:47,760 manquement grave à son obligation d'exécuter de bonne foi le contrat 11 00:00:47,960 --> 00:00:48,720 de travail. 12 00:00:48,920 --> 00:00:49,680 C'est intéressant, pourquoi ? 13 00:00:49,880 --> 00:00:52,980 Parce que la bonne foi, on voit qu'elle dépasse le cadre 14 00:00:53,180 --> 00:00:56,900 des contrats civils classiques et elle s'applique au contrat de 15 00:00:57,100 --> 00:00:59,460 travail, obligation de loyauté, obligation de bonne foi. 16 00:01:00,040 --> 00:01:04,880 Ça veut dire que tant l'employeur que le salarié sont soumis à cette 17 00:01:05,080 --> 00:01:07,760 obligation dans l'exécution du contrat de travail et ça peut être 18 00:01:07,960 --> 00:01:11,600 vu ici comme un manquement grave à son obligation d'exécuter pour 19 00:01:11,800 --> 00:01:18,000 l'employeur qui donnera lieu à une indemnisation au profit du salarié. 20 00:01:18,200 --> 00:01:21,740 Ici, il y avait eu un manquement à la bonne foi parce que l'employeur 21 00:01:21,940 --> 00:01:26,000 avait utilisé de l'amiante sans qu'il bénéficie d'une autorisation 22 00:01:26,200 --> 00:01:29,440 dérogatoire qui existait à l'époque des faits, qui pouvait exister 23 00:01:29,640 --> 00:01:30,950 à l'époque des faits. 24 00:01:31,150 --> 00:01:35,560 On lie la dignité du salarié à la bonne foi, donc c'est une conception 25 00:01:35,760 --> 00:01:37,300 extensive de la bonne foi. 26 00:01:37,720 --> 00:01:41,840 La bonne foi va imprégner le droit des contrats et peut entraîner 27 00:01:42,040 --> 00:01:45,200 une responsabilité, la mise en cause d'une responsabilité d'un 28 00:01:45,400 --> 00:01:46,160 employeur. 29 00:01:46,360 --> 00:01:48,000 On lie ces deux notions aujourd'hui. 30 00:01:48,220 --> 00:01:52,500 On sait que la dignité humaine, c'est quelque chose qui a un lien 31 00:01:52,880 --> 00:01:55,680 avec les droits fondamentaux, les libertés fondamentales. 32 00:01:55,880 --> 00:01:59,940 Ça veut dire que le droit des contrats est soumis de manière générale 33 00:02:00,140 --> 00:02:02,100 également aux droits fondamentaux. 34 00:02:02,580 --> 00:02:04,040 Attention aux liens entre les deux. 35 00:02:04,440 --> 00:02:08,760 Ça permet aujourd'hui d'avoir une plus grande possibilité de contester 36 00:02:08,960 --> 00:02:14,320 la validité du contrat ou d'avoir une action sur la mauvaise exécution 37 00:02:14,520 --> 00:02:18,220 d'un contrat parce qu'en plus des dispositions du Code civil, 38 00:02:18,460 --> 00:02:23,260 on peut renvoyer aux textes généraux sur les libertés fondamentales, 39 00:02:23,460 --> 00:02:24,220 les droits fondamentaux. 40 00:02:25,180 --> 00:02:29,380 Autre question sur les effets du contrat entre les parties, 41 00:02:29,760 --> 00:02:32,540 on sait que la force obligatoire du contrat est liée à la durée 42 00:02:32,740 --> 00:02:33,500 du contrat. 43 00:02:33,700 --> 00:02:34,820 J'ai lié les deux dans le cours. 44 00:02:35,820 --> 00:02:39,460 On a deux décisions de la Cour de cassation qui ont été rendues 45 00:02:39,660 --> 00:02:41,180 en 2022 sur la durée. 46 00:02:41,380 --> 00:02:44,680 Souvenez-vous, j'ai mentionné dans la première vidéo un arrêt sur 47 00:02:44,880 --> 00:02:48,040 les engagements perpétuels dans un contrat de société, 48 00:02:48,240 --> 00:02:49,320 dans un pacte d'actionnaires. 49 00:02:50,100 --> 00:02:54,460 Ici, autre précision donnée par un arrêt de la chambre commerciale 50 00:02:54,660 --> 00:02:56,640 du 11 mai 2022. 51 00:02:57,160 --> 00:02:57,920 Dans cet arrêt de la chambre commerciale du 11 mai 2022, 52 00:02:59,680 --> 00:03:03,480 il est question d'un contrat de location d'équipement informatique 53 00:03:03,680 --> 00:03:08,340 et la Cour de cassation va relever qu'il s'agit d'un contrat qui en 54 00:03:08,540 --> 00:03:09,580 réalité est perpétuel. 55 00:03:10,020 --> 00:03:13,320 Vous pouvez voir dans cet arrêt le mécanisme qui avait été prévu 56 00:03:13,520 --> 00:03:18,320 avec des mises à jour pour actualiser le système informatique qui avait 57 00:03:18,520 --> 00:03:19,280 été loué. 58 00:03:20,380 --> 00:03:23,060 La Cour d'obsession examine les clauses et voit que le contrat 59 00:03:23,260 --> 00:03:24,140 est perpétuel. 60 00:03:24,340 --> 00:03:25,100 Pourquoi ? 61 00:03:25,300 --> 00:03:29,520 Parce qu'une des parties va être obligée d'accepter, du fait même 62 00:03:29,720 --> 00:03:33,540 de la formulation des clauses, la reconduction systématique du 63 00:03:33,740 --> 00:03:38,140 contrat en étant soumise à une obligation infinie. 64 00:03:38,680 --> 00:03:42,360 Le client dans le contrat, tel que la clause avait été rédigée, 65 00:03:42,580 --> 00:03:45,380 il était obligé, s'il ne voulait pas que le contrat perde tout intérêt 66 00:03:45,580 --> 00:03:48,980 pour lui, de procéder à des actualisations, des mises à jour, 67 00:03:49,220 --> 00:03:52,420 ce qui fait qu'il était lié par une obligation infinie. 68 00:03:52,620 --> 00:03:55,100 Ici, c'est un contrat perpétuel. 69 00:03:56,040 --> 00:04:00,680 La conséquence, c'est qu'il y a une résiliation unilatérale possible. 70 00:04:01,080 --> 00:04:04,940 C'est ce que va rappeler la chambre commerciale à nouveau dans un arrêt 71 00:04:05,140 --> 00:04:06,840 du 21 septembre 2022. 72 00:04:07,780 --> 00:04:11,280 La Cour de cassation s'attache ici à la sanction des engagements 73 00:04:11,480 --> 00:04:12,400 perpétuels. 74 00:04:12,600 --> 00:04:15,920 Elle rappelle que la sanction n'est pas la nullité du contrat, 75 00:04:16,980 --> 00:04:22,180 mais la reconnaissance au profit de chaque cocontractant d'un droit 76 00:04:22,380 --> 00:04:24,520 de résiliation unilatérale. 77 00:04:24,720 --> 00:04:29,340 La Cour rappelle que chaque contractant peut y mettre fin à tout moment, 78 00:04:29,760 --> 00:04:32,300 sous réserve du respect d'un délai de préavis. 79 00:04:32,500 --> 00:04:35,480 Le délai de préavis va varier en fonction parfois de la loi, 80 00:04:35,680 --> 00:04:40,240 parfois des usages, parfois de la durée des relations entre les 81 00:04:40,440 --> 00:04:41,200 parties. 82 00:04:41,640 --> 00:04:46,240 Enfin, quelques précisions sur les effets du contrat à l'égard 83 00:04:46,440 --> 00:04:51,900 des tiers pour terminer ces mises à jour avec le rappel de solutions 84 00:04:52,100 --> 00:04:55,020 classiques dont j'ai parlé, mais je les mentionne à nouveau. 85 00:04:55,600 --> 00:04:59,860 L'arrêt de la 3ᵉ chambre civile du 5 janvier 2022 qui va reprendre 86 00:05:00,060 --> 00:05:04,920 la solution de l'Assemblée plénière du 13 janvier 2020 sur l'opposabilité 87 00:05:05,120 --> 00:05:12,100 du contrat par les tiers avec l'articulation entre la responsabilité 88 00:05:12,300 --> 00:05:14,200 délictuelle et la responsabilité contractuelle. 89 00:05:14,400 --> 00:05:16,660 On sait qu'il y a un débat toujours autour de cette notion. 90 00:05:18,420 --> 00:05:20,860 La Cour de cassation, dans sa 3ᵉ chambre civile, 91 00:05:21,820 --> 00:05:25,700 reprend la solution de l'Assemblée plénière du 13 janvier 2020 qui 92 00:05:25,900 --> 00:05:29,040 avait mis fin à certaines hésitations en jurisprudence. 93 00:05:29,540 --> 00:05:34,080 Un arrêt de la chambre commerciale du 19 octobre 2022 va reprendre 94 00:05:34,280 --> 00:05:38,900 la solution classique de l'opposabilité du contrat par les parties aux 95 00:05:39,100 --> 00:05:45,940 tiers en réglementant, en sanctionnant la complicité de la violation d'une 96 00:05:46,140 --> 00:05:47,080 obligation contractuelle. 97 00:05:47,560 --> 00:05:51,400 En cas de complicité de la violation d'une obligation contractuelle, 98 00:05:52,060 --> 00:05:57,120 la Cour de cassation rappelle que le tiers engage sa responsabilité, 99 00:05:57,320 --> 00:06:02,160 mais il n'y a pas de contrat à son bénéfice, donc il engage sa 100 00:06:02,360 --> 00:06:03,820 responsabilité délictuelle. 101 00:06:04,160 --> 00:06:07,600 C'est également une reprise de la solution classique. 102 00:06:08,540 --> 00:06:14,740 Enfin, dernier arrêt sur cette action des tiers ou au profit des 103 00:06:14,940 --> 00:06:19,820 tiers avec un arrêt de la 3ᵉ chambre civile du 13 avril 2023. 104 00:06:20,900 --> 00:06:25,680 Dans cette espèce, une SCI avait fait construire une maison qui 105 00:06:25,880 --> 00:06:28,880 avait été vendue en l'état futur d'achèvement à un couple. 106 00:06:29,860 --> 00:06:32,580 Ensuite, la SCI avait souscrit, pour la construction de cette maison, 107 00:06:32,780 --> 00:06:38,520 un contrat d'assurance de dommages 108 00:06:38,720 --> 00:06:39,600 à l'ouvrage. 109 00:06:40,240 --> 00:06:47,080 Le couple qui avait acquis l'immeuble construit a ensuite assigné l'assureur 110 00:06:47,280 --> 00:06:52,280 et l'assureur avait été condamné à payer une provision à valoir 111 00:06:52,480 --> 00:06:54,080 sur le coût des travaux de reprise. 112 00:06:54,280 --> 00:06:57,760 Le couple estimait qu'il y avait des malfaçons, il a assigné l'assureur, 113 00:06:57,960 --> 00:07:01,080 l'assureur est condamné, il paye une provision à valoir 114 00:07:01,280 --> 00:07:02,300 sur le coût des travaux de reprise. 115 00:07:02,540 --> 00:07:07,100 Ensuite, le couple va vendre la maison à un tiers et la question 116 00:07:07,300 --> 00:07:11,540 est de savoir quels sont les rapports entre le tiers et l'assureur. 117 00:07:11,740 --> 00:07:14,840 Le tiers ne fait pas partie au contrat de base. 118 00:07:15,500 --> 00:07:17,960 Ce qui se passe par la suite dans cette affaire, c'est que l'assureur 119 00:07:18,160 --> 00:07:23,020 va assigner le tiers aux fins de remboursement d'une partie des 120 00:07:23,220 --> 00:07:25,500 sommes que l'assureur avait versées au couple. 121 00:07:25,720 --> 00:07:26,480 Pourquoi ? 122 00:07:26,920 --> 00:07:29,680 Parce que le couple n'avait pas effectué les travaux, 123 00:07:29,920 --> 00:07:34,240 donc n'avait pas affecté la somme donnée par l'assureur en provision, 124 00:07:34,600 --> 00:07:38,000 le couple n'avait pas effectué les travaux de réparation. 125 00:07:38,380 --> 00:07:43,300 Question : L'assureur peut-il rembourser la somme entre les mains 126 00:07:43,500 --> 00:07:44,260 du tiers ? 127 00:07:44,640 --> 00:07:48,140 La cour d'appel va condamner les époux à rembourser l'assureur d'une 128 00:07:48,340 --> 00:07:50,280 partie de la somme. 129 00:07:50,480 --> 00:07:54,140 Pour la Cour de cassation, la Cour de cassation estime que 130 00:07:54,340 --> 00:07:59,660 l'acquéreur s'est vu consentir une réduction du prix de vente 131 00:07:59,860 --> 00:08:04,680 qui était, cette réduction de prix, au moins équivalente à l'indemnité 132 00:08:04,880 --> 00:08:07,340 versée au vendeur par l'assureur. 133 00:08:08,420 --> 00:08:12,120 La Cour de cassation précise également que dans l'acte de vente, 134 00:08:12,320 --> 00:08:17,900 le vendeur précisait avoir reçu la somme et reconnaissait ne pas 135 00:08:18,100 --> 00:08:21,960 avoir fait exécuter les travaux qui restent à la charge de l'acquéreur, 136 00:08:22,160 --> 00:08:25,380 ce que ce dernier avait accepté expressément. 137 00:08:26,120 --> 00:08:31,600 La Cour de cassation va rappeler ici les règles des effets du contrat 138 00:08:31,800 --> 00:08:32,800 à l'égard des tiers. 139 00:08:33,320 --> 00:08:36,980 La Cour de cassation précise en effet que selon la convention des 140 00:08:37,180 --> 00:08:43,140 actes de vente, l'indemnité d'assurance avait été transférée à l'acquéreur 141 00:08:43,340 --> 00:08:46,940 qui devait lui-même effectuer les travaux pour lesquels elle avait 142 00:08:47,140 --> 00:08:48,520 été versée. 143 00:08:48,740 --> 00:08:52,980 La cour rappelle le principe suivant lequel les tiers peuvent invoquer 144 00:08:53,180 --> 00:08:57,740 à leurs profits, comme constituant un fait juridique, la situation 145 00:08:57,940 --> 00:09:00,980 créée par un contrat auquel ils ne sont pas partis. 146 00:09:02,980 --> 00:09:08,440 Dans cette espèce, la Cour de cassation en déduit que l'acquéreur de la 147 00:09:08,640 --> 00:09:14,460 maison est devenu accipiens à l'égard de l'assureur et que ce dernier 148 00:09:14,660 --> 00:09:17,680 a le droit au remboursement de la somme. 149 00:09:17,940 --> 00:09:22,160 L'acquéreur doit restituer les indemnités non affectées à la 150 00:09:22,360 --> 00:09:24,260 réparation de l'ouvrage. 151 00:09:24,460 --> 00:09:28,060 Même si le contrat de vente a été conclu entre le vendeur et l'acquéreur, 152 00:09:28,260 --> 00:09:31,860 l'assureur était un tiers, il y a eu, par le jeu des transferts 153 00:09:32,060 --> 00:09:36,540 de propriété et des stipulations du contrat de vente, 154 00:09:36,980 --> 00:09:40,420 une relation qui fait qu'il y a un droit direct de l'assureur pour 155 00:09:40,620 --> 00:09:43,680 récupérer l'indemnité non pas entre les mains du vendeur, 156 00:09:43,880 --> 00:09:46,060 mais entre les mains de l'acquéreur. 157 00:09:46,260 --> 00:09:49,660 On voit bien qu'ici, il y a un droit qui naît de la 158 00:09:49,860 --> 00:09:53,180 situation juridique, le contrat invoqué par le tiers 159 00:09:53,380 --> 00:09:57,860 en tant que situation juridique dont il peut se prévaloir. 160 00:09:58,600 --> 00:10:02,380 Dernière précision jurisprudentielle, un arrêt de la chambre commerciale 161 00:10:02,580 --> 00:10:05,160 du 9 juin 2022 sur la cession de contrat. 162 00:10:05,360 --> 00:10:09,320 C'est un arrêt qui rappelle quelles sont les conditions pour que la 163 00:10:09,520 --> 00:10:11,880 cession de contrat puisse produire ses effets. 164 00:10:12,160 --> 00:10:14,840 Donc en l'espèce dans cet arrêt de la chambre commerciale du 9 165 00:10:15,040 --> 00:10:19,240 juin 2022, il y a eu cession d'un contrat de location financière 166 00:10:19,440 --> 00:10:24,440 entre deux sociétés et cessation du paiement des loyers par le 167 00:10:24,640 --> 00:10:25,780 souscripteur du contrat. 168 00:10:26,500 --> 00:10:31,320 La Cour de cassation va rappeler la règle de l'article 1216 alinéa 169 00:10:31,520 --> 00:10:35,360 2 sur les effets de la cession de contrat à l'égard du cédé. 170 00:10:35,580 --> 00:10:38,840 La cession de contrat, souvenez-vous, on l'a vu dans la 171 00:10:39,040 --> 00:10:42,980 notion de tiers puisqu'ici, il va y avoir un tiers qui va devenir 172 00:10:43,180 --> 00:10:45,080 partie à une relation contractuelle. 173 00:10:45,780 --> 00:10:50,960 Pour la Cour de cassation, le souscripteur a payé le loyer 174 00:10:51,160 --> 00:10:51,920 entre les mains du cessionnaire. 175 00:10:52,440 --> 00:10:57,780 Il en ressort que le souscripteur a pris acte de la cession intervenue 176 00:10:57,980 --> 00:10:59,360 entre les deux sociétés. 177 00:10:59,720 --> 00:11:03,380 Pour la Cour de cassation, le cessionnaire a qualité pour 178 00:11:03,580 --> 00:11:07,940 agir contre le souscripteur au titre de la cession en cause. 179 00:11:08,520 --> 00:11:12,660 C'est un arrêt qui va appliquer les nouvelles dispositions de l'article 180 00:11:12,860 --> 00:11:19,640 1216 alinéa 2 pour dater les effets de la cession d'un contrat. 181 00:11:20,280 --> 00:11:25,000 On termine avec ces éléments, la mise à jour pour le droit des 182 00:11:25,200 --> 00:11:29,220 contrats en allant du contenu jusqu'aux effets du contrat à l'égard des tiers. 183 00:11:30,180 --> 00:11:33,860 Il nous restera une troisième mise à jour à faire en décembre sur 184 00:11:34,060 --> 00:11:35,380 l'inexécution du contrat.