1 00:00:05,620 --> 00:00:10,270 Deuxième conséquence, deuxième effet de la distinction 2 00:00:10,470 --> 00:00:13,840 entre la nullité relative et la nullité absolue, la possibilité 3 00:00:14,040 --> 00:00:18,370 de confirmer l’acte qui va être différente dans la nullité relative 4 00:00:18,820 --> 00:00:21,490 et dans la nullité absolue, puisque dans la nullité relative, 5 00:00:21,690 --> 00:00:22,450 elle est possible. 6 00:00:22,650 --> 00:00:25,570 Dans la nullité absolue, elle est tout simplement impossible. 7 00:00:26,440 --> 00:00:30,730 Pour la nullité relative, la confirmation est possible. 8 00:00:31,510 --> 00:00:37,540 La confirmation, c’est la renonciation à demander en justice la nullité 9 00:00:37,870 --> 00:00:39,640 du contrat, la nullité de l’acte. 10 00:00:40,480 --> 00:00:43,480 Pourquoi elle est possible en matière de nullité relative ? 11 00:00:43,680 --> 00:00:46,900 Tout simplement parce que la règle protège un intérêt particulier. 12 00:00:47,590 --> 00:00:51,700 La personne protégée peut renoncer à sa protection. 13 00:00:51,900 --> 00:00:57,820 Évidemment, la confirmation obéit à certaines conditions parce qu’il 14 00:00:58,020 --> 00:01:02,650 s’agit de vérifier que la personne qui était protégée par la loi le 15 00:01:02,850 --> 00:01:05,800 fait en connaissance de cause, renonce à cette protection en 16 00:01:06,000 --> 00:01:06,760 connaissance de cause. 17 00:01:06,960 --> 00:01:12,010 Elle va confirmer l’acte en sachant qu’elle pouvait agir en nullité, 18 00:01:12,210 --> 00:01:15,280 donc elle renonce en toute connaissance de cause à cette action. 19 00:01:16,090 --> 00:01:21,040 Ce que précisent les textes également aujourd’hui, c’est que la confirmation 20 00:01:21,460 --> 00:01:24,910 de l’un des titulaires de l’action n’empêche pas les autres d’agir. 21 00:01:25,240 --> 00:01:28,420 Il y a, en quelque sorte, un effet relatif pour la confirmation 22 00:01:28,620 --> 00:01:29,380 d’un acte. 23 00:01:29,580 --> 00:01:31,390 Elle ne vaut que pour celui qui renonce lui-même. 24 00:01:32,170 --> 00:01:35,820 Si plusieurs personnes sont cotitulaires d’une action en nullité, 25 00:01:36,670 --> 00:01:39,590 les autres ne seront pas empêchés d’agir. 26 00:01:40,900 --> 00:01:43,900 La notion de confirmation, on la retrouve à l’article 1182 27 00:01:44,100 --> 00:01:44,860 du Code civil. 28 00:01:45,070 --> 00:01:49,690 La confirmation, c’est l’acte par lequel celui qui pourrait se prévaloir 29 00:01:49,890 --> 00:01:51,730 de la nullité y renonce. 30 00:01:51,930 --> 00:01:57,190 C’est une définition qui précise 31 00:01:57,390 --> 00:02:02,200 bien que la confirmation ne vaut que pour la nullité relative parce 32 00:02:02,400 --> 00:02:07,900 que c’est une action réservée uniquement à cette personne. 33 00:02:08,500 --> 00:02:12,160 Un autre ne pourrait pas confirmer l’acte à sa place. 34 00:02:12,520 --> 00:02:16,150 La confirmation, c’est l’acte qui émane bien de la personne qui pourrait 35 00:02:16,350 --> 00:02:17,290 agir en nullité. 36 00:02:18,340 --> 00:02:22,150 Pour s’assurer de la portée de ce consentement, de la réalité 37 00:02:22,350 --> 00:02:28,660 de ce consentement, certaines exigences sont posées par le texte de l’article 38 00:02:28,860 --> 00:02:30,490 1182 du Code civil. 39 00:02:31,040 --> 00:02:33,130 Il s’agit notamment, je le disais il y a un instant, 40 00:02:33,330 --> 00:02:37,780 de vérifier que la confirmation a lieu en toute connaissance de cause, 41 00:02:38,470 --> 00:02:42,430 que la personne qui va renoncer à agir en nullité savait qu’elle 42 00:02:42,630 --> 00:02:47,080 pouvait le faire et connaissait surtout le vice qui ouvrait pour 43 00:02:47,280 --> 00:02:50,020 elle la possibilité d’une action en nullité. 44 00:02:50,220 --> 00:02:53,920 C’est pourquoi le texte précise que cet acte, par lequel la 45 00:02:54,120 --> 00:02:58,570 confirmation va avoir lieu, mentionne l’objet de l’obligation 46 00:02:59,050 --> 00:03:01,420 et le vice affectant le contrat. 47 00:03:03,040 --> 00:03:09,370 Pour que la confirmation puisse jouer, puisse empêcher ensuite d’agir 48 00:03:09,570 --> 00:03:13,210 et de demander la nullité du contrat, il faut qu’elle intervienne après 49 00:03:13,410 --> 00:03:14,620 la conclusion du contrat. 50 00:03:15,250 --> 00:03:20,410 Il s’agit ici de vérifier que la confirmation a été réalisée en 51 00:03:20,610 --> 00:03:21,640 connaissance de cause. 52 00:03:22,150 --> 00:03:26,080 La confirmation n’aurait aucun effet si elle était consentie en 53 00:03:26,280 --> 00:03:27,310 même temps que le contrat lui-même. 54 00:03:27,970 --> 00:03:30,940 On ne pourrait pas avoir une clause dans un contrat dans laquelle, 55 00:03:31,140 --> 00:03:36,210 on dirait "je renonce par avance à exercer une action en nullité, 56 00:03:36,410 --> 00:03:37,930 à agir en nullité". 57 00:03:38,260 --> 00:03:41,710 Cette clause serait dépourvue d’efficacité, serait privée 58 00:03:41,910 --> 00:03:47,650 d’efficacité, parce que la confirmation 59 00:03:47,850 --> 00:03:51,880 doit se faire en connaissance de cause, en connaissance du vice qui affecte 60 00:03:52,210 --> 00:03:53,980 la validité du contrat. 61 00:03:54,180 --> 00:04:02,050 Enfin, le texte précise également que la confirmation peut avoir 62 00:04:02,250 --> 00:04:05,750 lieu pas seulement expressément, mais aussi tacitement. 63 00:04:05,950 --> 00:04:09,790 Il n’y a pas de condition de forme ici posée pour la confirmation. 64 00:04:10,030 --> 00:04:13,420 On peut avoir une confirmation qui serait simplement tacite. 65 00:04:13,990 --> 00:04:18,850 Dans ce cas, la confirmation va résulter de l’exécution volontaire 66 00:04:19,150 --> 00:04:23,350 du contrat en connaissant la cause de la nullité. 67 00:04:23,890 --> 00:04:28,960 Il n’y a pas d’exigence de forme sur la confirmation, ce n’est pas 68 00:04:29,230 --> 00:04:32,500 un acte qui obéit à un formalisme. 69 00:04:32,700 --> 00:04:38,110 L’exécution du contrat en toute connaissance de cause vaudra 70 00:04:38,380 --> 00:04:41,170 confirmation tacite de celui-ci. 71 00:04:43,030 --> 00:04:47,260 Pour la nullité qui est une nullité absolue, en revanche, 72 00:04:50,350 --> 00:04:53,050 ne peut pas faire l’objet d’une confirmation. 73 00:04:53,250 --> 00:04:54,010 Pourquoi ? 74 00:04:54,700 --> 00:04:59,110 On se reporte ici à la distinction entre la nullité relative et la 75 00:04:59,310 --> 00:05:00,070 nullité absolue. 76 00:05:00,720 --> 00:05:03,660 La nullité absolue protège l’intérêt général. 77 00:05:03,860 --> 00:05:08,310 Or, l’idée, c’est que personne ne dispose de l’intérêt général, 78 00:05:08,640 --> 00:05:12,540 donc personne ne pourrait confirmer un acte qui porterait atteinte 79 00:05:12,810 --> 00:05:13,740 à l’intérêt général. 80 00:05:14,250 --> 00:05:18,660 Si un contrat possède un contenu illicite, aucune des parties ne 81 00:05:18,860 --> 00:05:21,900 pourrait le confirmer parce que de toute façon, si une partie 82 00:05:22,100 --> 00:05:24,540 confirmait le contrat, ça n’aurait pas d’effet pour l’autre 83 00:05:25,320 --> 00:05:30,600 et ça n’empêcherait pas tout intéressé, comme le dispose le Code civil, 84 00:05:30,800 --> 00:05:33,450 d’agir et de demander la nullité absolue de ce contrat. 85 00:05:34,500 --> 00:05:38,010 La confirmation est une notion qui a uniquement un intérêt lorsque 86 00:05:38,210 --> 00:05:41,190 la nullité est relative, mais qui ne peut absolument pas 87 00:05:41,390 --> 00:05:44,070 jouer en présence d’une nullité absolue. 88 00:05:45,390 --> 00:05:50,100 On retrouve ici, en matière de nullité, quelque chose qu’on a déjà vu dans 89 00:05:50,300 --> 00:05:53,940 deux hypothèses précédemment, pour le pacte de préférence et 90 00:05:55,140 --> 00:05:57,780 pour les questions de représentation. 91 00:05:58,110 --> 00:06:04,530 On retrouve, à l’article 1183 du Code civil, le mécanisme de l’action 92 00:06:04,730 --> 00:06:05,490 interrogatoire. 93 00:06:05,690 --> 00:06:11,400 L’action interrogatoire vise, pour un contractant qui sait que 94 00:06:11,820 --> 00:06:17,220 le contrat peut être annulé, ça lui permet d’interroger la personne 95 00:06:17,520 --> 00:06:20,220 qui, éventuellement, pourrait demander la nullité en 96 00:06:20,420 --> 00:06:23,340 justice et de l’interroger quant à ses intentions. 97 00:06:23,540 --> 00:06:25,800 J’ai conclu un contrat de vente. 98 00:06:26,070 --> 00:06:29,820 Ce contrat de vente, je sais qu’il existe une clause 99 00:06:30,020 --> 00:06:30,780 de nullité. 100 00:06:30,980 --> 00:06:33,660 Il peut être remis en cause par l’autre partie parce que l’autre 101 00:06:33,860 --> 00:06:34,980 partie a commis une erreur. 102 00:06:35,820 --> 00:06:39,210 Si elle veut, elle ira en justice et pourra obtenir l’annulation 103 00:06:39,410 --> 00:06:40,170 du contrat. 104 00:06:40,370 --> 00:06:41,280 Or, cette partie n’agit pas. 105 00:06:41,480 --> 00:06:47,520 Moi, je veux savoir si je peux exécuter le contrat ou si ce contrat 106 00:06:47,790 --> 00:06:51,690 sera contesté, sera remis en cause par la suite. 107 00:06:52,770 --> 00:06:58,560 Pour éviter que le doute s’installe et dure un certain nombre d’années, 108 00:06:58,760 --> 00:07:02,460 on reviendra sur la prescription dans un instant, pour mettre fin 109 00:07:02,660 --> 00:07:06,600 à ce doute, pour lever ce doute, je peux interroger le contractant 110 00:07:06,900 --> 00:07:07,920 sur ses intentions. 111 00:07:08,190 --> 00:07:12,750 Ce mécanisme, c’est l’action interrogatoire prévu à l’article 112 00:07:12,960 --> 00:07:14,550 1183 du Code civil. 113 00:07:15,090 --> 00:07:20,160 Par cette action, une partie va demander par écrit à celle qui 114 00:07:20,360 --> 00:07:24,630 pourrait se prévaloir de la nullité, soit de confirmer le contrat, 115 00:07:25,670 --> 00:07:29,030 soit d’agir en nullité dans un délai de six mois à peine de 116 00:07:29,230 --> 00:07:29,990 forclusion. 117 00:07:30,190 --> 00:07:34,820 Pour mettre fin à cette incertitude, soit il y a une confirmation du 118 00:07:35,020 --> 00:07:39,380 contrat, soit l’autre partie, si elle veut agir en nullité, 119 00:07:39,580 --> 00:07:42,860 a un délai de six mois pour le faire à peine de forclusion. 120 00:07:43,760 --> 00:07:48,260 Pour que cette action interrogatoire puisse être menée, il faut que 121 00:07:48,460 --> 00:07:51,470 la cause de la nullité ait cessé. 122 00:07:52,040 --> 00:07:58,490 Par ailleurs, on relève que l’article 1183 précise ici qu’on demande 123 00:07:58,690 --> 00:08:03,050 par écrit à la partie qui pourrait se prévaloir de la nullité de confirmer 124 00:08:03,250 --> 00:08:04,010 l’acte. 125 00:08:04,210 --> 00:08:06,890 Il est fait référence à la notion de confirmation. 126 00:08:07,090 --> 00:08:10,220 Ça veut dire que l’action interrogatoire ne joue bien que 127 00:08:10,420 --> 00:08:14,570 pour les actes qui seraient nuls d’une nullité relative. 128 00:08:15,620 --> 00:08:19,790 La demande obéit ici à un certain formalisme. 129 00:08:20,120 --> 00:08:25,010 Il y a des mentions obligatoires prévues à l’article 1183 alinéa deux. 130 00:08:25,210 --> 00:08:29,990 L’écrit mentionne expressément qu’à défaut d’action en nullité 131 00:08:30,190 --> 00:08:34,280 exercée avant l’expiration du délai de six mois, le contrat sera réputé 132 00:08:34,550 --> 00:08:35,310 confirmé. 133 00:08:35,510 --> 00:08:39,560 Il y a en quelque sorte une formule sacramentelle qu’il faudra répéter 134 00:08:39,860 --> 00:08:44,240 pour que l’action interrogatoire puisse être valablement exercée. 135 00:08:44,550 --> 00:08:49,130 On a en quelque sorte un certain formalisme à respecter pour que 136 00:08:49,330 --> 00:08:51,110 l’acte puisse avoir une portée. 137 00:08:51,310 --> 00:08:56,300 L’action interrogatoire, sur le terrain des dispositions 138 00:08:56,500 --> 00:09:01,790 transitoires, c’est une règle, un texte qui, comme les autres 139 00:09:01,990 --> 00:09:04,850 actions interrogatoires, était d’application immédiate. 140 00:09:05,510 --> 00:09:07,970 Contrairement aux autres textes dont l’entrée en vigueur était 141 00:09:08,300 --> 00:09:12,830 reportée, ce sont des textes qui sont entrés en vigueur à tous les 142 00:09:13,030 --> 00:09:16,430 contrats en cours lors de l’entrée en vigueur de l’ordonnance, 143 00:09:16,790 --> 00:09:19,070 le 1ᵉʳ octobre 2016. 144 00:09:20,120 --> 00:09:25,760 La dernière conséquence de la distinction entre nullité relative 145 00:09:25,960 --> 00:09:29,540 et nullité absolue, c’est une question relative à la prescription. 146 00:09:32,330 --> 00:09:35,780 Pendant longtemps, on a distingué entre nullité relative et nullité 147 00:09:35,980 --> 00:09:37,970 absolue sur cette question. 148 00:09:38,170 --> 00:09:42,320 Aujourd’hui, depuis la réforme de la prescription en 2008, 149 00:09:43,070 --> 00:09:45,320 les délais de prescription sont les mêmes dans les deux cas. 150 00:09:45,650 --> 00:09:49,940 En réalité, sur la question de la prescription, il y a une autre 151 00:09:50,140 --> 00:09:54,500 distinction à faire, distinction entre la nullité exercée 152 00:09:54,700 --> 00:09:58,730 par voie d’action et la nullité exercée par voie d’exception. 153 00:09:59,960 --> 00:10:02,960 En ce qui concerne en premier lieu, la nullité est exercée par voie 154 00:10:03,160 --> 00:10:09,260 d’action, il s’agit ici de la nullité soulevée en justice comme demande, 155 00:10:09,460 --> 00:10:10,550 en soutien d’une demande. 156 00:10:11,420 --> 00:10:14,030 On est en présence d’un contrat qui a été exécuté. 157 00:10:14,720 --> 00:10:20,210 Ce contrat a été exécuté et une des parties veut récupérer ce qu’elle 158 00:10:20,410 --> 00:10:22,190 a versé en exécution du contrat. 159 00:10:22,610 --> 00:10:27,020 Il y a eu un contrat de vente, l’acheteur a payé le prix et il 160 00:10:27,220 --> 00:10:30,440 s’aperçoit qu’il a commis une erreur. 161 00:10:30,830 --> 00:10:35,600 Il veut évidemment récupérer le prix parce qu’il a acheté un tableau 162 00:10:35,800 --> 00:10:38,480 qui était une copie et non pas un tableau original, 163 00:10:38,680 --> 00:10:39,890 contrairement à ce qu’il croyait. 164 00:10:40,090 --> 00:10:42,890 Bref, les conditions de l’annulation sont réunies. 165 00:10:43,160 --> 00:10:47,100 Il s’agit de revenir sur les prestations exécutées. 166 00:10:47,300 --> 00:10:48,590 On va agir en nullité. 167 00:10:48,800 --> 00:10:52,400 Dans ce cas-là, lorsque la nullité est exercée par voie d’actions, 168 00:10:52,600 --> 00:10:54,800 le délai de prescription est un délai de cinq ans. 169 00:10:55,000 --> 00:11:00,440 Avant la réforme de la prescription en 2008, on distinguait, 170 00:11:00,640 --> 00:11:02,360 pour la nullité relative, c’était déjà cinq ans, 171 00:11:02,560 --> 00:11:04,700 mais pour la nullité absolue, c’était 30 ans. 172 00:11:05,510 --> 00:11:09,650 On a estimé que c’était beaucoup trop long et qu’il fallait uniformiser 173 00:11:09,850 --> 00:11:10,610 les délais. 174 00:11:10,810 --> 00:11:14,420 Cinq ans désormais, que la nullité soit relative ou la nullité absolue. 175 00:11:16,010 --> 00:11:19,850 Critiques par certains au motif que l’intérêt général était rabaissé 176 00:11:20,050 --> 00:11:21,530 au niveau de l’intérêt particulier. 177 00:11:22,250 --> 00:11:24,410 En tout cas, la règle a été uniformisée. 178 00:11:25,370 --> 00:11:30,560 Cinq ans à partir – et là le point de départ est sujet à appréciation 179 00:11:30,760 --> 00:11:35,150 du juge – de la connaissance de la cause de la nullité. 180 00:11:35,870 --> 00:11:39,260 Ce n’est pas toujours le moment de la conclusion du contrat qui compte, 181 00:11:39,560 --> 00:11:43,910 mais c’est le moment de la connaissance de la cause de la nullité. 182 00:11:44,110 --> 00:11:47,750 À noter qu’il existe, on en a déjà parlé, des points 183 00:11:47,950 --> 00:11:50,600 de départ particuliers, notamment pour les vices du consentement, 184 00:11:51,080 --> 00:11:54,560 la découverte de l’erreur ou du dol, le jour où la violence a cessé. 185 00:11:54,980 --> 00:11:58,430 Il existe des points de départ particuliers également en ce qui 186 00:11:58,630 --> 00:12:01,490 concerne les règles sur les incapacités. 187 00:12:01,690 --> 00:12:05,660 On l’a vu par exemple pour un mineur, le délai commencera à courir à 188 00:12:05,860 --> 00:12:07,220 partir de sa majorité. 189 00:12:08,060 --> 00:12:12,830 Pour une nullité par voie d’action, ça veut dire que je peux agir cinq 190 00:12:13,030 --> 00:12:16,940 ans à compter de la découverte de l’erreur. 191 00:12:18,590 --> 00:12:21,740 Cinq ans, ça peut être très éloigné du contrat. 192 00:12:21,940 --> 00:12:26,870 J’ai conclu un contrat en 2020, je m’aperçois d’une erreur en 2025 193 00:12:27,070 --> 00:12:29,870 ou en 2035, est-ce que je peux encore agir ? 194 00:12:31,010 --> 00:12:34,610 Pour éviter qu’un contrat soit remis en cause trop longtemps après 195 00:12:34,810 --> 00:12:39,200 sa conclusion, la loi pose également l’existence de ce qu’on appelle 196 00:12:39,400 --> 00:12:41,480 un délai butoir, une date butoir. 197 00:12:42,110 --> 00:12:45,110 Un délai de prescription butoir, c’est 20 ans après la conclusion 198 00:12:45,310 --> 00:12:46,070 du contrat. 199 00:12:46,270 --> 00:12:47,030 Je reprends mon exemple. 200 00:12:47,230 --> 00:12:51,320 Si je conclus un contrat en 2020 et que je m’aperçois que j’ai commis 201 00:12:51,520 --> 00:12:55,040 une erreur en 2038, ça fait 18 ans. 202 00:12:55,490 --> 00:12:57,080 Il ne me restera plus que deux ans. 203 00:12:57,280 --> 00:13:00,170 Théoriquement, j’ai un délai de cinq ans à partir de la découverte 204 00:13:00,380 --> 00:13:01,140 de l’erreur. 205 00:13:01,340 --> 00:13:05,120 Certes, mais il y a le délai butoir, 20 ans après la date de conclusion 206 00:13:05,320 --> 00:13:08,960 du contrat, donc après 2040, plus de possibilité de remise en 207 00:13:09,160 --> 00:13:09,920 cause du contrat. 208 00:13:10,120 --> 00:13:13,490 Je n’aurai que deux ans à partir de la découverte de l’erreur. 209 00:13:14,510 --> 00:13:18,210 Cinq ans, point de départ différent, et délai butoir de 20 ans, 210 00:13:18,420 --> 00:13:20,700 c'est pour la nullité par voie d’action. 211 00:13:21,660 --> 00:13:27,180 En revanche, quand on est en présence de l’action d’une nullité invoquée 212 00:13:27,510 --> 00:13:30,000 par voie d’exception, la nullité par voie d’exception, 213 00:13:30,200 --> 00:13:33,570 qu’on appelle aussi l'exception de nullité, c’est un mécanisme 214 00:13:33,770 --> 00:13:39,030 différent prévu par la jurisprudence avant la réforme de 2016 et aujourd’hui 215 00:13:39,420 --> 00:13:41,970 mentionné à l’article 1185 du Code civil. 216 00:13:42,170 --> 00:13:46,710 D’après ce texte, l’exception de nullité ne se prescrit pas si elle 217 00:13:46,910 --> 00:13:50,250 se rapporte à un contrat qui n’a reçu aucune exécution. 218 00:13:51,180 --> 00:13:54,240 La solution n’est pas nouvelle, mais elle reprend une solution 219 00:13:54,440 --> 00:13:55,620 posée par la jurisprudence. 220 00:13:55,820 --> 00:13:59,430 Qu’est-ce que l’exception de nullité ou la nullité exercée par voie 221 00:13:59,630 --> 00:14:00,390 d’exception ? 222 00:14:00,590 --> 00:14:04,490 Ici, la nullité n’est pas un moyen au soutien d’une demande en justice. 223 00:14:04,690 --> 00:14:05,610 C’est un moyen de défense. 224 00:14:06,780 --> 00:14:10,440 On est face à un contrat, reprenons l’exemple simple du contrat 225 00:14:10,640 --> 00:14:11,400 de vente. 226 00:14:11,820 --> 00:14:17,100 Le vendeur sait que l’acquéreur a commis une erreur, 227 00:14:17,880 --> 00:14:19,680 que l’acquéreur peut agir en nullité. 228 00:14:20,130 --> 00:14:23,850 Il a cinq ans, mais le vendeur attend. 229 00:14:24,050 --> 00:14:25,770 L’acheteur n’agit pas. 230 00:14:26,280 --> 00:14:30,030 Le vendeur espère que le délai de cinq ans va s’écouler et après 231 00:14:30,230 --> 00:14:33,570 l’écoulement de ce délai de cinq ans va exiger l’exécution du contrat. 232 00:14:34,290 --> 00:14:35,050 Il fait un calcul. 233 00:14:35,250 --> 00:14:38,490 Il se dit si l’acheteur n’agit pas en croyant que je ne demanderais 234 00:14:38,690 --> 00:14:43,410 pas l’exécution du contrat, j’agirais en exécution forcée une 235 00:14:43,610 --> 00:14:47,910 fois que mon acquéreur ne pourra plus demander la nullité du contrat. 236 00:14:48,110 --> 00:14:53,400 L’exception de nullité, c’est donc la possibilité pour 237 00:14:53,600 --> 00:14:57,780 une personne qui peut invoquer la nullité de s’en prévaloir non 238 00:14:57,980 --> 00:15:01,080 pas au soutien de la demande, mais comme moyen de défense pour 239 00:15:01,280 --> 00:15:05,880 cette fois-ci résister à une demande en exécution du contrat d’accord. 240 00:15:06,420 --> 00:15:12,740 Voie d’action, c’est lorsque je demande la nullité pour récupérer 241 00:15:12,940 --> 00:15:15,020 ce que j’ai versé en exécution du contrat. 242 00:15:15,220 --> 00:15:18,620 L’exception de nullité, c’est quand le contrat n’a jamais 243 00:15:18,820 --> 00:15:25,220 été exécuté, mais face à une demande d’exécution forcée, je réponds 244 00:15:25,760 --> 00:15:28,000 en disant "je n’exécute pas le contrat parce qu’il est nul". 245 00:15:28,200 --> 00:15:31,910 J’utilise la nullité comme exception, comme moyen de défense. 246 00:15:32,110 --> 00:15:36,500 L’intérêt ici, c’est qu’il n’y a pas de prescription. 247 00:15:37,100 --> 00:15:39,950 Contrairement à ce qu’on vient de voir pour la nullité invoquée 248 00:15:40,150 --> 00:15:41,900 par voie d’action, la prescription est de cinq ans. 249 00:15:42,100 --> 00:15:44,890 L’exception de nullité est perpétuelle. 250 00:15:45,090 --> 00:15:49,070 Il n’y a pas de prescription extinctive de cette action. 251 00:15:49,520 --> 00:15:55,790 On peut l’exercer même longtemps après la conclusion du contrat. 252 00:15:55,990 --> 00:15:59,250 Pas de prescription, perpétuité de cette exception. 253 00:15:59,720 --> 00:16:04,250 Mais il y a une condition, c’est que le contrat ne doit pas 254 00:16:04,450 --> 00:16:06,650 avoir connu de commencement d’exécution. 255 00:16:07,070 --> 00:16:09,770 Dès lors même que le contrat a été exécuté partiellement, 256 00:16:09,970 --> 00:16:14,840 que certaines prestations ont été exécutées, on ne peut plus invoquer 257 00:16:15,040 --> 00:16:15,800 cette exception. 258 00:16:16,000 --> 00:16:19,610 Là, il faut tenir compte du délai de prescription de cinq ans pour 259 00:16:19,910 --> 00:16:21,920 demander en justice la nullité. 260 00:16:22,640 --> 00:16:25,430 La jurisprudence a précisé, dans un arrêt de la troisième chambre 261 00:16:25,630 --> 00:16:30,020 civile du 9 mars 2017, que cette règle sur l’exception 262 00:16:30,220 --> 00:16:34,250 de nullité s’applique à la fois quand la nullité est relative et 263 00:16:34,550 --> 00:16:35,780 quand la nullité est absolue. 264 00:16:36,110 --> 00:16:40,490 Il n’y a pas de distinction à faire pour l’application de cette règle, 265 00:16:40,880 --> 00:16:44,630 notamment de la perpétuité de l’exception de nullité. 266 00:16:45,570 --> 00:16:51,050 Voilà en ce qui concerne la nullité, qui est la sanction qui vient frapper 267 00:16:51,350 --> 00:16:55,490 la méconnaissance des conditions de validité du contrat.