1 00:00:05,680 --> 00:00:08,740 Nous allons voir maintenant, dans un chapitre second, 2 00:00:08,940 --> 00:00:11,890 la question de l'offre et de l'acceptation. 3 00:00:13,600 --> 00:00:17,560 Pour que le contrat puisse être conclu, pour que le contrat existe, 4 00:00:18,130 --> 00:00:22,150 le consentement doit être vérifié pour les deux parties. 5 00:00:23,050 --> 00:00:27,970 Ce consentement qui doit exister se manifeste par la rencontre d'une 6 00:00:28,170 --> 00:00:29,650 offre et d'une acceptation. 7 00:00:30,370 --> 00:00:33,040 En droit français, dans notre conception du contrat, 8 00:00:33,850 --> 00:00:37,360 le consentement, on le sait, est au cœur du contrat, 9 00:00:37,560 --> 00:00:41,710 ce qui découle de la doctrine de l'autonomie de la volonté qui est 10 00:00:41,910 --> 00:00:44,110 apparue pendant longtemps, même si elle a été contestée, 11 00:00:44,560 --> 00:00:47,350 comme un des fondements philosophiques du contrat. 12 00:00:48,460 --> 00:00:51,040 Ce qu'on peut observer, c'est que les notions d'offre et 13 00:00:51,240 --> 00:00:54,460 d'acceptation, qui sont des notions essentielles pour que le contrat 14 00:00:54,660 --> 00:00:59,470 puisse exister, sont des notions qui ne sont pas du tout présentes 15 00:00:59,670 --> 00:01:01,360 dans le code de 1804. 16 00:01:02,080 --> 00:01:05,680 C'est donc progressivement la jurisprudence qui a élaboré les 17 00:01:05,880 --> 00:01:09,070 règles relatives à ces deux notions essentielles. 18 00:01:09,850 --> 00:01:15,760 Et la plupart des solutions élaborées par la jurisprudence ont été reprises 19 00:01:16,240 --> 00:01:21,070 dans l'ordonnance du 10 février 2016, puis dans la loi de ratification 20 00:01:21,270 --> 00:01:26,650 du 20 avril 2018, même si certaines solutions ont fait l'objet d'une 21 00:01:26,850 --> 00:01:33,580 réécriture, d'une refonte par la réforme, et même si on peut noter 22 00:01:33,780 --> 00:01:36,700 également, on le verra, que certains débats qui n'étaient 23 00:01:36,900 --> 00:01:39,580 pas réellement tranchés en doctrine et en jurisprudence, 24 00:01:39,880 --> 00:01:45,460 ont fait aujourd'hui l'objet d'une solution définitive dans les textes. 25 00:01:46,000 --> 00:01:49,390 Il faut bien comprendre que quand on s'intéresse à la notion d'offre, 26 00:01:49,590 --> 00:01:54,040 à la notion d'acceptation, on regarde si le contrat existe. 27 00:01:54,910 --> 00:01:58,870 Autre chose, qu'on verra plus tard, est de savoir si le contrat qui 28 00:01:59,070 --> 00:02:00,750 a été conclu est valable. 29 00:02:00,950 --> 00:02:03,880 Mais ici, on s'intéresse, je le répète, à la question de 30 00:02:04,180 --> 00:02:09,400 l'existence même du contrat qui repose sur un accord de volonté. 31 00:02:09,970 --> 00:02:13,420 Cette nécessité d'une offre et d'une acceptation, c'est quelque 32 00:02:13,620 --> 00:02:17,620 chose qui va être rappelé par l'article 1113 du Code civil. 33 00:02:18,130 --> 00:02:22,270 D'après ce texte, le contrat est formé par la rencontre d'une offre 34 00:02:22,470 --> 00:02:26,350 et d'une acceptation, par lesquelles les parties manifestent 35 00:02:26,680 --> 00:02:28,570 leur volonté de s'engager. 36 00:02:29,530 --> 00:02:33,220 Cette volonté, poursuit le texte, peut résulter d'une déclaration 37 00:02:33,460 --> 00:02:37,210 ou d'un comportement non équivoque de son auteur. 38 00:02:38,560 --> 00:02:42,340 Je reviendrai évidemment sur les éléments essentiels des textes. 39 00:02:42,610 --> 00:02:47,860 Ce qu'on peut noter d'ores et déjà, c'est l'alinéa 2 qui emploie le 40 00:02:48,060 --> 00:02:49,510 terme de "non équivoque". 41 00:02:49,900 --> 00:02:53,890 Ce caractère d'un consentement non équivoque est fondamental. 42 00:02:54,520 --> 00:02:58,960 On doit, en effet, vérifier que le consentement des parties est 43 00:02:59,160 --> 00:03:00,190 bien réel. 44 00:03:00,790 --> 00:03:05,050 Et la réalité de ce consentement, c'est la base du contrat, 45 00:03:05,440 --> 00:03:10,870 ce qui entraîne des conséquences, sur lesquelles je reviendrai dans 46 00:03:11,070 --> 00:03:11,830 un instant. 47 00:03:12,030 --> 00:03:15,370 L'ordonnance, après avoir rappelé cette importance de l'offre et 48 00:03:15,570 --> 00:03:18,460 de l'acceptation, va d'abord traiter de l'offre, et ensuite de 49 00:03:18,660 --> 00:03:19,420 l'acceptation. 50 00:03:19,620 --> 00:03:20,920 Ce qu'on va faire, de même. 51 00:03:21,940 --> 00:03:24,970 Tout d'abord, la notion d'offre est précisée. 52 00:03:25,170 --> 00:03:27,700 Une définition est donnée par les textes. 53 00:03:27,900 --> 00:03:31,520 L'offre est appelée aussi pollicitation. 54 00:03:31,720 --> 00:03:33,190 Les deux termes sont synonymes. 55 00:03:33,760 --> 00:03:39,460 C'est une manifestation de volonté proposant la conclusion du contrat. 56 00:03:40,510 --> 00:03:41,890 Manifestation de volonté. 57 00:03:42,460 --> 00:03:46,870 De manière traditionnelle, on considère que l'offre est un 58 00:03:47,070 --> 00:03:51,430 acte unilatéral de volonté, un acte juridique unilatéral. 59 00:03:52,180 --> 00:03:55,090 On avait vu, en introduction, que la reconnaissance de l'acte 60 00:03:55,330 --> 00:04:00,490 juridique unilatéral en tant que créateur d'obligations pose des 61 00:04:00,690 --> 00:04:03,430 difficultés en droit français, puisque si on s'est engagé par 62 00:04:03,630 --> 00:04:07,270 sa seule volonté, on devrait pouvoir se délier par sa seule volonté. 63 00:04:07,810 --> 00:04:11,320 Ce qu'on va remarquer pour l'offre, c'est que progressivement, 64 00:04:11,620 --> 00:04:15,040 la jurisprudence lui a donné une valeur contraignante. 65 00:04:15,470 --> 00:04:18,730 Alors même que l'offre est l'émanation d'une seule volonté, 66 00:04:19,270 --> 00:04:23,050 elle a en jurisprudence une certaine force contraignante. 67 00:04:23,380 --> 00:04:28,000 Et cette jurisprudence a été aujourd'hui consacrée dans la réforme 68 00:04:28,200 --> 00:04:29,650 de 2016 et 2018. 69 00:04:30,760 --> 00:04:36,370 Sur les formes que peut prendre l'offre, l'offre peut être expresse, 70 00:04:36,700 --> 00:04:38,980 mais l'offre peut être aussi tacite. 71 00:04:39,760 --> 00:04:43,870 Une offre expresse, une annonce écrite par exemple dans un journal 72 00:04:44,110 --> 00:04:47,770 qui propose la conclusion d'un contrat, ou alors une parole, 73 00:04:47,970 --> 00:04:49,060 une offre verbale. 74 00:04:50,020 --> 00:04:51,970 Mais l'offre peut aussi être tacite. 75 00:04:52,480 --> 00:04:54,460 Elle est déduite à ce moment-là d'un comportement. 76 00:04:54,940 --> 00:04:59,920 C'est l'exemple du taxi qui stationne et qui attend le client. 77 00:05:00,120 --> 00:05:02,120 Lorsqu'un client entre, le contrat sera formé. 78 00:05:02,390 --> 00:05:05,900 Mais le taxi est en position d'offre permanente. 79 00:05:06,100 --> 00:05:09,770 De même, des objets qui figurent dans une vitrine sont là aussi 80 00:05:09,970 --> 00:05:11,540 offerts au public. 81 00:05:12,410 --> 00:05:17,000 L'offre peut être expresse, l'offre peut être tacite également. 82 00:05:19,370 --> 00:05:20,130 Il y a… 83 00:05:20,330 --> 00:05:23,090 Et je vais le préciser ici, même si les textes qui suivent 84 00:05:23,290 --> 00:05:27,350 le contrat électronique ne figurent pas dans les dispositions relatives 85 00:05:27,550 --> 00:05:30,650 à l'offre elle-même, mais à part dans le Code civil. 86 00:05:31,010 --> 00:05:36,230 L'offre peut être tout à fait réalisée par le biais électronique, 87 00:05:36,430 --> 00:05:37,520 par la voie électronique. 88 00:05:37,850 --> 00:05:41,960 Le contrat électronique est réglementé aux articles 1125 et suivants du 89 00:05:42,160 --> 00:05:42,920 Code civil. 90 00:05:43,250 --> 00:05:44,960 Ce sont des textes beaucoup plus récents, évidemment, 91 00:05:45,740 --> 00:05:51,050 qui ont suivi l'adoption de textes au niveau européen, puisque les 92 00:05:51,250 --> 00:05:56,210 textes français sont la transposition d'une directive du 8 juin 2000, 93 00:05:57,230 --> 00:06:03,200 et les dispositions du Code sont issues de la loi dite loi LCEN, 94 00:06:03,400 --> 00:06:06,590 c'est-à-dire Loi sur la Confiance dans l'Économie Numérique. 95 00:06:07,100 --> 00:06:12,830 C'est une loi du 21 juin 2004, complétée par une ordonnance du 96 00:06:13,030 --> 00:06:14,720 16 juin 2005. 97 00:06:15,770 --> 00:06:21,290 Que prévoient les textes en matière d'offre par voie électronique ? 98 00:06:21,770 --> 00:06:28,610 C'est l'article 1127-1 qui traite du contenu de la proposition de 99 00:06:28,810 --> 00:06:32,930 contracter, et qui précise que le professionnel doit mettre à 100 00:06:33,130 --> 00:06:38,600 disposition les stipulations contractuelles selon des modalités 101 00:06:38,800 --> 00:06:42,260 qui garantissent leur conservation et leur reproduction. 102 00:06:42,680 --> 00:06:47,600 Première exigence : des exigences liées à l'archivage et au droit 103 00:06:47,800 --> 00:06:51,200 d'accès, ensuite, de la partie qui aura contracté par voie 104 00:06:51,400 --> 00:06:52,160 électronique. 105 00:06:52,360 --> 00:06:56,270 Ainsi, les textes précisent que le client pourra garder une trace 106 00:06:56,750 --> 00:07:01,010 des stipulations qui étaient applicables à la date de conclusion 107 00:07:01,210 --> 00:07:01,970 du contrat. 108 00:07:02,180 --> 00:07:07,310 L'offre doit également mentionner les étapes qui doivent être suivies 109 00:07:07,510 --> 00:07:08,810 pour conclure le contrat. 110 00:07:10,250 --> 00:07:16,550 Sur la force contraignante de cette offre, les textes précisent qu'il 111 00:07:16,750 --> 00:07:21,140 y a un maintien obligatoire de la proposition de contracter et 112 00:07:21,340 --> 00:07:26,810 que l'auteur de l'offre est engagé tant que la proposition est accessible 113 00:07:27,080 --> 00:07:29,390 par voie électronique de son fait. 114 00:07:29,590 --> 00:07:35,120 Les textes précisent également que l'offre doit prévoir les moyens 115 00:07:35,320 --> 00:07:40,190 techniques qui permettent à l'utilisateur d'éviter les éventuelles 116 00:07:40,390 --> 00:07:44,330 erreurs commises dans la saisie des données et de les corriger. 117 00:07:45,650 --> 00:07:51,650 Dans les mentions obligatoires, le Code civil précise que les langues 118 00:07:51,850 --> 00:07:56,240 proposées doivent être mentionnées, dont le français obligatoirement. 119 00:07:56,780 --> 00:07:59,450 Ce qu'on doit préciser, c'est que ces dispositions sur 120 00:07:59,650 --> 00:08:03,600 l'offre électronique peuvent être écartées dans les contrats qui 121 00:08:03,800 --> 00:08:05,810 sont conclus entre des professionnels. 122 00:08:06,290 --> 00:08:09,860 Ce sont des règles qui, avant tout, contraignent les 123 00:08:10,060 --> 00:08:13,730 professionnels dans les rapports avec les consommateurs. 124 00:08:14,480 --> 00:08:18,680 De plus, ces règles contraignantes sur le contrat passé par voie 125 00:08:18,880 --> 00:08:23,630 électronique ne concernent pas les contrats de fourniture de biens 126 00:08:23,990 --> 00:08:27,830 ou de prestations de services, qui sont conclus exclusivement 127 00:08:28,220 --> 00:08:30,500 par échange de courriers électroniques. 128 00:08:31,160 --> 00:08:34,550 Le contrat électronique ne doit pas être confondu avec un contrat 129 00:08:34,750 --> 00:08:36,350 qui est conclu par échange de mails. 130 00:08:36,800 --> 00:08:39,590 S'il y a des échanges de mails, on n'applique pas les dispositions 131 00:08:39,920 --> 00:08:43,880 ici du Code civil, mais on applique les dispositions de droit commun 132 00:08:44,180 --> 00:08:46,130 sur l'offre et l'acceptation du contrat. 133 00:08:46,790 --> 00:08:50,890 Le contrat qui est conclu par mail n'est pas un contrat électronique. 134 00:08:51,090 --> 00:08:52,520 Les deux notions sont distinctes. 135 00:08:53,330 --> 00:08:56,990 Donc l'offre peut être expresse, elle peut être tacite. 136 00:08:57,190 --> 00:09:00,470 Et il y a des réglementations particulières, des exigences 137 00:09:00,670 --> 00:09:04,790 particulières en ce qui concerne l'offre qui est réalisée par voie 138 00:09:04,990 --> 00:09:05,750 électronique. 139 00:09:07,340 --> 00:09:11,720 La notion d'offre, c'est une notion qui est encadrée par la loi. 140 00:09:12,530 --> 00:09:16,100 Le Code civil va poser deux caractéristiques. 141 00:09:16,460 --> 00:09:20,390 Pour qu'une offre soit véritablement qualifiée ainsi par le droit, 142 00:09:20,930 --> 00:09:23,270 il faut qu'elle présente deux caractéristiques. 143 00:09:24,080 --> 00:09:27,170 La première caractéristique, c'est la fermeté de l'offre. 144 00:09:28,250 --> 00:09:32,390 Il n'y a d'offre au sens juridique que si elle est suffisamment ferme. 145 00:09:33,530 --> 00:09:39,290 Une offre ferme, cela veut dire que l'auteur de l'offre a l'intention 146 00:09:39,490 --> 00:09:44,840 d'être engagé par sa proposition, et donc d'être lié en cas 147 00:09:45,040 --> 00:09:45,800 d'acceptation. 148 00:09:47,250 --> 00:09:50,910 Si l'offre n'est pas ferme, c'est-à-dire qu'elle contient ce 149 00:09:51,110 --> 00:09:54,480 qu'on appelle des réserves — les réserves vont parfois, 150 00:09:54,680 --> 00:09:58,440 j'y reviendrai, disqualifier l'offre —, on n'est plus en présence d'une 151 00:09:58,640 --> 00:10:01,110 offre au sens juridique, mais on est en présence d'une 152 00:10:01,310 --> 00:10:03,720 invitation à entrer en pourparlers. 153 00:10:04,650 --> 00:10:09,000 Et alors on retombe dans ce qu'on avait vu, sur la discussion autour 154 00:10:09,200 --> 00:10:10,260 de la conclusion du contrat. 155 00:10:11,250 --> 00:10:16,470 Premier caractère : l'offre, pour être qualifiée ainsi au sens 156 00:10:16,670 --> 00:10:19,980 juridique, doit être suffisamment ferme. 157 00:10:21,330 --> 00:10:23,850 Mais l'offre doit être également précise. 158 00:10:24,690 --> 00:10:28,320 Une offre précise, ça signifie qu'elle doit contenir tous les 159 00:10:28,520 --> 00:10:34,590 éléments qui permettent de définir précisément l'objet et les conditions 160 00:10:34,790 --> 00:10:35,550 du contrat. 161 00:10:35,940 --> 00:10:40,950 Par exemple, pour l'offre du contrat de vente, il faut prévoir la chose 162 00:10:41,150 --> 00:10:41,910 et le prix. 163 00:10:42,110 --> 00:10:45,270 Si l'offre n'a pas ces éléments, elle n'est pas suffisamment précise. 164 00:10:45,690 --> 00:10:49,200 Et là encore, ce ne sera pas une offre au sens juridique. 165 00:10:50,070 --> 00:10:55,980 Quelques conséquences pratiques ici de cette double exigence de 166 00:10:56,180 --> 00:10:56,940 caractère. 167 00:10:57,140 --> 00:10:59,700 D'abord, ce qu'on appelle les offres d'emploi. 168 00:11:00,660 --> 00:11:04,740 Les offres d'emploi ne sont pas des offres au sens juridique. 169 00:11:04,940 --> 00:11:05,700 Pourquoi ? 170 00:11:05,900 --> 00:11:11,250 Parce que l'auteur d'une offre d'emploi n'a pas l'intention d'être 171 00:11:11,450 --> 00:11:13,500 engagé avec le premier qui va y répondre. 172 00:11:13,950 --> 00:11:17,640 Il y a ici un pouvoir qu'on appelle un pouvoir d'agrément, 173 00:11:19,320 --> 00:11:22,680 qui fait qu'ensuite, une phase de sélection des différents 174 00:11:22,880 --> 00:11:24,300 candidats va s'engager. 175 00:11:24,500 --> 00:11:27,270 Donc, c'est une invitation à entrer en pourparlers. 176 00:11:27,570 --> 00:11:31,770 Il y a aussi une réserve due à ce qu'on appelle l’intuitu personae, 177 00:11:31,970 --> 00:11:35,340 c'est-à-dire la considération de la personne. 178 00:11:35,850 --> 00:11:41,310 Une offre d'emploi faite au public ne débouchera pas sur un contrat 179 00:11:41,510 --> 00:11:45,060 avec le premier acceptant, mais débouchera éventuellement 180 00:11:45,260 --> 00:11:49,050 sur l'entrée en pourparlers, l'entrée en discussion avec ceux 181 00:11:49,250 --> 00:11:51,570 qui vont répondre à cette proposition. 182 00:11:52,980 --> 00:11:55,560 La question s'est posée également de savoir si on était en présence 183 00:11:55,760 --> 00:12:01,080 d'une offre lorsque une boutique, un magasin propose des biens dans 184 00:12:01,280 --> 00:12:03,390 la limite des stocks disponibles. 185 00:12:03,590 --> 00:12:05,370 Là encore, il y a une réserve. 186 00:12:05,570 --> 00:12:09,030 Est-ce qu'on va considérer qu'on est quand même en présence d'une 187 00:12:09,230 --> 00:12:09,990 offre ? 188 00:12:10,190 --> 00:12:14,340 Ici, oui, on est effectivement en présence d'une offre au sens 189 00:12:14,540 --> 00:12:15,300 juridique. 190 00:12:15,500 --> 00:12:20,400 Pourtant, il y a une réserve et on pourrait estimer que l'offre 191 00:12:21,120 --> 00:12:22,410 n'est pas suffisamment ferme. 192 00:12:22,920 --> 00:12:26,220 Pourquoi cette différence avec les offres d'emploi dont j'ai parlé 193 00:12:26,420 --> 00:12:27,180 précédemment ? 194 00:12:27,390 --> 00:12:31,770 Tout simplement parce qu'ici, la réserve qui tient à la limite 195 00:12:31,970 --> 00:12:36,030 des stocks disponibles est une réserve objective qui ne dépend 196 00:12:36,230 --> 00:12:39,300 pas de la volonté de l'auteur de l'offre. 197 00:12:39,900 --> 00:12:46,320 Tant qu'il y a des biens en stock, dès qu'il y aura une acceptation, 198 00:12:46,520 --> 00:12:47,520 le contrat sera formé. 199 00:12:48,180 --> 00:12:51,330 Et quand il n'y aura plus de biens en stock, aucun contrat ne pourra 200 00:12:51,530 --> 00:12:52,620 plus être conclu. 201 00:12:53,220 --> 00:12:58,710 Mais la réserve, même si elle existe, ne dépend pas de l'agrément par 202 00:12:58,980 --> 00:12:59,740 l'auteur de l'offre. 203 00:12:59,940 --> 00:13:01,860 Il n'a pas de pouvoir d'appréciation. 204 00:13:02,060 --> 00:13:06,600 Il ne peut pas refuser d'être lié par un contrat tant que les biens 205 00:13:06,800 --> 00:13:09,400 seront existants, tant que les biens seront en stock. 206 00:13:09,600 --> 00:13:14,070 Il y a donc ici une véritable offre au sens juridique. 207 00:13:15,840 --> 00:13:20,640 Dans d'autres hypothèses, il peut y avoir des offres dans 208 00:13:20,840 --> 00:13:23,550 lesquelles on n'a pas de réelles précisions. 209 00:13:24,750 --> 00:13:27,150 Et là encore, l'offre sera disqualifiée. 210 00:13:27,570 --> 00:13:32,400 Par exemple, une offre de vente dans laquelle il est mentionné 211 00:13:32,600 --> 00:13:34,020 que le prix restera à débattre. 212 00:13:34,470 --> 00:13:39,480 La chose est mentionnée : on va vendre tel objet d'occasion. 213 00:13:40,380 --> 00:13:46,170 En revanche, on précise dans l'annonce qui figurera dans un journal que 214 00:13:46,370 --> 00:13:47,790 le prix restera à débattre. 215 00:13:47,990 --> 00:13:51,630 Là, il manque un des éléments essentiels du contrat, 216 00:13:52,020 --> 00:13:56,400 donc l'offre n'est pas suffisamment précise pour être qualifiée comme 217 00:13:56,600 --> 00:13:57,360 telle par le droit. 218 00:13:57,560 --> 00:14:02,430 C'est là encore une simple invitation à entrer en discussion pour 219 00:14:02,630 --> 00:14:04,470 éventuellement conclure le contrat. 220 00:14:05,250 --> 00:14:10,110 L'offre doit être précise et ferme pour être qualifiée ainsi par le droit. 221 00:14:10,310 --> 00:14:13,560 Sinon, on entre dans la phase des pourparlers, on entre dans une 222 00:14:13,760 --> 00:14:16,080 phase de négociation contractuelle. 223 00:14:16,830 --> 00:14:20,130 Ce qu'on peut remarquer aujourd'hui, c'est que le Code ne fait plus 224 00:14:20,340 --> 00:14:24,120 la distinction entre les offres qui sont faites au public et les 225 00:14:24,320 --> 00:14:25,650 offres qui ne sont pas faites au public. 226 00:14:25,920 --> 00:14:29,100 C'était une distinction qui auparavant était faite par le droit, 227 00:14:29,300 --> 00:14:31,740 ici qu'on ne retrouve pas dans les textes. 228 00:14:33,210 --> 00:14:37,410 La dernière question qui se pose relativement à l'offre est de savoir 229 00:14:37,610 --> 00:14:38,520 quelle est sa valeur. 230 00:14:39,120 --> 00:14:45,270 C'est de savoir si l'offre a ou non un caractère contraignant. 231 00:14:45,470 --> 00:14:50,210 Cette question de la valeur de l'offre, cette question de sa force 232 00:14:50,410 --> 00:14:53,540 contraignante renvoie à deux problèmes distincts. 233 00:14:54,230 --> 00:14:58,160 Le premier problème, c'est le problème de la révocation 234 00:14:58,360 --> 00:15:01,430 de l'offre, qu'on appelle aussi la rétractation de l'offre. 235 00:15:01,970 --> 00:15:04,970 Et le deuxième problème, c'est le problème de sa caducité. 236 00:15:06,080 --> 00:15:09,980 Sur ces questions, on a plusieurs textes dans le Code civil, 237 00:15:10,460 --> 00:15:12,800 avec un principe et des limites. 238 00:15:13,940 --> 00:15:19,580 Sur la question de la révocation, d'abord, le principe est la libre 239 00:15:19,820 --> 00:15:21,680 révocabilité de l'offre. 240 00:15:22,430 --> 00:15:27,910 Ce principe est rappelé par l'article 1115 du Code civil. 241 00:15:29,150 --> 00:15:33,170 L'offre peut être librement rétractée tant qu'elle n'est pas parvenue 242 00:15:33,370 --> 00:15:34,130 à son destinataire. 243 00:15:34,330 --> 00:15:37,760 Parce qu'évidemment, quand l'offre est parvenue à son 244 00:15:37,960 --> 00:15:41,960 destinataire et que celui-ci l'a acceptée, le contrat sera formé. 245 00:15:42,380 --> 00:15:46,610 L'offre doit être révoquée avant même d'être parvenue à son 246 00:15:46,810 --> 00:15:47,570 destinataire. 247 00:15:47,770 --> 00:15:51,740 L'offre, donc, ne doit pas être maintenue. 248 00:15:52,070 --> 00:15:55,070 En principe, il n'y a pas de maintien obligatoire d'après ce principe 249 00:15:55,400 --> 00:15:56,900 de libre révocabilité. 250 00:15:57,830 --> 00:16:02,660 Et ceci, cette libre révocabilité de l'offre, était une conséquence 251 00:16:03,020 --> 00:16:06,320 naturelle de la liberté contractuelle. 252 00:16:06,520 --> 00:16:10,520 Cependant, comme je vous l'ai dit, la jurisprudence progressivement 253 00:16:10,720 --> 00:16:14,480 à donner à cette manifestation unilatérale de volonté, 254 00:16:15,050 --> 00:16:21,350 une force contraignante et a limité ce principe de la libre révocabilité 255 00:16:21,950 --> 00:16:22,710 de l'offre. 256 00:16:22,910 --> 00:16:29,240 D'abord, l'offre, on l'a dit, ne peut plus être rétractée si 257 00:16:29,440 --> 00:16:33,020 elle est parvenue au destinataire qui l'a acceptée. 258 00:16:33,220 --> 00:16:39,080 Mais, ensuite et surtout, l'offre qui a été faite avec un 259 00:16:39,280 --> 00:16:44,480 délai — si on publie une annonce, par exemple, en disant que l'offre 260 00:16:44,680 --> 00:16:47,390 est valable pendant six mois ou pendant trois mois —, 261 00:16:47,590 --> 00:16:50,600 l'offre devra être maintenue pendant ce délai. 262 00:16:51,110 --> 00:16:53,150 Atteinte à la libre révocabilité. 263 00:16:53,390 --> 00:16:56,570 Si l'auteur de l'offre a fixé lui-même un délai dans l'offre, 264 00:16:56,960 --> 00:17:00,230 il est tenu par ce délai, alors même qu'il s'est posé cette 265 00:17:00,430 --> 00:17:03,890 obligation à lui-même, cette obligation de maintien de 266 00:17:04,090 --> 00:17:04,850 l'offre. 267 00:17:05,050 --> 00:17:05,810 Allons plus loin. 268 00:17:06,680 --> 00:17:10,970 La jurisprudence a posé l'exigence du maintien de l'offre pendant 269 00:17:11,170 --> 00:17:12,620 un délai raisonnable. 270 00:17:13,220 --> 00:17:16,280 Alors même qu'il n'y a pas de délais fixés par l'auteur de l'offre lui-même, 271 00:17:17,480 --> 00:17:21,020 il y a en quelque sorte un délai implicite, d'après la jurisprudence, 272 00:17:21,890 --> 00:17:23,600 qui existe dans chaque offre. 273 00:17:24,140 --> 00:17:29,210 Toute offre contient un délai, soit exprès, soit délai implicite 274 00:17:29,410 --> 00:17:30,680 fixé par les juges. 275 00:17:31,580 --> 00:17:35,330 Ce délai raisonnable a été posé dans un arrêt de la troisième chambre 276 00:17:35,530 --> 00:17:38,030 civile du 20 mai 2009. 277 00:17:38,720 --> 00:17:42,050 Et la jurisprudence de la Cour de cassation s'abrite derrière 278 00:17:42,250 --> 00:17:45,580 le pouvoir d'appréciation souverain des juges du fond. 279 00:17:45,780 --> 00:17:50,150 Ce sont les juges du fond qui vont apprécier le délai qui sera un 280 00:17:50,350 --> 00:17:51,320 délai raisonnable. 281 00:17:51,680 --> 00:17:55,240 Ce délai va notamment dépendre de l'objet du contrat. 282 00:17:55,440 --> 00:17:59,390 Plus le contrat porte sur un objet important, plus le délai de maintien 283 00:17:59,720 --> 00:18:04,010 de l'offre, le délai raisonnable sera apprécié largement. 284 00:18:04,210 --> 00:18:04,970 Il devra être long. 285 00:18:05,180 --> 00:18:09,770 Parce qu'on doit donner le temps aux éventuels acceptants de réfléchir 286 00:18:10,040 --> 00:18:12,170 sur la conclusion du contrat. 287 00:18:13,490 --> 00:18:17,930 En cas de violation de ces règles — donc s'il y a une rétractation 288 00:18:18,130 --> 00:18:21,590 de l'offre alors même qu'il y avait une obligation du maintien de 289 00:18:21,790 --> 00:18:26,090 celle-ci—, attention, le contrat ne sera pas conclu. 290 00:18:26,510 --> 00:18:30,680 Il n'y aura pas de contrat forcé ici, on ne va pas forcer le consentement 291 00:18:30,980 --> 00:18:31,910 de l'offrant. 292 00:18:32,900 --> 00:18:36,590 C'est comme en matière de pourparlers, le contrat ne sera pas forcé. 293 00:18:37,940 --> 00:18:42,410 La responsabilité extra-contractuelle de l'auteur de l'offre sera engagée. 294 00:18:43,850 --> 00:18:46,400 Des dommages et intérêts, précisent les textes, 295 00:18:46,600 --> 00:18:50,960 ne pourront pas compenser la perte des avantages attendus du contrat. 296 00:18:51,410 --> 00:18:56,930 Même solution que pour les pourparlers, au nom de la liberté contractuelle. 297 00:18:57,500 --> 00:18:59,990 Et ça reste le principe en droit français. 298 00:19:00,560 --> 00:19:05,750 Même si on a une atténuation ou une limitation de la libre révocabilité 299 00:19:05,960 --> 00:19:10,340 de l'offre, la sanction du non-respect des règles en la matière ne se 300 00:19:10,540 --> 00:19:12,980 traduira pas par la conclusion forcée du contrat. 301 00:19:13,820 --> 00:19:17,780 La question s'est posée de savoir pourquoi ici il y avait faute qui 302 00:19:17,980 --> 00:19:19,460 entraînait la réparation. 303 00:19:19,660 --> 00:19:22,430 Il y a eu des débats doctrinaux sur cette question. 304 00:19:23,750 --> 00:19:27,080 La solution qu'on retient le plus souvent, c'est de dire qu'il y 305 00:19:27,280 --> 00:19:30,740 a faute parce qu'on a créé une illusion trompeuse. 306 00:19:30,940 --> 00:19:36,440 On a trompé, là encore, les attentes légitimes du destinataire 307 00:19:36,640 --> 00:19:37,400 de l'offre. 308 00:19:37,940 --> 00:19:42,260 C'est un préjudice de déception, en quelque sorte, qui devra être 309 00:19:42,460 --> 00:19:43,220 réparé. 310 00:19:44,330 --> 00:19:48,860 La dernière question relative à l'offre, toujours en lien avec 311 00:19:49,060 --> 00:19:52,490 sa valeur contraignante, sa force contraignante, c'est la question 312 00:19:52,690 --> 00:19:54,710 de ce qu'on appelle la caducité de l'offre. 313 00:19:55,760 --> 00:20:00,530 L'offre devient caduque en droit français lorsque va disparaître 314 00:20:01,070 --> 00:20:09,050 un de ses éléments constitutifs essentiels, à savoir ici la volonté 315 00:20:09,500 --> 00:20:10,640 de son auteur. 316 00:20:11,690 --> 00:20:14,570 La caducité aujourd'hui, c'est une notion qui est prévue 317 00:20:14,770 --> 00:20:18,050 pour l'offre à l'article 1117 du Code civil. 318 00:20:18,980 --> 00:20:22,610 La caducité est prévue dans trois hypothèses. 319 00:20:23,420 --> 00:20:26,330 Première hypothèse : l'offre devient caduque après 320 00:20:26,530 --> 00:20:31,430 l'expiration du délai fixé par l'auteur de l'offre ou d'un délai 321 00:20:31,630 --> 00:20:35,600 raisonnable, s'il n'y avait pas de délai et que ce délai sera apprécié 322 00:20:35,800 --> 00:20:36,560 par les juges. 323 00:20:37,070 --> 00:20:40,430 Après le délai, évidemment, l'offre perd son caractère 324 00:20:40,700 --> 00:20:41,460 contraignant. 325 00:20:41,660 --> 00:20:43,640 L'offre tombe automatiquement, elle devient caduque. 326 00:20:44,420 --> 00:20:49,820 De même, l'offre devient caduque en cas d'incapacité de l'offrant. 327 00:20:50,020 --> 00:20:55,520 Enfin, troisième et dernière hypothèse : en cas de décès de 328 00:20:55,720 --> 00:20:56,480 l'offrant. 329 00:20:56,680 --> 00:20:59,940 C'est une nouvelle solution ici qui met fin à des hésitations 330 00:21:00,140 --> 00:21:00,900 jurisprudentielles. 331 00:21:01,100 --> 00:21:04,640 En jurisprudence, on se demandait si le décès de l'offrant entraînait 332 00:21:04,840 --> 00:21:06,530 ou non la caducité de l'offre. 333 00:21:06,730 --> 00:21:09,860 Il y avait des arrêts dans les deux sens, la jurisprudence était 334 00:21:10,060 --> 00:21:10,820 incertaine. 335 00:21:11,020 --> 00:21:13,190 Ici, l'ordonnance a tranché. 336 00:21:14,150 --> 00:21:17,990 L'offre devient caduque par le décès de l'offrant et, 337 00:21:18,650 --> 00:21:22,520 ceci a été ajouté par la loi de ratification de 2018, 338 00:21:22,970 --> 00:21:26,420 en cas de décès de son destinataire. 339 00:21:26,620 --> 00:21:30,620 On va considérer, en effet, que l'offre est une émanation de 340 00:21:30,820 --> 00:21:35,990 la volonté de l'offrant et que si celui-ci décède, il manque un 341 00:21:36,190 --> 00:21:40,490 élément essentiel pour que l'offre continue à avoir un caractère 342 00:21:40,690 --> 00:21:44,570 contraignant, l'offre ne se transmet pas donc aux héritiers. 343 00:21:45,110 --> 00:21:49,100 La solution inverse avait parfois été proposée par une partie de 344 00:21:49,300 --> 00:21:52,640 la doctrine et retenue par certains arrêts, qui estimaient que l'offre 345 00:21:52,840 --> 00:21:56,210 créant une obligation, elle faisait partie du patrimoine 346 00:21:56,480 --> 00:21:59,360 du défunt et se transmettait donc aux héritiers. 347 00:21:59,560 --> 00:22:04,490 Ici, la solution inverse a été retenue par l'ordonnance et la 348 00:22:04,690 --> 00:22:05,510 loi de ratification. 349 00:22:05,870 --> 00:22:11,210 Le décès de l'offrant, mais aussi le décès de l'acceptant, 350 00:22:11,410 --> 00:22:15,860 le décès du bénéficiaire de l'offre, du destinataire de l'offre, 351 00:22:16,730 --> 00:22:21,500 sont des événements qui vont entraîner la caducité de l'offre.