1 00:00:04,700 --> 00:00:07,140 Dans la section 2, nous allons donc voir 2 00:00:07,340 --> 00:00:09,900 ensemble le bloc de constitutionnalité, 3 00:00:10,240 --> 00:00:13,680 c'est-à-dire les sources de rang constitutionnel qui 4 00:00:13,879 --> 00:00:15,600 protègent les droits et libertés fondamentales. 5 00:00:17,560 --> 00:00:20,140 Pour comprendre le bloc de constitutionnalité et ce 6 00:00:20,340 --> 00:00:22,260 qu'il contient, c'est un texte très riche, vous avez 7 00:00:22,460 --> 00:00:24,480 déjà travaillé sur ces questions en droit 8 00:00:24,680 --> 00:00:25,900 constitutionnel en première année. 9 00:00:27,020 --> 00:00:30,400 Pour comprendre cela, il faut revenir au choix 10 00:00:30,599 --> 00:00:32,460 des constituants de 58 de 11 00:00:32,660 --> 00:00:36,780 faire figurer en haut de la 12 00:00:36,980 --> 00:00:40,620 Constitution, en préambule donc, un texte très court, 13 00:00:40,960 --> 00:00:43,580 riche, des textes auxquels il faisait référence 14 00:00:43,780 --> 00:00:46,100 puisque le préambule de 58 indique que "le peuple 15 00:00:46,300 --> 00:00:50,060 français proclame solennellement son 16 00:00:50,260 --> 00:00:51,740 attachement aux droits de l'homme et au principe de 17 00:00:51,940 --> 00:00:54,800 la souveraineté nationale, tels qu'ils sont définis 18 00:00:55,000 --> 00:00:57,120 par la Déclaration de 1789, 19 00:00:57,680 --> 00:01:01,460 confirmés et complétés par le préambule de la 20 00:01:01,660 --> 00:01:04,239 Constitution de 1946". "Le 21 00:01:04,440 --> 00:01:06,520 peuple français proclame solennellement son 22 00:01:06,720 --> 00:01:10,480 attachement aux droits de l'homme et au principe de 23 00:01:10,680 --> 00:01:13,060 la souveraineté nationale, tels qu'ils sont définis 24 00:01:13,260 --> 00:01:16,960 par la Déclaration de 1789, 25 00:01:17,660 --> 00:01:21,720 confirmés et complétés par le préambule de 1946". 26 00:01:23,100 --> 00:01:25,660 Donc, c'est ce texte qui, 27 00:01:25,980 --> 00:01:29,760 avec tous les textes auxquels il fait référence, 28 00:01:30,060 --> 00:01:35,020 eh bien, ce texte forme 29 00:01:35,220 --> 00:01:38,020 avec la Constitution ce qu'il est aujourd'hui 30 00:01:38,220 --> 00:01:40,840 convenu d'appeler le bloc de constitutionnalité. 31 00:01:41,360 --> 00:01:44,120 Cette expression a été inventée par deux auteurs 32 00:01:44,320 --> 00:01:47,600 au début des années 70, Claude Émeri dans la RDP, 33 00:01:47,880 --> 00:01:49,860 qui en 70 évoque pour la première fois la 34 00:01:50,060 --> 00:01:52,980 construction d'un bloc de constitutionnalité, et puis 35 00:01:53,180 --> 00:01:55,540 Louis Favoreu, le doyen de l'école d'Aix également, 36 00:01:56,060 --> 00:02:01,020 qui s'intéresse à ce bloc de constitutionnalité. 37 00:02:01,380 --> 00:02:04,415 Alors, que contient-il ce bloc de constitutionnalité ? 38 00:02:04,615 --> 00:02:09,340 Au premier rang, bien sûr, vous trouverez, et c'est le 39 00:02:09,539 --> 00:02:12,200 paragraphe 1, les dispositions du texte de la 40 00:02:12,399 --> 00:02:13,380 Constitution. C'est tout à 41 00:02:13,579 --> 00:02:16,840 fait normal, les dispositions du texte de la 42 00:02:17,040 --> 00:02:18,740 Constitution. Très peu de 43 00:02:18,940 --> 00:02:21,780 droits fondamentaux sont inscrits dans le texte même 44 00:02:21,980 --> 00:02:22,739 de la Constitution. 45 00:02:24,260 --> 00:02:26,640 Quand on lit les travaux préparatoires, on voit bien 46 00:02:26,839 --> 00:02:30,600 que la Constitution avait pour mission d'organiser la 47 00:02:30,799 --> 00:02:33,500 distribution des pouvoirs entre les autorités instituées, 48 00:02:33,700 --> 00:02:36,160 et certainement pas d'assurer la protection des 49 00:02:36,359 --> 00:02:37,119 droits fondamentaux. 50 00:02:38,460 --> 00:02:42,780 Alors, on trouve quelques petites choses dans la Constitution, 51 00:02:42,980 --> 00:02:44,120 quand même. 52 00:02:44,420 --> 00:02:49,260 On trouve à l'article 1er le principe d'unité et 53 00:02:49,459 --> 00:02:52,860 d'indivisibilité de la République, d'égalité devant la loi 54 00:02:53,060 --> 00:02:56,740 sans distinction d'origine, de race ou de religion, 55 00:02:58,519 --> 00:03:02,400 la consécration également de la parité dans le 56 00:03:02,600 --> 00:03:06,820 domaine politique et dans le domaine professionnel et social. 57 00:03:07,440 --> 00:03:11,580 L'article 66 de la Constitution, qui est le pendant de 58 00:03:11,780 --> 00:03:14,160 l'article 7 de la Déclaration de 1789, 59 00:03:14,540 --> 00:03:19,500 prohibe la détention arbitraire et fait du juge 60 00:03:19,720 --> 00:03:22,420 judiciaire le gardien de la liberté individuelle. 61 00:03:23,760 --> 00:03:28,720 Plusieurs révisions sur les 25 qu'a connues la France 62 00:03:28,920 --> 00:03:31,980 depuis 58 sont venues ajouter de nouveaux droits 63 00:03:32,179 --> 00:03:32,939 dans la Constitution. 64 00:03:33,700 --> 00:03:37,220 Bien sûr, vous connaissez la Charte de 65 00:03:37,420 --> 00:03:39,900 l'environnement qui a été insérée par une révision du 66 00:03:40,100 --> 00:03:40,859 1er mars 2005. 67 00:03:43,120 --> 00:03:45,660 L'interdiction de la peine de mort a également été 68 00:03:45,859 --> 00:03:48,560 inscrite dans la Constitution parce que la 69 00:03:48,760 --> 00:03:51,860 France ratifie un protocole facultatif relatif à 70 00:03:52,060 --> 00:03:52,980 l'interdiction de la peine de mort. 71 00:03:53,200 --> 00:03:56,960 Ensuite, la loi de 2008, bien sûr celle du 23 juillet, 72 00:03:57,160 --> 00:03:59,440 la grande loi, l'avant-dernière révision 73 00:03:59,640 --> 00:04:03,180 de la Constitution, a consacré le principe 74 00:04:03,380 --> 00:04:05,460 d'indépendance et de pluralisme des médias. 75 00:04:06,140 --> 00:04:09,180 Et puis, ce ne sont pas des libertés en tant que telles, 76 00:04:09,380 --> 00:04:11,540 mais cette révision de 2008 a un rôle très important 77 00:04:11,739 --> 00:04:15,840 puisqu'elle crée la QPC, la question prioritaire de 78 00:04:16,040 --> 00:04:17,980 constitutionnalité, et elle met en place le Défenseur 79 00:04:18,180 --> 00:04:18,940 des droits. 80 00:04:19,140 --> 00:04:22,300 Et puis, la dernière révision, la 25e révision de la 81 00:04:22,500 --> 00:04:24,900 Constitution de la Ve République, c'est celle du 8 mars 2024, 82 00:04:25,740 --> 00:04:28,420 que j'ai déjà évoquée en introduction, qui est 83 00:04:28,620 --> 00:04:32,020 relative à la liberté de recourir à l'interruption 84 00:04:32,219 --> 00:04:34,280 volontaire de grossesse. 85 00:04:34,560 --> 00:04:37,020 Cette révision constitutionnelle du 8 mars 86 00:04:37,219 --> 00:04:41,040 2024 a donc modifié 87 00:04:41,280 --> 00:04:42,900 l'article 34 de la Constitution. 88 00:04:43,800 --> 00:04:46,120 Nous pouvons observer que toutes ces révisions, 89 00:04:46,400 --> 00:04:49,940 2005, 2008, 2024, ont été 90 00:04:50,140 --> 00:04:54,900 des révisions adoptées par le Congrès réuni à Versailles, 91 00:04:55,120 --> 00:04:57,040 donc l'Assemblée nationale et le Sénat, qui ont voté 92 00:04:57,240 --> 00:05:00,360 la révision à la majorité renforcée, des trois cinquièmes. 93 00:05:01,340 --> 00:05:03,020 Voilà pour ce qu'est des dispositions de la Constitution. 94 00:05:03,400 --> 00:05:08,359 Le texte initial de 58 a été un petit peu enrichi au 95 00:05:08,900 --> 00:05:11,420 gré des révisions, mais c'est un texte assez maigre, 96 00:05:12,440 --> 00:05:14,840 maigre par rapport au catalogue de la Déclaration 97 00:05:15,039 --> 00:05:16,520 des droits de l'homme et des libertés fondamentales. 98 00:05:18,400 --> 00:05:21,400 Donc, le vrai enjeu a été la question de savoir 99 00:05:21,599 --> 00:05:25,040 quelle était la valeur, et c'est le deuxième paragraphe, 100 00:05:25,240 --> 00:05:27,900 juridique du préambule de 58. 101 00:05:30,540 --> 00:05:33,040 Reconnaître la valeur juridique du préambule de 58, 102 00:05:33,400 --> 00:05:34,940 c'est évidemment une décision qui allait avoir 103 00:05:35,140 --> 00:05:38,060 des conséquences très lourdes, puisque si on reconnaît la 104 00:05:38,260 --> 00:05:41,720 valeur du préambule de 58, on reconnaît la valeur de 105 00:05:41,920 --> 00:05:45,920 la Déclaration de 1789 et du préambule de 1946. 106 00:05:47,980 --> 00:05:49,920 Donc là, c'est intéressant. 107 00:05:50,380 --> 00:05:53,540 Alors, il faut savoir que, dès le départ, il y a eu 108 00:05:53,740 --> 00:05:57,220 une controverse sur la valeur du préambule de 58. 109 00:05:57,940 --> 00:06:00,880 Au moment de l'adoption de la Constitution, il y a eu 110 00:06:01,080 --> 00:06:02,180 un débat doctrinal. 111 00:06:02,760 --> 00:06:05,000 Donc, c'est le I et le A. 112 00:06:05,420 --> 00:06:08,840 Un débat doctrinal sur la valeur du préambule de 58. 113 00:06:09,640 --> 00:06:14,560 Est-ce que, finalement, ici, il s'agissait de 114 00:06:15,180 --> 00:06:17,780 reconnaître la valeur du préambule de 58 ? 115 00:06:18,080 --> 00:06:21,980 Et est-ce qu'il s'agissait simplement de faire une 116 00:06:22,180 --> 00:06:26,940 référence aux grands textes des constitutions antérieures ? 117 00:06:27,140 --> 00:06:30,580 Cette question n'était pas nouvelle, parce qu'elle s'était déjà 118 00:06:30,780 --> 00:06:33,660 posée à la fin du XIXe et au début du XXe siècle, 119 00:06:33,860 --> 00:06:35,820 il y avait eu des débats intéressants entre de 120 00:06:36,020 --> 00:06:37,820 grands auteurs publicistes comme Carré de Malberg, 121 00:06:38,020 --> 00:06:40,720 Hauriou, Duguit, qui avaient réfléchi à ces 122 00:06:40,920 --> 00:06:44,120 constitutions. Carré de Malberg, 123 00:06:44,400 --> 00:06:47,440 dans la "Contribution à la théorie générale de l'État" en 1920, 124 00:06:48,180 --> 00:06:52,640 considère que la Déclaration de 1789 est une 125 00:06:52,840 --> 00:06:56,160 déclaration d'intention philosophique, morale, 126 00:06:56,580 --> 00:07:00,680 impossible à mettre en pratique, impossible de lui donner un 127 00:07:00,880 --> 00:07:03,200 effet de droit positif, déclaration d'intention. 128 00:07:04,520 --> 00:07:07,640 Ce n'étaient pas les thèses avancées à ce moment-là par 129 00:07:07,840 --> 00:07:12,599 Duguit et Hauriou qui soutenaient, au contraire, que la 130 00:07:12,799 --> 00:07:16,420 Déclaration de 1789 pouvait avoir la même valeur 131 00:07:16,620 --> 00:07:20,980 constitutionnelle que les textes qu'elle accompagne. 132 00:07:21,940 --> 00:07:25,060 Et par conséquent, pour Duguit et Hauriou, 133 00:07:25,260 --> 00:07:28,600 la Déclaration de 1789 pouvait s'imposer au 134 00:07:28,800 --> 00:07:32,660 législateur comme la Constitution qu'elle accompagne. 135 00:07:33,100 --> 00:07:35,800 Voilà le débat relancé. 136 00:07:36,120 --> 00:07:38,460 Quelle était, B, l'intention des constituants ? 137 00:07:38,659 --> 00:07:43,300 L'intention des constituants, elle semblait assez claire, 138 00:07:43,500 --> 00:07:46,520 elle semblait avoir suivi la position adoptée par 139 00:07:46,719 --> 00:07:50,300 Carré de Malberg, à savoir que les rédacteurs du 140 00:07:50,500 --> 00:07:55,040 préambule ne semblaient pas avoir voulu conférer à la 141 00:07:55,240 --> 00:07:57,640 Déclaration la même valeur que la Constitution. 142 00:07:58,240 --> 00:08:01,240 L'idée c'était plutôt de la laisser là, à un rang 143 00:08:01,440 --> 00:08:04,880 philosophique et moral, philosophique, morale, 144 00:08:05,340 --> 00:08:10,280 politique, devant guider et inspirer le législateur, 145 00:08:10,720 --> 00:08:12,560 mais sans plus que cela. 146 00:08:12,860 --> 00:08:16,700 La suprématie de la Constitution ne pouvait pas 147 00:08:16,900 --> 00:08:19,000 profiter au préambule de 1958. 148 00:08:20,220 --> 00:08:24,540 Et d'ailleurs, quand on lit les travaux du Comité 149 00:08:24,740 --> 00:08:26,060 consultatif constitutionnel c'est clairement ce qu'on y lit, 150 00:08:26,260 --> 00:08:30,860 mais ces précisions et l'intention des rédacteurs 151 00:08:31,060 --> 00:08:33,900 n'ont aucun poids puisque le sens d'un texte est 152 00:08:34,100 --> 00:08:37,580 toujours devant, toujours devant, ce qui nous permet de voir 153 00:08:37,780 --> 00:08:42,540 que c'est qu'elle a été donc finalement, qu'elle a 154 00:08:42,960 --> 00:08:45,320 été finalement la valeur en droit positif. 155 00:08:45,560 --> 00:08:49,560 Alors, avant que le Conseil constitutionnel se prononce 156 00:08:49,760 --> 00:08:52,460 sur la valeur constitutionnelle du texte, 157 00:08:52,660 --> 00:08:55,160 le juge civil, le juge civil et le juge 158 00:08:55,360 --> 00:09:00,120 administratif avaient reconnu la valeur en droit positif. 159 00:09:01,600 --> 00:09:04,360 Le Conseil d'État dans l'arrêt Dehaene du 7 160 00:09:04,560 --> 00:09:08,820 juillet 1950 avait reconnu, s'était référé 161 00:09:09,020 --> 00:09:10,720 explicitement donc au préambule de 1946, 162 00:09:11,140 --> 00:09:15,780 et dans l'arrêt très connu Amical des Annamites de 163 00:09:15,980 --> 00:09:19,220 Paris du 11 juillet 1956, le Conseil d'État avait 164 00:09:19,420 --> 00:09:22,160 reconnu que figurait au nom de ce qu'on trouve dans le 165 00:09:22,360 --> 00:09:24,240 préambule de 1946, les principes fondamentaux 166 00:09:24,440 --> 00:09:26,840 reconnus par les lois de la République, reconnus que 167 00:09:27,040 --> 00:09:28,980 figurait la liberté d'association. 168 00:09:29,400 --> 00:09:34,000 Donc voilà l'état des lieux concernant la valeur du préambule. 169 00:09:34,760 --> 00:09:37,920 Quelle a été, c'est le II, la démarche du Conseil 170 00:09:38,120 --> 00:09:39,660 constitutionnel ? Quelle a 171 00:09:39,860 --> 00:09:42,580 été la démarche du Conseil constitutionnel ? Le 172 00:09:42,780 --> 00:09:47,180 Conseil constitutionnel a entrepris, et c'est le A, une 173 00:09:47,380 --> 00:09:49,280 véritable révolution juridique. 174 00:09:49,480 --> 00:09:51,320 Une véritable révolution juridique. 175 00:09:51,620 --> 00:09:53,820 La révolution juridique, c'est la décision 176 00:09:54,020 --> 00:09:56,240 extrêmement célèbre que vous devez absolument connaître, 177 00:09:56,440 --> 00:09:59,940 c'est celle du 16 juillet 1971. 178 00:10:00,900 --> 00:10:05,420 Une révolution juridique qui s'inscrit en quatre 179 00:10:05,620 --> 00:10:09,520 petits mots, "vu la Constitution", ça c'est son visa classique, 180 00:10:09,760 --> 00:10:12,240 quatre petits mots qui ont été ajoutés par le Conseil 181 00:10:12,440 --> 00:10:14,880 constitutionnel à ce moment-là, "vu la Constitution, et 182 00:10:15,080 --> 00:10:19,840 notamment son Préambule" ajouté donc à ce visa 183 00:10:20,120 --> 00:10:21,280 traditionnel vu la Constitution. 184 00:10:22,720 --> 00:10:25,700 Donc l'audace du Conseil constitutionnel fut de se 185 00:10:25,900 --> 00:10:27,740 référer pour la première 186 00:10:27,940 --> 00:10:32,700 fois au préambule de la Constitution. Alors il 187 00:10:32,900 --> 00:10:36,260 l'avait déjà fait dans la décision du 19 juin 1970, 188 00:10:37,140 --> 00:10:40,080 mais sans que cela n'ait de conséquences dans le contentieux. 189 00:10:40,280 --> 00:10:43,600 Donc il y a la première décision fondatrice du 19 juin 1970, 190 00:10:44,220 --> 00:10:47,880 mais surtout la plus importante en raison de 191 00:10:48,080 --> 00:10:51,060 l'impact de cette décision, c'est celle du 16 juillet 1971, 192 00:10:52,100 --> 00:10:54,900 où le Conseil constitutionnel attribue 193 00:10:55,100 --> 00:10:59,680 explicitement valeur constitutionnelle au 194 00:10:59,880 --> 00:11:04,160 préambule de 1958, et donc au préambule de 1946, 195 00:11:04,880 --> 00:11:08,040 et à un principe fondamental reconnu par les 196 00:11:08,240 --> 00:11:11,700 lois de la République, à savoir la liberté d'association. 197 00:11:12,340 --> 00:11:16,700 Il en fait application dans les motifs de la décision, 198 00:11:17,020 --> 00:11:21,260 puisqu'il va déclarer contraire à la Constitution, 199 00:11:22,140 --> 00:11:25,800 que la doctrine va appeler bloc de constitutionnalité, 200 00:11:26,140 --> 00:11:29,080 il va déclarer contraire à la Constitution la 201 00:11:29,280 --> 00:11:32,120 disposition de la loi qui porte atteinte à la liberté 202 00:11:32,320 --> 00:11:34,180 d'association. Donc cette 203 00:11:34,380 --> 00:11:36,420 décision est vraiment fondatrice parce que c'est 204 00:11:36,620 --> 00:11:39,680 la première fois que le Conseil constitutionnel va 205 00:11:39,880 --> 00:11:43,340 utiliser le préambule de 1958 pour aller chercher le 206 00:11:43,540 --> 00:11:45,900 préambule de 1946, pour aller chercher un 207 00:11:46,100 --> 00:11:48,100 principe fondamental reconnu par les lois de la 208 00:11:48,300 --> 00:11:51,100 République, la liberté d'association, puisque 209 00:11:51,300 --> 00:11:53,700 c'est une grande loi de la IIIe République, la loi du 210 00:11:53,900 --> 00:11:54,880 1er juillet 1901. 211 00:11:55,260 --> 00:11:57,760 Et c'est comme ça, donc par esprit d'escalier, 212 00:11:57,960 --> 00:12:00,320 que le Conseil constitutionnel dégage ce 213 00:12:00,520 --> 00:12:03,440 principe de la liberté d'association, qui lui 214 00:12:03,640 --> 00:12:08,120 permet donc de censurer le législateur et donc 215 00:12:08,320 --> 00:12:10,000 d'empêcher l'entrée en vigueur de la loi, 216 00:12:10,200 --> 00:12:13,760 puisque la loi, ici encadrant la liberté d'association, 217 00:12:13,980 --> 00:12:17,780 est censurée par le Conseil constitutionnel. La 218 00:12:17,980 --> 00:12:19,820 question qui se pose c'est de savoir comment 219 00:12:20,020 --> 00:12:22,466 comprendre la démarche du Conseil constitutionnel ? 220 00:12:22,666 --> 00:12:27,480 Pourquoi en 1971 le Conseil constitutionnel fait-il sa mue ? 221 00:12:28,160 --> 00:12:31,140 Pourquoi est-ce qu'il accepte enfin de faire un 222 00:12:31,340 --> 00:12:33,303 contrôle de constitutionnalité ? 223 00:12:34,400 --> 00:12:37,340 Il y a trois raisons qui peuvent expliquer cette 224 00:12:37,540 --> 00:12:39,180 démarche du Conseil constitutionnel. 225 00:12:40,160 --> 00:12:44,040 Tout d'abord, le Conseil a été créé initialement en 226 00:12:44,240 --> 00:12:47,600 1958 pour éviter que l'Assemblée nationale 227 00:12:47,800 --> 00:12:50,260 n'empiète sur le gouvernement. 228 00:12:50,880 --> 00:12:54,160 Le Conseil constitutionnel était le gardien des 229 00:12:54,360 --> 00:12:57,220 articles 34 et 37, vous le savez. 230 00:12:57,820 --> 00:13:00,840 Or, le contentieux des articles 34 et 37 s'est 231 00:13:01,040 --> 00:13:02,180 avéré très limité. 232 00:13:02,600 --> 00:13:05,240 Le Conseil constitutionnel a donc cherché et trouvé 233 00:13:05,440 --> 00:13:09,280 une autre mission, exercée par ses homologues, 234 00:13:09,480 --> 00:13:11,440 à savoir les cours constitutionnelles voisines, 235 00:13:11,720 --> 00:13:14,520 dix États membres de l'Union, qui justifieraient son 236 00:13:14,720 --> 00:13:17,180 existence comme les cours constitutionnelles, donc 237 00:13:17,380 --> 00:13:20,480 lui il s'appelle Conseil, mais il peut se comparer 238 00:13:20,680 --> 00:13:23,280 donc aux tribunaux constitutionnels voisins, 239 00:13:23,480 --> 00:13:28,360 et donc il a à cœur ici d'exercer à son tour un 240 00:13:28,560 --> 00:13:30,440 contrôle de constitutionnalité de la loi, 241 00:13:30,640 --> 00:13:33,260 véritablement, par rapport à un catalogue de droits et 242 00:13:33,460 --> 00:13:34,260 libertés fondamentaux. 243 00:13:35,560 --> 00:13:37,520 Deuxièmement, au moment de 244 00:13:37,720 --> 00:13:42,480 sa création, et puis au moment de l'adoption de 245 00:13:43,200 --> 00:13:46,180 cette décision de 1971, le Conseil constitutionnel 246 00:13:46,380 --> 00:13:50,820 ne peut être saisi que par quatre hautes autorités de l'État, 247 00:13:51,020 --> 00:13:54,540 président, Premier ministre et les présidents des deux chambres. 248 00:13:54,840 --> 00:13:58,520 La saisine n'est pas encore ouverte, puisqu'elle le sera 249 00:13:58,720 --> 00:14:03,480 seulement en octobre 1974, la saisine n'est pas encore 250 00:14:03,680 --> 00:14:06,920 ouverte à 60 députés ou 60 sénateurs. Dès lors, 251 00:14:07,240 --> 00:14:11,100 les recours étaient peu nombreux, peu nombreux, et nul ne 252 00:14:11,300 --> 00:14:13,600 pouvait à ce moment-là imaginer l'essor qu'allait 253 00:14:13,800 --> 00:14:16,260 prendre le Conseil constitutionnel et le 254 00:14:16,460 --> 00:14:17,500 contentieux constitutionnel. 255 00:14:17,820 --> 00:14:19,280 C'est la deuxième explication. 256 00:14:19,580 --> 00:14:22,580 Et la troisième explication est plus subjective, 257 00:14:22,980 --> 00:14:27,240 elle a une dimension plus psychologique et elle tient 258 00:14:27,440 --> 00:14:32,200 à la démission du général de Gaulle en 1969 et son 259 00:14:32,560 --> 00:14:34,860 décès en 70, qui a permis, 260 00:14:35,120 --> 00:14:40,080 qui a permis aux membres du Conseil constitutionnel et 261 00:14:40,280 --> 00:14:44,300 aux autorités politiques de s'émanciper, s'émanciper de 262 00:14:44,500 --> 00:14:47,720 la lecture gaulliste, de l'interprétation 263 00:14:47,920 --> 00:14:49,380 gaulliste de la Constitution. 264 00:14:50,500 --> 00:14:52,500 Ça, c'est très important, puisque finalement, 265 00:14:52,980 --> 00:14:56,060 le général de Gaulle n'était pas ouvert à cette 266 00:14:56,260 --> 00:14:59,020 interprétation. Voilà 267 00:14:59,220 --> 00:15:01,600 pourquoi la consécration de la valeur constitutionnelle 268 00:15:01,800 --> 00:15:04,780 du préambule de 58 et tout ce qu'il contient est 269 00:15:04,980 --> 00:15:07,480 vraiment une étape décisive qui va marquer 270 00:15:07,680 --> 00:15:10,180 véritablement un tournant pour le contrôle de 271 00:15:10,380 --> 00:15:12,700 constitutionnalité. Il faut 272 00:15:12,900 --> 00:15:17,460 savoir que l'ensemble, et c'est le B, l'ensemble 273 00:15:17,660 --> 00:15:20,140 des éléments du préambule 274 00:15:20,340 --> 00:15:23,900 de 1958 a valeur constitutionnelle. 275 00:15:24,300 --> 00:15:26,660 Au départ, on s'était posé la question, est-ce que 276 00:15:26,860 --> 00:15:29,240 c'est seulement les dispositions confirmées et 277 00:15:29,440 --> 00:15:30,760 complétées par le préambule de 46 ? 278 00:15:31,020 --> 00:15:31,780 Pas du tout. 279 00:15:31,980 --> 00:15:34,800 Au gré des décisions constitutionnelles qui ont suivi, 280 00:15:35,000 --> 00:15:39,760 le Conseil a consacré la valeur du préambule de 46, 281 00:15:40,260 --> 00:15:42,815 des PPNT, des principes fondamentaux reconnus par 282 00:15:43,015 --> 00:15:45,000 les lois de la République, autant que de la 283 00:15:45,200 --> 00:15:48,940 Déclaration de 1789 et tous les articles de la Déclaration. 284 00:15:49,340 --> 00:15:52,540 Le Conseil constitutionnel a donc choisi une approche 285 00:15:52,740 --> 00:15:56,960 globalisante, globalisante, sans opérer de différence 286 00:15:57,160 --> 00:15:58,540 entre les textes. 287 00:15:59,120 --> 00:16:02,380 Voyons maintenant un autre élément du bloc de 288 00:16:02,580 --> 00:16:04,940 constitutionnalité, la Déclaration des droits de 289 00:16:05,140 --> 00:16:05,900 l'homme et du citoyen.