1
00:00:06,000 --> 00:00:09,696
Terminons l’analyse de ces
transitions démocratiques

2
00:00:09,840 --> 00:00:12,112
autour d’un dernier modèle
analytique plus récent

3
00:00:12,512 --> 00:00:15,216
qui concerne le modèle
des régimes hybrides,

4
00:00:15,728 --> 00:00:18,736
qu’on a parfois aussi qualifié
d’autoritarisme compétitif.

5
00:00:20,800 --> 00:00:24,610
Un auteur a théorisé la fin
du paradigme de la transition.

6
00:00:26,560 --> 00:00:29,216
Mais ce qu’on pourrait dire,
c’est plutôt qu’il doit être revisité.

7
00:00:30,940 --> 00:00:35,230
En effet, il existe ce qu’on a
pu appeler des zones grises,

8
00:00:35,264 --> 00:00:36,670
une "twilight zone".

9
00:00:39,010 --> 00:00:43,150
Le constat empirique permet de
voir que bon nombre de régimes

10
00:00:43,540 --> 00:00:45,280
relèvent d’une sorte de
logique de l’entre-deux,

11
00:00:47,150 --> 00:00:51,008
des régimes entre un régime
autoritaire et un régime démocratique,

12
00:00:51,690 --> 00:00:54,256
d’où l’appellation et la
formule de régime hybride.

13
00:00:56,140 --> 00:00:58,336
De ce point de vue, on peut voir
que de nombreux régimes ont adopté

14
00:00:58,368 --> 00:01:00,224
la forme du régime démocratique,

15
00:01:01,200 --> 00:01:03,460
mais n’ont pas conduit
à un partage du pouvoir.

16
00:01:05,470 --> 00:01:08,070
Il existe alors de nombreuses
appellations de démocraties,

17
00:01:08,192 --> 00:01:10,000
ce que l’on pourrait appeler
des "démocraties à adjectifs".

18
00:01:10,480 --> 00:01:13,570
Pour préciser, ces démocraties
sont des régimes imparfaits.

19
00:01:14,410 --> 00:01:18,240
On parle de démocratie délégative,
de démocratie illibérale.

20
00:01:19,720 --> 00:01:22,256
Le principal apport, ce modèle,

21
00:01:22,848 --> 00:01:24,944
de manière générique le modèle hybride,

22
00:01:25,648 --> 00:01:28,064
rompt avec l’idée d’une
démocratisation en cours.

23
00:01:29,140 --> 00:01:31,720
Ce qui caractérise le régime
hybride, ce que vous devez retenir,

24
00:01:31,920 --> 00:01:35,770
c’est que le régime hybride est
un régime stabilisé durable.

25
00:01:37,420 --> 00:01:45,020
Deux auteurs ont cherché à
spécifier la nature de ce régime.

26
00:01:46,670 --> 00:01:51,344
Ils posent un concept restrictif
par-delà tous ces types de définitions :

27
00:01:51,984 --> 00:01:54,704
c’est le concept
d’autoritarisme compétitif.

28
00:01:56,608 --> 00:01:59,424
C’est sans doute la 
définition la plus utile

29
00:01:59,824 --> 00:02:03,152
car il qualifie des régimes qui ont des
caractéristiques de régime démocratique

30
00:02:03,328 --> 00:02:04,608
de la démocratie libérale.

31
00:02:05,730 --> 00:02:08,448
On retrouve l’élection au
suffrage universel direct,

32
00:02:08,768 --> 00:02:12,512
la responsabilité du pouvoir qui est
engagée, notamment par des élections.

33
00:02:13,760 --> 00:02:15,280
Dès lors, on peut se poser la question :

34
00:02:15,360 --> 00:02:17,820
quelles sont les spécificités
de ce type de régime ?

35
00:02:20,160 --> 00:02:22,260
Une définition est portée
par la littérature.

36
00:02:23,010 --> 00:02:26,432
Un régime hybride ou un
autoritarisme compétitif,

37
00:02:27,296 --> 00:02:28,544
c’est un régime civil

38
00:02:29,104 --> 00:02:32,256
dans lequel les institutions
démocratiques formelles existent,

39
00:02:33,030 --> 00:02:34,512
mais ne sont pas démocratiques,

40
00:02:35,248 --> 00:02:39,630
du fait de règles du jeu inégal qui
vont favoriser le pouvoir en place.

41
00:02:44,270 --> 00:02:47,568
Le cœur de la différence, entre
démocratie libérale d’un côté

42
00:02:47,584 --> 00:02:49,408
et autoritarisme compétitif de l’autre,

43
00:02:50,112 --> 00:02:53,504
c’est bien l’inégalité dans
les règles de la compétition,

44
00:02:53,808 --> 00:02:56,416
entre l’opposition et
les titulaires du pouvoir.

45
00:02:58,310 --> 00:03:01,088
Autrement dit, 
l’opposition est contrainte,

46
00:03:02,160 --> 00:03:04,080
dans le cadre de l’accès
aux ressources médiatiques,

47
00:03:04,576 --> 00:03:06,784
du fait aussi de la
manipulation électorale.

48
00:03:07,820 --> 00:03:10,464
On peut aussi citer l’absence
de garanties d’État de droit.

49
00:03:12,190 --> 00:03:15,840
En ce sens, je terminerai en évoquant
la Russie de Vladimir Poutine.

50
00:03:16,220 --> 00:03:20,528
C’est l’un des cas les plus illustratifs
de cet autoritarisme compétitif.

51
00:03:22,710 --> 00:03:25,008
Trois composantes du
régime russe ressortent

52
00:03:25,328 --> 00:03:27,510
selon cette lecture du régime hybride.

53
00:03:28,810 --> 00:03:32,288
Première caractéristique, c’est
l’existence d’un parti ultra-dominant,

54
00:03:32,336 --> 00:03:33,824
ce qu’on peut retrouver dans
d’autres types de régimes.

55
00:03:34,650 --> 00:03:36,496
Cela signifie que le système de parti

56
00:03:37,296 --> 00:03:42,528
est fondé sur une surreprésentation
du parti de titulaires du pouvoir.

57
00:03:45,360 --> 00:03:52,288
Il existe une pluralité de partis qui
vont exprimer une véritable différence,

58
00:03:52,400 --> 00:03:56,288
mais ce sont des partis relativement
loyaux au parti dominant.

59
00:03:56,730 --> 00:03:59,072
On parle parfois de partis
virtuels ou de partis satellites.

60
00:04:00,390 --> 00:04:03,472
Il suffit de voir le cas du
parti de Vladimir Poutine,

61
00:04:03,968 --> 00:04:05,760
créé en 2001 en Russie unie.

62
00:04:06,240 --> 00:04:09,584
Il remporte, en 2016,

63
00:04:10,240 --> 00:04:14,144
un peu plus de 54 % des voix
lors des élections législatives,

64
00:04:14,176 --> 00:04:18,464
mais cela lui permet d’obtenir 76 %
des sièges, surreprésentation.

65
00:04:19,328 --> 00:04:22,112
C’est le principal parti dominant.

66
00:04:22,800 --> 00:04:24,624
Face à lui, une pluralité,

67
00:04:24,704 --> 00:04:28,590
une très grande fragmentation
du nombre de partis.

68
00:04:29,070 --> 00:04:32,320
Le principal opposant fait
moins de 20 % des voix.

69
00:04:34,990 --> 00:04:38,170
On voit alors que la vie politique
est faiblement pluraliste.

70
00:04:39,100 --> 00:04:40,352
Deuxième composante importante

71
00:04:40,384 --> 00:04:43,232
qu’on retrouve dans cet
autoritarisme compétitif,

72
00:04:43,840 --> 00:04:46,750
c’est un soutien populaire
au modèle du leadership,

73
00:04:47,230 --> 00:04:48,720
un pouvoir exécutif fort.

74
00:04:49,960 --> 00:04:50,960
On a eu ainsi des enquêtes

75
00:04:51,008 --> 00:04:54,340
menées par un spécialiste
américain sur l’opinion russe.

76
00:04:55,930 --> 00:04:59,320
On constate que l’opinion publique
russe souhaite très majoritairement

77
00:04:59,650 --> 00:05:00,784
un leader fort,

78
00:05:01,312 --> 00:05:06,128
qui n’est pas en partie contraint
par d’autres institutions.

79
00:05:07,696 --> 00:05:13,040
C’est au cœur de l’accord et du soutien
avec une très forte personnification.

80
00:05:13,990 --> 00:05:17,456
Dernière composante enfin,
c’est l’autoritarisme électoral.

81
00:05:17,920 --> 00:05:20,288
Cette compétition est donc inégale.

82
00:05:21,130 --> 00:05:21,760
Cette inégalité,

83
00:05:21,824 --> 00:05:24,460
on la retrouve dans l’inégalité des
ressources médiatiques notamment.

84
00:05:25,690 --> 00:05:33,100
Une enquête menée en 2012 par
un institut d’enquêtes sociologiques

85
00:05:33,730 --> 00:05:36,400
posait comme question :
quels médias consultez-vous

86
00:05:36,448 --> 00:05:38,720
pour vous informer sur ce
qui se passe dans le pays ?

87
00:05:39,648 --> 00:05:42,832
Plus de 70 % des personnes interrogées

88
00:05:43,136 --> 00:05:46,304
avaient indiqué que c’était
avant tout la télévision d’État

89
00:05:46,640 --> 00:05:48,032
ou les télévisions d’État.

90
00:05:49,630 --> 00:05:53,696
Les autres chaînes privées
n’intervenaient que pour autour de 10 %

91
00:05:53,952 --> 00:05:56,032
et Internet autour de 15 %.

92
00:05:56,896 --> 00:05:59,184
En Russie, on constate que
les trois grandes chaînes

93
00:06:01,040 --> 00:06:04,544
ont une audience de masse qui
correspond à peu près à 80 %,

94
00:06:05,024 --> 00:06:08,304
qui va servir à affermir la
base électorale du régime.

95
00:06:10,800 --> 00:06:11,648
Que conclure ?

96
00:06:13,424 --> 00:06:16,672
L’analyse du régime
hybride permet de rompre

97
00:06:16,784 --> 00:06:20,480
avec l’idée d’une démocratisation
en marche continue,

98
00:06:21,408 --> 00:06:25,136
elle caractérise l’existence
d’un troisième type de régime,

99
00:06:25,600 --> 00:06:28,576
entre démocratie et autoritarisme.