1
00:00:05,933 --> 00:00:10,946
Il est possible enfin de tenir compte d’un
dernier enjeu de délimitation de l’objet.

2
00:00:11,780 --> 00:00:15,160
Il s’agit de prendre en compte le
fait que le domaine du politique

3
00:00:15,160 --> 00:00:17,173
n’est jamais donné une fois pour toutes.

4
00:00:18,170 --> 00:00:20,213
Il est susceptible de se modifier.

5
00:00:23,010 --> 00:00:25,386
L’objet politique n’est pas figé.

6
00:00:26,190 --> 00:00:31,800
Il n’est pas donné déjà là, pour reprendre
une célèbre formule énoncée par un collègue.

7
00:00:34,220 --> 00:00:36,506
Autrement dit, il n’existe pas, par nature,

8
00:00:36,933 --> 00:00:39,746
de questions politiques et
d’autres qui ne le sont pas.

9
00:00:42,200 --> 00:00:45,906
On s’intéresse cette fois-ci à la question
de la dynamique des processus.

10
00:00:46,880 --> 00:00:50,026
Il faut adopter alors ce
qu’en sociologie politique,

11
00:00:50,020 --> 00:00:52,346
on appelle une démarche constructiviste,

12
00:00:53,466 --> 00:00:59,810
considérer que tout fait social n’est pas
politique par essence, mais peut le devenir.

13
00:01:01,240 --> 00:01:05,225
L’objet de la science 
politique est de s’intéresser 

14
00:01:05,375 --> 00:01:07,600
à un enjeu que je n’avais pas cité jusqu’ici, 

15
00:01:07,600 --> 00:01:12,720
c’est la question du repérage du 
politique, du repérage de cet objet.

16
00:01:14,240 --> 00:01:16,986
Il s’agit de s’intéresser à ces processus

17
00:01:17,493 --> 00:01:22,453
de passage d’un enjeu non
politique vers un enjeu politique.

18
00:01:24,890 --> 00:01:30,106
On peut d’abord l’observer en
termes de potentialité politique.

19
00:01:31,790 --> 00:01:35,053
Cela signifie, cette logique
de potentialité politique,

20
00:01:35,466 --> 00:01:40,133
qu’il existe une dimension
politisable de tout fait social.

21
00:01:42,170 --> 00:01:47,760
Le caractère politique d’un fait social
varie dans le temps et dans l’espace.

22
00:01:49,960 --> 00:01:53,706
Plusieurs exemples illustratifs
permettent de le montrer très clairement.

23
00:01:54,820 --> 00:02:00,120
Un problème n’est pas politique parce que l’État,
les autorités publiques ne s’en saisissent pas.

24
00:02:01,000 --> 00:02:03,400
Il n’est pas non plus publiquement controversé.

25
00:02:04,960 --> 00:02:08,040
On peut citer la pédophilie demeurée
longtemps un problème latent.

26
00:02:09,370 --> 00:02:12,866
L’insécurité routière a été
saisie par les pouvoirs publics

27
00:02:12,860 --> 00:02:15,360
beaucoup plus tardivement
en France qu’aux États-Unis.

28
00:02:16,960 --> 00:02:20,786
Autre exemple illustratif, le hooliganisme,

29
00:02:21,466 --> 00:02:28,200
la violence qui concerne essentiellement des
violences opérées dans le cadre du sport,

30
00:02:28,290 --> 00:02:33,080
et spécifiquement du football en Europe
occidentale dans les années 80, 90,

31
00:02:33,426 --> 00:02:36,853
c’est alors un phénomène social, non politique,

32
00:02:37,380 --> 00:02:41,280
mais il devient politique si les 
professionnels de la politique s’en emparent

33
00:02:41,333 --> 00:02:45,640
et qu’il devient un enjeu du
débat public ou politique.

34
00:02:46,650 --> 00:02:49,666
En France, c’est dans les années 90

35
00:02:50,426 --> 00:02:56,520
que ces violences sociales deviennent
un enjeu du débat public, puis politique.

36
00:02:57,400 --> 00:03:00,386
Cela aboutit à une loi relative
aux violences dans les stades

37
00:03:00,440 --> 00:03:03,106
qui est intervenue en France en 1993.

38
00:03:04,386 --> 00:03:10,400
Lors de la troisième législature,
une mandature du Parlement,

39
00:03:11,013 --> 00:03:16,413
quarante questions au Parlement sont alors
posées sur cet enjeu sur cette période.

40
00:03:18,550 --> 00:03:22,613
On voit aussi que des problèmes
sociaux existent à l’état latent.

41
00:03:22,840 --> 00:03:25,026
Ils sont donc politisables.

42
00:03:27,810 --> 00:03:33,106
On observe que la question du politique
pose celle de la politisation volontaire,

43
00:03:34,613 --> 00:03:38,746
c’est-à-dire le travail complexe
qui fait que certains groupes,

44
00:03:39,540 --> 00:03:42,893
certaines personnes, en viennent à considérer

45
00:03:42,890 --> 00:03:46,853
que certains types de problèmes
relèvent de problèmes politiques.

46
00:03:49,090 --> 00:03:52,573
La science politique s’intéresse
à la question de la politisation.

47
00:03:54,610 --> 00:03:57,760
On désigne cette dynamique, la politisation,

48
00:03:58,680 --> 00:04:07,453
comme un processus par lequel des questions,
des activités, des pratiques, des discours,

49
00:04:08,560 --> 00:04:11,093
se trouvent dotés d’une portée politique

50
00:04:12,120 --> 00:04:16,946
et sont donc appropriés par les acteurs
investis dans le champ politique.

51
00:04:18,386 --> 00:04:22,786
Ce sont les gouvernants, les
partis, mais aussi les journalistes,

52
00:04:23,013 --> 00:04:25,013
les groupes d’intérêt ou des intellectuels.

53
00:04:27,520 --> 00:04:34,373
On voit que la politisation consiste
à l’élévation d’un problème social

54
00:04:34,580 --> 00:04:36,253
au rang de problème public.

55
00:04:38,420 --> 00:04:44,400
Cette politisation procède, ce faisant,
du traitement politique du problème.

56
00:04:47,670 --> 00:04:50,973
Nous venons de voir, selon différentes facettes,

57
00:04:51,693 --> 00:04:57,333
la question significative d’une science
politique construite par son objet,

58
00:04:57,680 --> 00:05:00,346
objet complexe, multiple et dynamique.

59
00:05:02,400 --> 00:05:08,080
La discipline est également construite
par son ambition scientifique,

60
00:05:08,970 --> 00:05:15,466
deuxième type de construction que nous
allons aborder dans cette leçon introductive.

61
00:05:17,430 --> 00:05:19,933
Il existe des discours
concurrents sur le politique,

62
00:05:20,440 --> 00:05:23,840
au discours porté par le discours
académique et de sciences politiques.

63
00:05:24,990 --> 00:05:27,986
Le discours journalistique peut
être un discours sur le politique,

64
00:05:28,140 --> 00:05:30,150
mais il s’inscrit dans un
temps relativement court.

65
00:05:30,150 --> 00:05:31,733
Il se veut descriptif

66
00:05:32,600 --> 00:05:36,190
et il propose une compréhension
beaucoup plus qu’une explication.

67
00:05:37,890 --> 00:05:45,480
Le discours politique est aussi un discours
concurrent, mais pour sa part, il est engagé.

68
00:05:46,140 --> 00:05:48,786
Il se veut normatif et prescriptif.

69
00:05:51,770 --> 00:05:55,413
La science politique quant à elle
propose un discours de nature scientifique.

70
00:05:56,750 --> 00:05:59,253
On peut alors la définir, et elle
se conçoit en tant que telle,

71
00:05:59,250 --> 00:06:02,106
comme la science sociale du politique.

72
00:06:02,480 --> 00:06:06,733
Elle intervient ainsi comme une des
branches importantes des sciences sociales.

73
00:06:08,960 --> 00:06:12,533
Pour ce faire, il faut qu’elle soit
élevée au rang de science,

74
00:06:12,800 --> 00:06:18,146
ce qui passe par quelques axiomes posés
par les pères fondateurs de la discipline.

75
00:06:19,220 --> 00:06:23,266
La discipline va reprendre les
règles de la méthode sociologique

76
00:06:23,260 --> 00:06:26,786
définie par Emile Durkheim
dès la fin du 19e siècle.

77
00:06:28,550 --> 00:06:30,613
L’ouvrage est publié à un moment important.

78
00:06:32,120 --> 00:06:36,733
Il vise à opérer une rupture avec les
travaux d’essayistes sur la société,

79
00:06:37,226 --> 00:06:42,360
des publications plutôt subjectives, des
prises de position d’hommes politiques.

80
00:06:43,250 --> 00:06:46,960
Or, Durkheim veut hisser la sociologie
au rang de véritable science.

81
00:06:48,320 --> 00:06:51,560
Il s’agit de définir quelques
règles méthodologiques

82
00:06:52,346 --> 00:06:56,160
qui permettent une approche
scientifique des faits sociaux.

83
00:06:59,930 --> 00:07:02,626
On peut alors s’approprier les
axiomes de l’école sociologique

84
00:07:02,620 --> 00:07:06,280
pour définir la démarche utilisée
généralement en sciences politiques.

85
00:07:07,190 --> 00:07:11,440
On peut ainsi s’intéresser à trois
principales règles de la méthode

86
00:07:11,520 --> 00:07:16,480
qu’on retrouve dans la plupart des
analyses portées par notre discipline.

87
00:07:17,893 --> 00:07:23,520
Première règle, la science politique
vise à rompre avec le sens commun.

88
00:07:25,160 --> 00:07:30,053
Elle s’oppose aux prénotions
ou aux idées préconçues.

89
00:07:30,933 --> 00:07:34,466
Je prendrai deux exemples qui
permettent aisément de l’illustrer.

90
00:07:36,530 --> 00:07:38,906
On a pu dire que l’instabilité des gouvernements

91
00:07:38,900 --> 00:07:43,480
sous la quatrième République 
est un fait vérifié,

92
00:07:44,370 --> 00:07:46,350
mais l’interprétation longtemps dominante 

93
00:07:47,050 --> 00:07:51,975
est de dire que c’est dû aux tractations entre
 partis politiques pour obtenir des postes,

94
00:07:52,240 --> 00:07:53,866
pour constituer des coalitions.

95
00:07:55,550 --> 00:07:58,973
L’instabilité est liée à ces 
tractations de partis.

96
00:07:59,690 --> 00:08:04,075
Le régime de la Quatrième République
 est souvent ou a été, par le passé, 

97
00:08:04,450 --> 00:08:06,840
présenté comme le régime des partis.

98
00:08:10,330 --> 00:08:12,850
Or, de nombreuses études 
de sociologie politique 

99
00:08:13,275 --> 00:08:17,130
ont montré que c’est bien plutôt 
la faiblesse des partis politiques

100
00:08:17,693 --> 00:08:20,853
qui expliquent les multiples
changements de gouvernement.

101
00:08:22,450 --> 00:08:26,186
Le facteur clé, c’est l’absence
d’une discipline de vote au Parlement.

102
00:08:27,790 --> 00:08:31,213
Or, cette absence s’appuie sur
la domination des notables,

103
00:08:31,510 --> 00:08:34,413
au détriment des organisations partisanes,

104
00:08:35,660 --> 00:08:40,293
donc les partis n’arrivent pas à
imposer une discipline de vote

105
00:08:41,986 --> 00:08:44,160
à la chambre, à l’Assemblée nationale.

106
00:08:45,970 --> 00:08:49,080
La Quatrième République a donc été considérée

107
00:08:49,773 --> 00:08:53,440
comme un gouvernement
de corporations politiques.

108
00:08:54,640 --> 00:08:56,520
Quel est le vrai régime de parti ?

109
00:08:57,250 --> 00:09:01,000
C’est plutôt, jusqu’à la période toute
récente, la Cinquième République,

110
00:09:01,586 --> 00:09:05,426
notamment le parti gaulliste
qui a consolidé le régime.

111
00:09:07,360 --> 00:09:13,080
La domination de l’élection présidentielle a
également produit des effets sur les partis

112
00:09:13,600 --> 00:09:16,133
autour d’un phénomène de présidentialisation

113
00:09:16,133 --> 00:09:18,160
des organisations partisanes.

114
00:09:19,920 --> 00:09:23,093
Second exemple illustratif
contre ces prénotions,

115
00:09:24,160 --> 00:09:26,386
on peut le voir du côté des élections.

116
00:09:27,240 --> 00:09:34,226
Un grand titre dans les journaux après les
élections régionales de décembre 2015 était :

117
00:09:34,300 --> 00:09:42,306
"30 % des jeunes en France votent Front national",
parti devenu depuis Rassemblement National. 

118
00:09:42,733 --> 00:09:45,160
30 % des jeunes en France votent Front national.

119
00:09:45,870 --> 00:09:50,706
Il s’agit d’une erreur d’analyse
relevant du sens commun à nouveau.

120
00:09:52,440 --> 00:09:55,973
La jeunesse se radicaliserait
comme dans les années 30.

121
00:09:57,266 --> 00:10:01,626
En fait, une confusion est
effectuée entre une classe d’âge,

122
00:10:02,430 --> 00:10:07,760
généralement, on la mesure par des
encarts, une population des 18-24 ans,

123
00:10:07,760 --> 00:10:09,546
parfois on va jusqu’à 34 ans,

124
00:10:11,946 --> 00:10:16,360
confusion effectuée avec la
catégorie des jeunes électeurs.

125
00:10:18,190 --> 00:10:22,893
On oublie de tenir compte, dans
la prise en compte des votants,

126
00:10:23,510 --> 00:10:28,750
du fait qu’il faut aussi tenir compte des 
non-inscrits et des abstentionnistes 

127
00:10:29,025 --> 00:10:31,930
qui composent cette classe d’âge des jeunes.

128
00:10:33,440 --> 00:10:35,480
Or, lors des élections régionales,

129
00:10:36,426 --> 00:10:41,346
en 2015, c'est plus de 63 % des
jeunes inscrits qui n’ont pas été voter.

130
00:10:43,266 --> 00:10:49,040
Donc ces 30 % des jeunes électeurs qui votent
Front national ne sont pas l’ensemble des jeunes.

131
00:10:50,013 --> 00:10:54,146
On s’aperçoit statistiquement, si
on reprend les données chiffrées,

132
00:10:54,280 --> 00:10:59,773
que ce vote Front national rapporté à
l’ensemble de la classe d’âge représente,

133
00:10:59,840 --> 00:11:04,133
mutatis mutandis, à peu près 7
 à 12 % des jeunes tout au plus.

134
00:11:05,920 --> 00:11:07,266
Vous l’aurez compris,

135
00:11:07,506 --> 00:11:14,133
le titre de la presse régionale aurait dû être
90 % des jeunes ne votent pas Front national.

136
00:11:16,230 --> 00:11:22,066
Deuxième règle de la méthode, il faut aussi
prendre le politique comme une chose

137
00:11:23,460 --> 00:11:26,626
Il faut réifier le fait politique.

138
00:11:28,140 --> 00:11:32,466
C’est considérer qu’il est susceptible
d’être un objet soumis à l’observation,

139
00:11:32,970 --> 00:11:34,693
un objet d’étude en soi,

140
00:11:35,266 --> 00:11:40,413
qui ne relève pas simplement d’une simple
approche psychologique ou doctrinale.

141
00:11:41,570 --> 00:11:45,573
C’est la rupture notamment avec
une analyse par des opinions.

142
00:11:46,106 --> 00:11:48,613
Il ne relève pas aussi simplement
d’une logique métaphysique.

143
00:11:48,610 --> 00:11:51,986
C’était au cœur de la volonté de l’analyse

144
00:11:52,160 --> 00:11:56,226
de la construction de cette nouvelle
science par Emile Durkheim.

145
00:11:57,330 --> 00:12:00,093
On ne cherche pas à donner son opinion politique.

146
00:12:00,306 --> 00:12:04,920
Dans les travaux de sciences politiques, on ne
va pas exposer ses conceptions politiques,

147
00:12:04,920 --> 00:12:08,840
je me garderai bien de le faire
au cours de cet enseignement.

148
00:12:09,930 --> 00:12:13,986
Cela signifie que la science politique
pose l’exigence de vérification.

149
00:12:14,640 --> 00:12:17,640
C’est un des éléments de cette logique de méthode.

150
00:12:17,760 --> 00:12:20,680
C’est l’usage de la preuve et de la contre preuve.

151
00:12:21,960 --> 00:12:24,906
La discipline s’appuie alors sur
des techniques spécifiques,

152
00:12:25,290 --> 00:12:29,106
l’utilisation d’outils au
service d’une démonstration.

153
00:12:30,030 --> 00:12:34,306
On emploie ainsi la statistique, je
citerai un certain nombre de chiffres,

154
00:12:34,760 --> 00:12:39,933
des enquêtes menées par sondages, on verra
la construction de ce type d’outils également,

155
00:12:40,280 --> 00:12:43,520
la possibilité d’enquêtes qualitatives
fondées sur des entretiens.

156
00:12:44,640 --> 00:12:51,613
Je citerai, dans ce propos introductif, une
enquête constituée par un échantillon élargi,

157
00:12:52,333 --> 00:12:56,453
une enquête cyclique utilisée
dans la sociologie électorale.

158
00:12:56,610 --> 00:13:00,560
On la retrouve avec le Centre de
recherches de Sciences Po, le Cevipof,

159
00:13:00,560 --> 00:13:02,960
en lien avec le ministère de l’Intérieur,

160
00:13:03,040 --> 00:13:08,666
qui construit un échantillon de
personnes pour l’enquête électorale

161
00:13:08,660 --> 00:13:11,306
dans le cadre des élections présidentielles.

162
00:13:11,700 --> 00:13:15,266
Dans le cadre de la dernière
élection présidentielle de 2017,

163
00:13:16,306 --> 00:13:20,426
23 000 personnes ont été contactées
dans le cadre de cet échantillon.

164
00:13:21,470 --> 00:13:30,000
Dernière règle, troisième règle de la méthode, il
faut une rupture avec la démarche descriptive.

165
00:13:30,120 --> 00:13:36,920
C’est l’adoption d’une démarche scientifique
qui s’appuie sur un raisonnement particulier.

166
00:13:37,740 --> 00:13:42,226
La science politique, comme toute science,
tend ainsi à vérifier des hypothèses.

167
00:13:44,280 --> 00:13:47,413
Elle détermine ce que l’on
appelle des inférences.

168
00:13:48,150 --> 00:13:53,746
Il s’agit de mesurer l’effet de variables
indépendantes sur des variables dépendantes.

169
00:13:55,040 --> 00:13:59,880
Il faut définir des lois tendancielles, ce 
qu’on appelle aussi des lois de causalité.

170
00:14:00,780 --> 00:14:04,533
On peut dire que c’est un élément
consubstantiel à toutes les sciences sociales.

171
00:14:06,210 --> 00:14:08,813
Il s’agit de s’appuyer sur un postulat.

172
00:14:09,450 --> 00:14:11,560
Le social est déterminé.

173
00:14:12,480 --> 00:14:14,493
Il existe des régularités.

174
00:14:15,150 --> 00:14:17,533
Les comportements ne sont pas aléatoires.

175
00:14:18,640 --> 00:14:24,813
L’un des objectifs est de déterminer,
de préciser la nature de ces inférences

176
00:14:24,810 --> 00:14:26,760
et de ces logiques de détermination.

177
00:14:28,200 --> 00:14:34,013
Là aussi, on peut citer, à titre
illustratif, quelques éléments. 

178
00:14:35,010 --> 00:14:36,333
En matière de sciences politiques,

179
00:14:36,330 --> 00:14:39,866
la sociologie électorale a
montré statistiquement

180
00:14:40,506 --> 00:14:46,173
que les catholiques pratiquants en
France ont une plus grande propension

181
00:14:46,466 --> 00:14:49,560
à voter durablement pour la droite modérée.

182
00:14:51,180 --> 00:14:54,546
Cela demeure encore de nos jours un invariant

183
00:14:54,920 --> 00:14:58,173
des orientations du vote
parmi les plus discriminants.

184
00:15:00,453 --> 00:15:04,880
À ce prix, on a établi une véritable discipline,

185
00:15:07,333 --> 00:15:09,826
discipline construite par son objet,

186
00:15:10,093 --> 00:15:18,200
construite aussi par son rapport à la
construction de la méthode scientifique.

187
00:15:18,410 --> 00:15:21,840
Enfin, la discipline est construite
par son autonomisation.

188
00:15:26,010 --> 00:15:30,213
À partir de quel moment peut-on parler
d’apparition de la science politique,

189
00:15:30,560 --> 00:15:34,160
qu’il y a constitution d’une
discipline autonome, particulière ?

190
00:15:35,400 --> 00:15:40,720
Se pose la question du moment où des
pères fondateurs créent cette discipline.

191
00:15:42,930 --> 00:15:45,733
En tant que discipline scientifique,
on peut raisonnablement dater

192
00:15:45,730 --> 00:15:49,600
l’apparition de la science politique de la
fin du 19e siècle, du début du 20e siècle.

193
00:15:50,370 --> 00:15:52,946
Sa structuration a varié selon les pays.

194
00:15:54,013 --> 00:15:57,613
Ça peut vous paraître surprenant,
car des écrits théoriques,

195
00:15:57,720 --> 00:16:02,773
intellectuels, philosophiques, sur le
politique, sont extrêmement anciens.

196
00:16:04,050 --> 00:16:10,493
En Occident, on cite souvent les typologies
des régimes politiques de Platon, d’Aristote,

197
00:16:11,786 --> 00:16:16,920
la typologie proposée par Montesquieu
et le moment clé des Lumières.

198
00:16:17,940 --> 00:16:20,706
Mais la démarche est très différente
d’une discipline scientifique.

199
00:16:21,960 --> 00:16:26,786
Cela ne veut pas dire que tous ces écrits ne
relèvent que d’une réflexion philosophique.

200
00:16:28,860 --> 00:16:32,600
On peut évoquer sans doute pour certains les
prémices d’une démarche de sciences sociales.

201
00:16:33,810 --> 00:16:37,266
C’est en tous les cas comme cela
que le voient certains auteurs.

202
00:16:37,890 --> 00:16:41,920
On peut citer pour cette lecture celle
qui a été faite par Raymond Aron,

203
00:16:42,600 --> 00:16:47,200
qui publie Les Étapes de la pensée
sociologique tirées de ses conférences.

204
00:16:49,410 --> 00:16:52,040
Il traite, aux côtés de Durkheim ou de Weber,

205
00:16:52,320 --> 00:16:55,506
d’autres auteurs comme
Montesquieu, Marx et Tocqueville.

206
00:16:58,100 --> 00:17:03,293
Il le fait parce qu’il dissocie la
sociologie analytique et empirique,

207
00:17:04,573 --> 00:17:08,640
celle qui est fondée sur des corrélations
de variables, des données récoltées,

208
00:17:09,453 --> 00:17:13,106
le cœur même de la sociologie politique
américaine des années soixante

209
00:17:13,186 --> 00:17:15,666
et un ensemble d’éléments
que je viens vous présenter,

210
00:17:15,946 --> 00:17:18,306
et sur laquelle se fonde la
science politique d’aujourd’hui.

211
00:17:19,880 --> 00:17:24,800
Il la différencie alors de la sociologie qu’il
appelle sociologie synthétique et historique,

212
00:17:25,093 --> 00:17:27,520
qu’il entend pour sa part pratiquer.

213
00:17:31,266 --> 00:17:36,746
On voit que l’autonomisation intervient
alors par le développement de la discipline,

214
00:17:37,986 --> 00:17:40,680
qui s’appuie sur des
initiatives institutionnelles,

215
00:17:40,990 --> 00:17:43,506
intervenues dans la
seconde moitié du 19e siècle.

216
00:17:45,306 --> 00:17:46,853
On peut donner quelques éléments

217
00:17:46,850 --> 00:17:49,840
dans ce cadre introductif
sur cette institutionnalisation.

218
00:17:50,270 --> 00:17:51,946
Elle se fait en deux temps.

219
00:17:52,026 --> 00:17:55,186
Première période, de 1875 à 1914.

220
00:17:55,360 --> 00:17:58,813
C’est ce qu’on pourrait appeler la
première naissance de la science politique

221
00:17:59,120 --> 00:18:01,906
qui passe par la création
de structures spécifiques.

222
00:18:02,290 --> 00:18:06,186
Je citerai seulement deux,
trois lieux importants :

223
00:18:06,280 --> 00:18:13,725
l’École libre des sciences politiques à Paris
 créée au début des années 1870, en 1872, 

224
00:18:14,125 --> 00:18:17,300
la London School of Economics 
and Political Science

225
00:18:17,300 --> 00:18:24,773
qui intervient à la fin du 19e siècle, au
milieu des années 1890 au Royaume-Uni,

226
00:18:25,440 --> 00:18:29,120
et la School of Political
Science de Columbia University

227
00:18:29,120 --> 00:18:31,906
qui intervient exactement au
même moment, vers 1880.

228
00:18:34,340 --> 00:18:39,866
Premier temps, on cherche à avoir une approche
scientifique du politique qui va se faire jour.

229
00:18:39,860 --> 00:18:44,733
Je citerai juste en France, parmi
les principales œuvres de ce type,

230
00:18:44,730 --> 00:18:49,506
parmi les pères fondateurs, le travail d’André
Siegfried sur lequel je reviendrai sans doute,

231
00:18:49,840 --> 00:18:56,333
à travers son Tableau politique de la
France de l’Ouest qui paraît en 1913.

232
00:18:56,570 --> 00:19:00,026
C’est un candidat malheureux à
la députation à plusieurs reprises.

233
00:19:00,680 --> 00:19:04,933
Il cherche à comprendre, à expliciter
les conditions de son échec.

234
00:19:06,050 --> 00:19:11,160
Il va retracer le vote des électeurs
en essayant de comprendre

235
00:19:11,253 --> 00:19:16,333
les constats de grande stabilité de
l’orientation politique, canton par canton.

236
00:19:17,853 --> 00:19:22,800
Aux États-Unis, quant à elle la
science politique américaine naît

237
00:19:22,800 --> 00:19:25,413
sur une logique de science politique appliquée.

238
00:19:26,630 --> 00:19:30,493
C’est ce que l’on appelait les
policy science ou policy analysis,

239
00:19:33,013 --> 00:19:37,626
qui est un des oripeaux de
l’analyse des politiques publiques.

240
00:19:38,653 --> 00:19:42,026
Je vous citerai un auteur important
dans le cadre de ces pères fondateurs,

241
00:19:42,020 --> 00:19:45,320
c’est Woodrow Wilson qui
deviendra président des États-Unis.

242
00:19:46,310 --> 00:19:52,000
Il considère que la science politique doit
donner les outils nécessaires du décideur

243
00:19:53,280 --> 00:19:55,893
pour améliorer le gouvernement.

244
00:19:57,830 --> 00:20:00,466
Deuxième période de
cette institutionnalisation,

245
00:20:00,626 --> 00:20:02,373
c’est après la Seconde Guerre mondiale

246
00:20:02,520 --> 00:20:05,640
où on a véritablement la constitution
d’une discipline autonome.

247
00:20:07,460 --> 00:20:10,840
C’est le moment de création
d’associations spécifiques.

248
00:20:10,840 --> 00:20:14,000
Il existe une association française
 de science politique qui naît 

249
00:20:14,525 --> 00:20:16,850
à la fin des années 40, début des années 50, 

250
00:20:17,625 --> 00:20:22,800
une spécialisation avec des cursus 
et des diplômes particuliers.

251
00:20:24,500 --> 00:20:29,586
Il existe alors une unité
fondée sur un objet commun,

252
00:20:29,840 --> 00:20:35,093
une démarche scientifique spécifique, 
qui se décline en quatre ou cinq branches.

253
00:20:36,200 --> 00:20:38,493
Je citerai ainsi la théorie politique

254
00:20:39,693 --> 00:20:43,146
qui donne une attention tout de
même à des logiques prescriptives,

255
00:20:43,373 --> 00:20:47,280
la sociologie politique
centrée sur le champ politique

256
00:20:47,280 --> 00:20:51,120
et essentiellement sur les comportements
politiques, la sociologie électorale.

257
00:20:52,340 --> 00:20:55,853
S’adjoint la sociologie de
l’administration des politiques publiques

258
00:20:56,373 --> 00:21:01,160
où on a cette fois-ci plutôt cette
dimension de la science appliquée.

259
00:21:02,030 --> 00:21:06,533
On peut enfin ajouter sans doute la
question de la politique comparée

260
00:21:07,480 --> 00:21:12,053
et les relations internationales qui ont des
théories propres et des logiques particulières,

261
00:21:12,050 --> 00:21:17,266
mais qui sont parfois intégrées dans le cadre
de ces sous-branches de science politique.

262
00:21:19,986 --> 00:21:25,360
Enfin, pour s’autonomiser, la science
politique a dû se détacher de deux disciplines.

263
00:21:28,240 --> 00:21:33,213
L’autonomisation, après la création
de cette institutionnalisation,

264
00:21:33,630 --> 00:21:36,440
se fait d’abord par une
autonomie vis-à-vis du droit.

265
00:21:37,630 --> 00:21:39,920
C’est particulièrement vrai en France.

266
00:21:40,810 --> 00:21:44,813
Aux États-Unis, la sociologie générale
est aussi une sociologie du politique.

267
00:21:46,570 --> 00:21:52,493
On le retrouve avec l’École de Chicago qui
s’est appuyée sur des enquêtes de terrain,

268
00:21:53,106 --> 00:21:56,880
et on a repris cette grille
sociologique, appliquée au politique.

269
00:21:58,150 --> 00:22:00,800
En France, il y a une très forte
tradition de rattachement

270
00:22:00,800 --> 00:22:02,425
de la science politique au droit public, 

271
00:22:03,125 --> 00:22:08,250
puisque les premiers à s’intéresser au fait 
politique, ce sont des juristes sociologues.

272
00:22:08,920 --> 00:22:13,840
Ils s’appellent eux-mêmes selon cette
formule, ils s’autodéfinissent comme tels.

273
00:22:14,290 --> 00:22:19,160
Je citerai simplement quelques
illustres prédécesseurs.

274
00:22:19,210 --> 00:22:23,853
On peut citer Léon Duguit à Bordeaux
ou Maurice Hauriou à Toulouse,

275
00:22:24,340 --> 00:22:25,906
sans doute dans une moindre mesure,

276
00:22:25,900 --> 00:22:29,400
Ferdinand Larnaude qui a été
doyen de la faculté de droit à Paris.

277
00:22:31,060 --> 00:22:34,253
L’approche de la politique est alors
centrée sur les institutions classiques,

278
00:22:34,960 --> 00:22:37,333
l’organisation de la vie politique.

279
00:22:37,780 --> 00:22:40,173
On s’intéresse à l’agencement institutionnel,

280
00:22:40,800 --> 00:22:45,546
donc au Parlement, aux
relations entre les institutions.

281
00:22:46,030 --> 00:22:49,560
On s’intéresse également, comme
autre objet, au droit politique,

282
00:22:50,200 --> 00:22:53,773
donc les règles de financement
des partis, les modes de scrutin.

283
00:22:54,226 --> 00:22:59,973
Première conséquence, cette approche du
politique est longtemps demeurée normative.

284
00:23:02,370 --> 00:23:05,613
J’emprunterai une expression à
un professeur de droit constitutionnel.

285
00:23:05,840 --> 00:23:10,066
La politique est alors vue essentiellement,
pour les juristes, comme saisie par le droit.

286
00:23:11,180 --> 00:23:16,933
L’idée qui prévaut, c’est que la vie politique est
déterminée par les institutions ou par la règle.

287
00:23:18,050 --> 00:23:20,280
Autrement dit, si je simplifie un peu,

288
00:23:20,466 --> 00:23:25,213
une réforme institutionnelle
impliquerait un changement politique

289
00:23:25,210 --> 00:23:26,920
ou un cadre de la vie politique.

290
00:23:28,520 --> 00:23:31,853
On peut le synthétiser en disant
que la règle définit la vie politique.

291
00:23:32,540 --> 00:23:34,653
Il y aurait une sorte de logique
purement mécanique.

292
00:23:36,410 --> 00:23:40,760
Avec cette lecture, les comportements
sont déduits de la règle juridique.

293
00:23:42,410 --> 00:23:46,826
Or, la science politique a cherché
à s’autonomiser de cette lecture,

294
00:23:47,330 --> 00:23:50,120
à montrer que cette vision peut être nuancée.

295
00:23:50,690 --> 00:23:52,066
Ce n’est pas toujours le cas.

296
00:23:54,360 --> 00:23:55,640
Je prendrai un exemple,

297
00:23:55,893 --> 00:24:02,373
la thèse soutenue de la bipolarisation
de la vie politique a été vue

298
00:24:04,173 --> 00:24:08,720
comme issue d’une réforme constitutionnelle
sous la Cinquième République.

299
00:24:09,830 --> 00:24:13,493
La bipolarisation de la vie
politique naît de l’introduction

300
00:24:13,573 --> 00:24:17,200
de l’élection du président
au suffrage universel direct.

301
00:24:17,930 --> 00:24:22,480
La bipolarisation signifie qu’il y
aurait deux pôles qui s’opposent,

302
00:24:22,640 --> 00:24:25,146
un pôle de gauche et un pôle de droite.

303
00:24:25,140 --> 00:24:29,320
Ils se font face et sont eux-mêmes
constitués d’une pluralité de partis,

304
00:24:29,660 --> 00:24:33,840
socialistes et communistes d’un
côté, face à la droite et au centre.

305
00:24:35,600 --> 00:24:40,520
Cette opposition résulte d’une
nécessité de s’allier pour l’emporter.

306
00:24:41,613 --> 00:24:45,600
Cette logique d’alliance serait
née directement de l’apparition

307
00:24:45,600 --> 00:24:50,400
de l’élection du président au suffrage 
universel direct, première élection en 65 

308
00:24:50,775 --> 00:24:56,600
du fait d’une réforme en droit
 constitutionnel menée en 1962.

309
00:24:57,506 --> 00:25:00,440
Or, ce qu’on constate, c’est qu’il
n’y a pas d’effet mécanique.

310
00:25:01,280 --> 00:25:04,106
En réalité, la bipolarisation
est bien plus tardive.

311
00:25:04,520 --> 00:25:06,413
Il n’y a pas eu d’effet direct.

312
00:25:06,740 --> 00:25:11,960
La bipolarisation intervient
vraiment en France qu’après 1974.

313
00:25:12,650 --> 00:25:15,986
Avant, durant cette période de 65 à 74,

314
00:25:16,040 --> 00:25:22,346
on constate notamment que le centre est un
courant politique relativement autonome.

315
00:25:24,330 --> 00:25:28,413
Deuxième conséquence avec ce
lien entre droit et science politique,

316
00:25:28,740 --> 00:25:30,653
un champ du politique n’est pas traité.

317
00:25:30,760 --> 00:25:32,426
On pourrait parler de zones d’ombre.

318
00:25:33,000 --> 00:25:37,773
Le droit constitutionnel ne
traite pas de l’action collective

319
00:25:38,160 --> 00:25:39,973
ou de la sociologie électorale.

320
00:25:48,740 --> 00:25:50,346
À partir de ces deux écueils,

321
00:25:50,640 --> 00:25:54,666
cela explique la nécessité d’une
différenciation qui est intervenue.

322
00:25:56,660 --> 00:25:59,066
Le dernier aspect que je
voudrais traiter avec vous,

323
00:25:59,250 --> 00:26:03,133
deuxième grande autonomisation vis-à-vis d’une
autre discipline, c’est vis-à-vis de l’histoire.

324
00:26:04,010 --> 00:26:05,813
Il y a une première distinction simple,

325
00:26:06,106 --> 00:26:10,506
la science politique s’intéresse au
temps présent, l’histoire au passé.

326
00:26:12,180 --> 00:26:14,826
En fait, le découpage n’est pas temporel.

327
00:26:16,010 --> 00:26:17,853
D’abord, intervient un premier problème.

328
00:26:17,850 --> 00:26:19,253
Où placer la césure ?

329
00:26:20,730 --> 00:26:23,706
Au temps d’internet et des
communications instantanées,

330
00:26:24,080 --> 00:26:28,386
on pourrait dire que traiter des
élections nationales de 2007,

331
00:26:28,986 --> 00:26:31,720
de 2012, c’est déjà de l’histoire politique.

332
00:26:32,320 --> 00:26:34,640
Est-ce encore un objet de la science politique ?

333
00:26:35,533 --> 00:26:41,240
Pour vous, est-ce que la candidature de François
Fillon ou la candidature de Manuel Valls

334
00:26:41,306 --> 00:26:44,706
dans des primaires pour
l’élection présidentielle de 2012,

335
00:26:44,700 --> 00:26:48,480
ce n’est pas déjà de l’histoire,
de l’histoire ancienne.

336
00:26:49,700 --> 00:26:52,880
Ce qu’on constate, c’est que la
pure histoire événementielle,

337
00:26:53,666 --> 00:26:57,920
des chroniqueurs, n’existe plus
ou pas vraiment si elle a existé.

338
00:26:58,790 --> 00:27:00,586
Néanmoins, il existe tout de
même une grande différence

339
00:27:00,580 --> 00:27:03,653
qui n’est pas fondée sur la
temporalité, mais dans la démarche.

340
00:27:04,340 --> 00:27:08,866
Je suis conscient que je simplifie, car il
existe de nombreux courants historiques,

341
00:27:09,400 --> 00:27:14,346
la microhistoire, l’histoire
sociale, l’école des annales.

342
00:27:15,400 --> 00:27:20,000
Néanmoins, on peut dissocier deux
types d’approches différentes

343
00:27:20,000 --> 00:27:23,000
entre l’approche historique et
l’approche de science politique.

344
00:27:23,810 --> 00:27:31,253
Quoi qu’on en dise, l’histoire revêt ce qu’on
peut appeler une dimension idiographique.

345
00:27:31,850 --> 00:27:37,813
Le terme signifie que cette discipline vise
à établir la véracité des faits du passé.

346
00:27:38,440 --> 00:27:42,880
Elle part des éléments concrets du réel,
donc elle s’appuie sur le fait narratif.

347
00:27:45,030 --> 00:27:49,240
L’historien est attentif à la
particularité de l’événement.

348
00:27:50,750 --> 00:27:55,880
Le fait narratif sert bien à une
modélisation, mais il est indépassable.

349
00:27:58,106 --> 00:28:03,266
Un grand historien, Paul Veyne, l’explicite
très bien dans Comment on écrit l’histoire.

350
00:28:04,310 --> 00:28:07,640
Cet historien note que
l’histoire ne s’intéresse pas

351
00:28:07,640 --> 00:28:19,426
à la singularité des événements
individuels, mais à leurs spécificités.

352
00:28:20,750 --> 00:28:25,493
Cela signifie que cette singularité peut
être utilisée pour montrer des facteurs,

353
00:28:25,490 --> 00:28:26,525
construire des modèles, 

354
00:28:27,175 --> 00:28:30,075
mais le point de départ, c’est bien l’événement.

355
00:28:31,580 --> 00:28:36,040
La science politique revêt quant à
elle une dimension nomothétique.

356
00:28:37,100 --> 00:28:41,426
Cette dimension nomothétique signifie
qu’elle vise à tirer des lois générales

357
00:28:41,560 --> 00:28:43,413
à partir des cas constatés.

358
00:28:44,330 --> 00:28:46,906
La description des faits
n’est donc jamais centrale.

359
00:28:48,230 --> 00:28:53,053
L’objet de la discipline, c’est
avant tout le modèle analytique.

360
00:28:53,813 --> 00:28:59,720
Pour le politiste, le cas se veut typique
d’un ensemble plus large de phénomènes.