1 00:00:05,860 --> 00:00:06,620 Bonjour à tous. 2 00:00:06,820 --> 00:00:09,580 Nous étudions aujourd'hui l'accès au dossier lors de l'instruction 3 00:00:09,780 --> 00:00:11,230 préparatoire, paragraphe 2. 4 00:00:12,130 --> 00:00:14,620 L'instruction préparatoire, encore une fois, est une phase 5 00:00:14,820 --> 00:00:18,400 d'investigation qui suit la phase d'enquête de police judiciaire 6 00:00:18,600 --> 00:00:23,110 et qui est obligatoire en matière criminelle, facultative en matière 7 00:00:23,310 --> 00:00:28,300 correctionnelle, et qui est menée par un juge d'instruction, 8 00:00:28,500 --> 00:00:30,700 à l'aide évidemment d'enquêteurs. 9 00:00:31,060 --> 00:00:34,600 Un juge d'instruction qui est un juge du siège indépendant et qui 10 00:00:34,800 --> 00:00:35,980 instruit à charge et à décharge. 11 00:00:36,310 --> 00:00:40,720 Et pendant cette instruction, le juge va réaliser ou faire réaliser 12 00:00:41,260 --> 00:00:45,100 des actes, des actes qui parfois ont été réalisés dans le cadre 13 00:00:45,340 --> 00:00:46,900 de l'enquête de police judiciaire. 14 00:00:47,170 --> 00:00:51,790 Il s'agit d'approfondir les investigations et à plus forte 15 00:00:51,990 --> 00:00:54,370 raison lorsque la matière est criminelle. 16 00:00:54,570 --> 00:00:56,890 Encore une fois, l'instruction est obligatoire en raison de la 17 00:00:57,090 --> 00:00:59,380 gravité de l'infraction en cause. 18 00:00:59,920 --> 00:01:05,890 Pour résumer, l'instruction reste une phase aussi d'investigation. 19 00:01:06,100 --> 00:01:09,010 Le terme d'enquête au sens large vise l'enquête de police et 20 00:01:09,210 --> 00:01:09,970 l'instruction. 21 00:01:10,170 --> 00:01:12,940 Mais au sens strict et juridique, c'est l'enquête de police, 22 00:01:13,390 --> 00:01:15,580 tandis qu'on parle d'instruction préparatoire. 23 00:01:16,060 --> 00:01:19,870 Et dans le cadre de cette instruction préparatoire, la personne mise 24 00:01:20,070 --> 00:01:25,160 en cause sera mise en examen. 25 00:01:25,360 --> 00:01:29,740 La mise en examen, c'est la notification du reproche à une 26 00:01:29,940 --> 00:01:32,200 personne d'avoir commis une infraction. 27 00:01:32,400 --> 00:01:38,770 Mise en examen avec possible détention provisoire ou contrôle judiciaire 28 00:01:38,970 --> 00:01:42,760 prononcée à son encontre ou assignation à résidence sous surveillance 29 00:01:43,090 --> 00:01:43,990 électronique. 30 00:01:47,740 --> 00:01:49,600 Voilà pour le mis en cause. 31 00:01:49,800 --> 00:01:55,450 Il est aussi possible de placer la personne sous le statut de témoin 32 00:01:55,650 --> 00:01:56,410 assisté. 33 00:01:56,610 --> 00:02:03,370 Je vous invite à suivre les évolutions parce que les droits et le statut 34 00:02:03,570 --> 00:02:06,420 du témoin assisté devraient évoluer prochainement. 35 00:02:06,620 --> 00:02:08,080 Le garde des Sceaux l'a annoncé. 36 00:02:08,280 --> 00:02:12,310 Bref, tout ça pour dire que qu'au stade de l'instruction, 37 00:02:12,510 --> 00:02:14,530 on ne parle pas de suspect, on parle de mise en examen si mise 38 00:02:14,730 --> 00:02:15,640 en examen il y a. 39 00:02:16,630 --> 00:02:19,570 Je vous rappelle qu'on parle de prévenus au stade préparatoire 40 00:02:19,770 --> 00:02:22,390 et devant le tribunal correctionnel. 41 00:02:24,010 --> 00:02:26,080 Si vous avez un doute, évoquez la notion de mise en cause. 42 00:02:26,460 --> 00:02:32,520 Précisément, s'agissant de l'accès 43 00:02:32,720 --> 00:02:35,830 au dossier, se pose la question de l'accès au dossier par la personne 44 00:02:36,030 --> 00:02:41,620 mise en examen et/ou par son avocat, les avocats ici ont accès à 45 00:02:41,820 --> 00:02:43,240 l'intégralité du dossier. 46 00:02:43,540 --> 00:02:46,570 Je vise l'article 114 du Code de procédure pénale. 47 00:02:47,200 --> 00:02:52,390 Cette règle, cet accès vaut pour l'avocat de la personne mise en 48 00:02:52,590 --> 00:02:56,200 examen comme pour l'avocat de la partie civile, c'est-à-dire de 49 00:02:56,400 --> 00:03:00,760 la personne qui a porté plainte, qui se prétend lésée par l'infraction. 50 00:03:02,080 --> 00:03:06,220 Cet article 114, initialement, prévoyait un accès seulement pour 51 00:03:06,420 --> 00:03:10,570 l'avocat et non un accès direct pour la personne mise en examen. 52 00:03:10,770 --> 00:03:15,100 Or, l'avocat n'est obligatoire qu'en matière criminelle. 53 00:03:15,430 --> 00:03:22,030 Et donc la question qui se pose était de savoir quelle solution 54 00:03:22,230 --> 00:03:24,010 retenir lorsque la personne se défendait seule. 55 00:03:24,670 --> 00:03:28,660 La loi du 27 mai 2014 que j'ai évoquée remédie à la difficulté 56 00:03:28,860 --> 00:03:32,800 en offrant désormais cet accès aux parties elles-mêmes lorsqu'elles 57 00:03:33,000 --> 00:03:34,270 n'ont pas d'avocat. 58 00:03:36,370 --> 00:03:38,770 Cet accès se réalise cependant sous conditions. 59 00:03:39,490 --> 00:03:43,240 Ça suppose d'abord de communiquer au juge d'instruction la liste 60 00:03:43,440 --> 00:03:45,790 des pièces, juge d'instruction qui a le pouvoir de s'opposer. 61 00:03:46,540 --> 00:03:50,590 Et puis, l'avocat doit en outre informer son client qu'une divulgation 62 00:03:50,790 --> 00:04:03,550 de sa part aux tiers serait un délit qui expose son client à une 63 00:04:03,750 --> 00:04:04,630 peine d'amende. 64 00:04:08,920 --> 00:04:12,760 Ce dossier doit comprendre, selon la jurisprudence, 65 00:04:12,960 --> 00:04:16,210 l'intégralité des actes et des pièces de l'information accomplies 66 00:04:16,410 --> 00:04:19,390 jusqu'au jour de sa transmission, y compris les pièces relatives 67 00:04:19,590 --> 00:04:22,570 à la détention des autres personnes mises en examen dans la même affaire. 68 00:04:23,080 --> 00:04:27,580 Et il n'est pas obligatoire, en revanche, que l'entier dossier 69 00:04:27,780 --> 00:04:31,750 de la procédure soit dans le bureau du juge des libertés et de la détention 70 00:04:31,950 --> 00:04:37,150 au moment du débat contradictoire préalable à la décision de prolongation 71 00:04:37,350 --> 00:04:40,810 de la détention provisoire dès lors que ce dossier avait été mis 72 00:04:41,010 --> 00:04:44,170 à la disposition des avocats dans le cabinet du juge d'instruction 73 00:04:44,370 --> 00:04:47,950 après la première comparution de la personne mise en examen. 74 00:04:49,720 --> 00:04:52,060 La Cour de cassation, par exemple, l'a jugé dans un arrêt 75 00:04:52,260 --> 00:04:54,430 du 1ᵉʳ février 2011. 76 00:04:55,390 --> 00:04:59,160 C'est pour vous dire que la règle et l'accès au dossier maintenant 77 00:04:59,360 --> 00:05:02,920 en jurisprudence, au regard de la jurisprudence de la Cour de 78 00:05:03,120 --> 00:05:09,370 cassation, il y a certaines adaptations que vous trouvez ici facilement 79 00:05:09,570 --> 00:05:10,930 dans le Code de procédure pénale. 80 00:05:12,850 --> 00:05:17,020 Quid ensuite – paragraphe 3 – devant la juridiction de jugement ? 81 00:05:17,620 --> 00:05:21,820 Devant la juridiction de jugement, cela ira très vite. 82 00:05:22,020 --> 00:05:26,260 La personne poursuivie comme la partie civile ont un accès gratuit 83 00:05:26,460 --> 00:05:32,270 et direct à leur dossier, et cette solution vaut en matière 84 00:05:32,530 --> 00:05:35,890 contraventionnelle, en matière correctionnelle et en matière 85 00:05:36,250 --> 00:05:37,010 criminelle. 86 00:05:38,500 --> 00:05:43,740 Je passe à présent à la section suivante, la section 3 : 87 00:05:43,990 --> 00:05:48,070 le droit de se défendre soi-même ou avec l'assistance d'un avocat. 88 00:05:48,580 --> 00:05:53,830 Je vise ici l'article 6, paragraphe 3, c, de la Convention 89 00:05:54,030 --> 00:05:55,240 européenne des droits de l'homme. 90 00:05:57,310 --> 00:06:00,790 Ce droit de se défendre soi-même ou avec l'assistance d'un avocat 91 00:06:01,210 --> 00:06:02,560 doit être effectif… 92 00:06:02,800 --> 00:06:07,600 La Cour européenne l'a rappelé, notamment dans un arrêt Seris contre 93 00:06:07,800 --> 00:06:10,330 France en date du 10 mai 2007. 94 00:06:10,720 --> 00:06:15,280 Et le droit de se défendre avec l'assistance d'un avocat implique 95 00:06:15,790 --> 00:06:16,780 différentes choses. 96 00:06:17,080 --> 00:06:20,470 Cela implique d'abord le droit de choisir librement son avocat, 97 00:06:21,010 --> 00:06:23,920 le droit de s'entretenir librement avec lui. 98 00:06:24,610 --> 00:06:28,090 Le droit d'être assisté par lui à tous les stades de la procédure 99 00:06:28,290 --> 00:06:33,100 pénale et le droit d'être défendu sans comparution personnelle. 100 00:06:35,260 --> 00:06:39,700 Je reviendrai longuement sur le droit à l'assistance de l'avocat 101 00:06:39,900 --> 00:06:45,010 dans le cas de l'étude de la garde à vue, puisque cette mesure a connu 102 00:06:45,210 --> 00:06:49,720 des évolutions importantes au regard des exigences européennes, 103 00:06:50,560 --> 00:06:54,340 et puis à la suite de décision de la Cour de cassation, 104 00:06:54,540 --> 00:07:01,750 et surtout du Conseil constitutionnel qui a censuré le dispositif en 105 00:07:01,950 --> 00:07:06,370 jugeant que cette assistance effective n'était pas garantie, 106 00:07:06,570 --> 00:07:10,480 ce qui conduira donc à une réforme de la garde à vue par la loi du 107 00:07:10,680 --> 00:07:12,250 14 avril 2011. 108 00:07:12,450 --> 00:07:15,100 J'aurai l'occasion de revenir longuement là-dessus. 109 00:07:16,210 --> 00:07:20,500 La question qui se pose surtout, que je voudrais soulever ici à ce stade, 110 00:07:20,860 --> 00:07:23,440 est celle de savoir s'il est possible de se défendre seul. 111 00:07:23,640 --> 00:07:30,880 D'abord, il faut rappeler que l'assistance de l'avocat est 112 00:07:31,080 --> 00:07:34,570 obligatoire devant la cour d'assises, donc en matière criminelle, 113 00:07:34,840 --> 00:07:39,340 mais également dans le cadre d'une mise en œuvre d'une CRPC, 114 00:07:39,540 --> 00:07:42,910 d'une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité. 115 00:07:43,110 --> 00:07:44,680 Vous savez, ce fameux plaider coupable. 116 00:07:45,610 --> 00:07:49,030 En effet, c'est une garantie qui a été imposée par le Conseil 117 00:07:49,230 --> 00:07:54,590 constitutionnel lorsque celui-ci a contrôlé a priori la loi du 9 118 00:07:54,790 --> 00:07:58,270 mars 2004 qui insérait cette procédure. 119 00:07:58,510 --> 00:08:04,000 Le Conseil s'est prononcé le 2 mars 2004 et a exigé l'assistance 120 00:08:04,200 --> 00:08:08,380 de l'avocat lors de cette procédure, donc assistance obligatoire. 121 00:08:10,000 --> 00:08:13,600 Cela se comprend au regard de la question de la protection du 122 00:08:13,800 --> 00:08:19,000 consentement requis dans cette procédure et la déclaration de 123 00:08:19,200 --> 00:08:24,550 culpabilité nécessaire, le fait en tous les cas que l'auteur 124 00:08:24,750 --> 00:08:26,170 reconnaisse sa culpabilité. 125 00:08:26,620 --> 00:08:30,550 Il doit pouvoir être entouré, conseillé, assisté par un avocat. 126 00:08:31,420 --> 00:08:34,420 En revanche, l'assistance d'un avocat n'est pas obligatoire devant 127 00:08:34,960 --> 00:08:38,230 le tribunal correctionnel ou le tribunal de police. 128 00:08:40,270 --> 00:08:44,380 L'article 6, paragraphe 3, c, évoque l'assistance de l'avocat. 129 00:08:44,580 --> 00:08:48,760 Mais peut-on aller, autre question, jusqu'à se faire représenter par 130 00:08:48,960 --> 00:08:49,720 un avocat ? 131 00:08:50,950 --> 00:08:54,640 Devant la cour d'assises, pendant longtemps, si la personne 132 00:08:54,840 --> 00:08:57,130 n'était pas présente au procès, elle était jugée, disait-on, 133 00:08:59,050 --> 00:09:02,500 par contumace, c'est-à-dire en écoutant simplement les éléments 134 00:09:02,700 --> 00:09:03,460 à charge. 135 00:09:03,760 --> 00:09:07,240 La France a été condamnée par la Cour européenne pour cette pratique, 136 00:09:07,570 --> 00:09:13,060 dans un arrêt Krombach contre France 137 00:09:13,260 --> 00:09:14,530 du 13 février 2001. 138 00:09:14,890 --> 00:09:19,360 Et depuis, la procédure de contumace n'existe plus. 139 00:09:19,560 --> 00:09:23,710 Aujourd'hui, si l'accusé n'est pas présent, il est jugé par défaut. 140 00:09:24,040 --> 00:09:27,220 Il ne peut interjeter appel de la décision. 141 00:09:28,930 --> 00:09:33,490 S'il réapparait avant la prescription de la peine prononcée contre lui, 142 00:09:33,850 --> 00:09:35,710 alors il gagne un nouveau procès. 143 00:09:35,910 --> 00:09:39,100 Autrement dit, l'arrêt d'assises est considéré comme étant non avenu 144 00:09:39,300 --> 00:09:42,070 et l'on procède à un nouvel examen de l'affaire. 145 00:09:43,150 --> 00:09:46,450 Mais si jamais un avocat se présente pour assurer la défense de l'accusé, 146 00:09:46,650 --> 00:09:49,270 alors la procédure se déroule normalement et la décision est 147 00:09:49,470 --> 00:09:51,340 rendue comme si l'accusé était présent. 148 00:09:51,540 --> 00:09:54,850 Oui, même en matière criminelle, on le voit, il est possible de 149 00:09:55,050 --> 00:09:57,550 se faire représenter par un avocat. 150 00:09:59,110 --> 00:10:07,030 Même chose, en matière correctionnelle, il est possible de donner mandat 151 00:10:07,230 --> 00:10:10,390 à un avocat en envoyant une lettre au président du tribunal correctionnel. 152 00:10:10,590 --> 00:10:14,500 Celui-ci juge la personne alors comme si elle était présente et 153 00:10:14,700 --> 00:10:16,330 rend une décision contradictoire. 154 00:10:16,870 --> 00:10:21,520 En revanche, si le prévenu n'était pas présent lors du procès et qu'il 155 00:10:21,720 --> 00:10:26,560 n'a pas averti la juridiction de son absence et qu'il envoie un 156 00:10:26,760 --> 00:10:31,450 avocat pour le représenter, cet avocat est écouté même s'il 157 00:10:31,650 --> 00:10:33,040 n'a pas reçu de mandat express. 158 00:10:33,400 --> 00:10:36,510 Et dans ce cas, on dit que la décision est contradictoire à signifier 159 00:10:37,180 --> 00:10:38,530 ou réputée contradictoire. 160 00:10:39,010 --> 00:10:42,490 Dit autrement, elle sera contradictoire à condition qu'elle soit signifiée 161 00:10:42,690 --> 00:10:45,580 par exploit d'huissier à la personne concernée. 162 00:10:45,780 --> 00:10:50,080 Enfin, si la personne ne comparaît pas et qu'elle n'a pas d'avocat, 163 00:10:50,710 --> 00:10:55,600 elle est jugée par défaut et la voie d'appel lui est fermée. 164 00:10:55,800 --> 00:11:01,450 Enfin, je voudrais, dans une quatrième section, et j'en terminerai pour 165 00:11:01,650 --> 00:11:03,820 cette partie, évoquer le droit à l'assistance d'un interprète. 166 00:11:04,300 --> 00:11:07,060 Le droit à l'assistance d'un interprète, je vise l'article 6, 167 00:11:07,260 --> 00:11:08,920 paragraphe 3, toujours, et cette fois-ci le e. 168 00:11:09,910 --> 00:11:17,850 Ce droit à l'assistance d'un interprète a été consacré par la loi du 5 169 00:11:18,050 --> 00:11:22,600 août 2013 pour toute personne suspectée ou poursuivie. 170 00:11:23,860 --> 00:11:27,970 C'est un droit général à l'interprétation qui a été consacré. 171 00:11:28,510 --> 00:11:32,260 Cette loi crée également un droit à la traduction des pièces essentielles 172 00:11:32,460 --> 00:11:36,460 à l'exercice de sa défense et à la garantie du caractère équitable 173 00:11:36,660 --> 00:11:37,420 du procès. 174 00:11:37,990 --> 00:11:42,790 Un nouvel alinéa a été ajouté au sein de l'article préliminaire 175 00:11:43,240 --> 00:11:44,430 du Code de procédure pénale. 176 00:11:44,630 --> 00:11:48,310 Et je vous renvoie également à l'article 803-5 sur le sujet. 177 00:11:48,550 --> 00:11:54,850 La loi du 5 août 2013 a été complétée par un décret du 25 octobre 2013, 178 00:11:55,050 --> 00:11:59,650 décret numéro 2013-958 qui complète cette transposition. 179 00:12:00,740 --> 00:12:03,090 Je vous renvoie notamment aux articles D. 180 00:12:03,290 --> 00:12:06,370 594 et suivants pour la partie réglementaire. 181 00:12:08,440 --> 00:12:12,520 Par la suite, la loi du 27 mai 2014 est venue préciser ce droit, 182 00:12:12,720 --> 00:12:17,170 est venue prévoir cette garantie à chaque stade de la procédure, 183 00:12:18,100 --> 00:12:25,030 au sein des articles 63-1, 116, 273, c'est-à-dire en matière 184 00:12:25,230 --> 00:12:28,180 d'enquête, en matière d'instruction, en matière de jugement. 185 00:12:28,840 --> 00:12:31,930 Quand je vous disais au début de ce semestre que l'article préliminaire 186 00:12:32,130 --> 00:12:36,010 s'envisageait un petit peu comme une déclaration de principe qui 187 00:12:36,210 --> 00:12:38,980 couvrait, qui chapeautait l'ensemble des dispositions. 188 00:12:39,180 --> 00:12:43,330 Et par la suite, le législateur vient, étape par étape, concrétiser finalement 189 00:12:43,530 --> 00:12:47,500 ce droit, les droits que l'article préliminaire proclame. 190 00:12:49,120 --> 00:12:53,470 S'agissant du droit à un interprète lors des auditions, si la personne 191 00:12:53,670 --> 00:12:56,830 n'a pas demandé à bénéficier d'une telle assistance mais qu'il existe 192 00:12:57,030 --> 00:13:00,370 un doute sur sa capacité à parler ou à comprendre le français, 193 00:13:01,060 --> 00:13:04,000 l'autorité doit s'assurer, par tout moyen approprié, 194 00:13:04,330 --> 00:13:07,060 qu'elle parle le français et qu'elle le comprend. 195 00:13:07,810 --> 00:13:11,580 Et puis, est introduit par ailleurs un droit de contestation. 196 00:13:11,780 --> 00:13:15,160 Si la personne conteste l'absence d'un interprète ou la qualité de 197 00:13:15,670 --> 00:13:18,640 l'interprétation, elle pourra faire des observations. 198 00:13:20,320 --> 00:13:23,380 Celles faites immédiatement seront mentionnées dans le procès-verbal 199 00:13:23,580 --> 00:13:27,630 d'audition, d'interrogatoire ou dans les notes d'audience. 200 00:13:27,830 --> 00:13:31,750 Et celles qui seraient faites ultérieurement seront versées aux 201 00:13:31,950 --> 00:13:33,190 dossiers de la procédure. 202 00:13:35,020 --> 00:13:37,360 Il est précisé que les entretiens avec l'avocat, pour lesquels la 203 00:13:37,560 --> 00:13:40,240 personne peut demander à être assisté par un interprète, sont ceux 204 00:13:40,440 --> 00:13:44,380 intervenant dans les locaux des services d'enquête des juridictions 205 00:13:44,580 --> 00:13:47,890 et des établissements pénitentiaires, dans des conditions garantissant 206 00:13:48,090 --> 00:13:50,160 la confidentialité de l'entretien. 207 00:13:52,570 --> 00:13:58,150 On vise les entretiens qui ont lieu au cours de la garde à vue 208 00:13:58,350 --> 00:14:02,240 ou de toute mesure privative de liberté, les entretiens entre l'avocat 209 00:14:02,440 --> 00:14:06,260 et son client préalablement à l'audition par un magistrat ou 210 00:14:06,460 --> 00:14:10,430 à la comparution devant une juridiction, les entretiens préalables 211 00:14:10,630 --> 00:14:13,400 au dépôt éventuel d'un recours contre une décision juridictionnelle, 212 00:14:13,820 --> 00:14:18,020 et puis les entretiens préalables au dépôt éventuel d'une demande 213 00:14:18,220 --> 00:14:19,010 de mise en liberté. 214 00:14:20,090 --> 00:14:23,370 Et relevons par ailleurs que les dispositions relatives au droit 215 00:14:23,570 --> 00:14:27,320 à un interprète lors des auditions et lors des entretiens avec un avocat, 216 00:14:27,560 --> 00:14:31,550 s'appliquent aux personnes présentant des troubles de la parole ou de 217 00:14:31,750 --> 00:14:34,730 l'audition, sachant par ailleurs que l'assistance par un interprète 218 00:14:34,930 --> 00:14:37,880 peut se faire par un moyen de télécommunication. 219 00:14:38,810 --> 00:14:40,590 Droit à un interprète ainsi consacré. 220 00:14:40,790 --> 00:14:44,090 Et puis, il existe également un droit à la traduction des pièces 221 00:14:44,290 --> 00:14:49,250 essentielles, les pièces essentielles qui sont listées par législateur. 222 00:14:49,450 --> 00:14:53,270 Il s'agit de décisions de placement en détention provisoire, 223 00:14:53,470 --> 00:14:57,080 de prolongation, de maintien de la détention provisoire ou de rejet 224 00:14:57,280 --> 00:14:58,430 d'une demande de mise en liberté. 225 00:14:58,630 --> 00:15:03,110 Toutes les décisions, on le voit, relatives à la détention 226 00:15:03,310 --> 00:15:04,070 provisoire. 227 00:15:04,270 --> 00:15:07,280 Il s'agit également des décisions de saisine de la juridiction de 228 00:15:07,480 --> 00:15:11,870 jugement, décisions statuant sur l'action publique et portant 229 00:15:12,070 --> 00:15:15,560 condamnations prononcées ou homologuées par une juridiction. 230 00:15:15,980 --> 00:15:19,130 Et également, du procès-verbal de première comparution ou de mise 231 00:15:19,330 --> 00:15:24,290 en examen supplétive, qui peuvent également être traduites. 232 00:15:24,590 --> 00:15:30,830 Sachant que la traduction ici se veut pragmatique, elle peut ne 233 00:15:31,030 --> 00:15:35,750 porter que sur les passages pertinents pour permettre à la personne d'avoir 234 00:15:35,950 --> 00:15:39,860 connaissance des faits qui lui sont reprochés. 235 00:15:41,180 --> 00:15:45,650 Selon le stade de la procédure auquel on se situe, c'est le procureur 236 00:15:45,850 --> 00:15:49,910 de la République ou le juge d'instruction ou la juridiction 237 00:15:50,110 --> 00:15:54,050 de jugement qui se trouve saisi et détermine les passages pertinents 238 00:15:54,260 --> 00:15:55,020 à traduire. 239 00:15:56,210 --> 00:15:59,540 Auquel cas, la traduction doit intervenir dans un délai raisonnable, 240 00:16:02,000 --> 00:16:08,000 qui doit permettre l'exercice des 241 00:16:08,200 --> 00:16:11,180 droits de la défense, et tenir compte également du nombre 242 00:16:11,380 --> 00:16:15,440 de pièces à traduire et de la complexité de ces documents, 243 00:16:15,640 --> 00:16:17,480 et de la langue de traduction. 244 00:16:20,660 --> 00:16:24,200 Voilà ce que je pouvais vous dire sur le sujet. 245 00:16:24,400 --> 00:16:29,090 Et plus largement, j'en ai ainsi terminé pour cette première partie 246 00:16:29,810 --> 00:16:30,570 du cours. 247 00:16:30,830 --> 00:16:36,610 Nous allons, la prochaine fois, 248 00:16:36,810 --> 00:16:41,150 étudier l'enquête de police judiciaire et la mise en œuvre des poursuites. 249 00:16:41,780 --> 00:16:46,100 Autrement dit, cette première étape était déterminante pour bien comprendre 250 00:16:47,780 --> 00:16:50,360 l'ensemble des principes qui couvrent la matière. 251 00:16:50,560 --> 00:16:54,680 Il me semble fondamental, en effet, de vous éveiller, 252 00:16:55,070 --> 00:16:58,610 dès ces enseignements, à la matière pénale, 253 00:16:58,810 --> 00:17:02,660 à la matière processuelle et aux principes en jeu, en consacrant 254 00:17:02,860 --> 00:17:06,380 des développements à des principes tels que celui de publicité, 255 00:17:06,580 --> 00:17:08,750 de secret de l'enquête et de l'instruction, d'assistance de 256 00:17:08,950 --> 00:17:10,910 l'avocat, de loyauté de la preuve. 257 00:17:11,420 --> 00:17:15,140 Nous allons voir, par la suite, que toutes ces règles et ces principes 258 00:17:15,340 --> 00:17:19,760 que nous aurons vus vont se trouver concrétisées au fil du déroulement 259 00:17:19,960 --> 00:17:23,420 linéaire de la phase préparatoire du procès. 260 00:17:23,620 --> 00:17:28,040 J'envisage, dans une seconde partie, l'enquête de police judiciaire 261 00:17:28,240 --> 00:17:29,480 et la mise en œuvre des poursuites. 262 00:17:30,290 --> 00:17:33,710 Nous entrons véritablement ici, et chronologiquement, 263 00:17:34,610 --> 00:17:36,710 dans la phase préparatoire du procès. 264 00:17:36,910 --> 00:17:37,850 Enquête, instruction, jugement. 265 00:17:39,680 --> 00:17:43,820 Nous nous focalisons là sur l'enquête de police judiciaire et la mise 266 00:17:44,020 --> 00:17:47,360 en œuvre, nous le verrons, des poursuites par le procureur 267 00:17:47,930 --> 00:17:48,800 de la République. 268 00:17:49,000 --> 00:17:49,760 Je vous remercie.