1
00:00:07,431 --> 00:00:13,173
Première section de ce chapitre introductif,
les fondements du raisonnement.

2
00:00:14,700 --> 00:00:20,524
Les économistes ont un certain
nombre de questions à résoudre.

3
00:00:21,450 --> 00:00:27,253
Ils s’interrogent toujours
dans un souci d’efficacité,

4
00:00:28,266 --> 00:00:33,630
mais pas d’efficacité absolue,
d’efficacité sous contrainte.

5
00:00:34,050 --> 00:00:41,850
Cela veut dire que l’économiste
doit être opérationnel et rationnel.

6
00:00:42,420 --> 00:00:46,737
Il ne peut pas proposer une solution

7
00:00:47,902 --> 00:00:54,540
sans s’interroger sur la
faisabilité de cette solution.

8
00:00:55,840 --> 00:01:00,568
C’est très bien de dire : "Il faudrait
faire ceci, il faudrait faire cela.",

9
00:01:00,791 --> 00:01:04,106
si vous n’en avez pas les moyens,
vous allez droit dans le mur.

10
00:01:04,657 --> 00:01:09,893
L’économiste va devoir toujours se dire :

11
00:01:09,928 --> 00:01:13,500
"J’ai des objectifs à atteindre,
mais j’ai des contraintes.

12
00:01:13,804 --> 00:01:15,570
Quels sont mes moyens ?

13
00:01:16,008 --> 00:01:20,490
Mes moyens humains, mes moyens
financiers, mes moyens techniques,

14
00:01:20,910 --> 00:01:22,830
donc je ne suis pas libre".

15
00:01:23,340 --> 00:01:30,168
La grande question que nous pouvons poser
pour comprendre ce raisonnement économique,

16
00:01:30,444 --> 00:01:32,790
c’est : Comment produire ?

17
00:01:33,404 --> 00:01:34,530
Que produire ?

18
00:01:34,657 --> 00:01:36,990
C’est fondamental pour toute économie.

19
00:01:37,768 --> 00:01:45,191
Une économie repose sur la capacité
de fonctionnement de ses entreprises.

20
00:01:45,777 --> 00:01:48,630
Aujourd’hui, c’est bien ce qui pose problème.

21
00:01:48,930 --> 00:01:51,831
Les entreprises sont en ralentissement,

22
00:01:52,248 --> 00:01:59,760
donc le niveau de production fait
défaut par rapport à l’objectif d’efficacité,

23
00:02:00,675 --> 00:02:10,150
et le moyen de production et ce que
l’on doit produire ne répondent plus

24
00:02:10,746 --> 00:02:17,010
à l’objectif de maximisation
de l’utilité pour la nation.

25
00:02:18,231 --> 00:02:24,570
Quels sont, pour produire
efficacement, les objectifs à atteindre ?

26
00:02:25,470 --> 00:02:28,830
L’économiste, traditionnellement, simplifie.

27
00:02:29,190 --> 00:02:30,870
L’économiste est assez schématique.

28
00:02:31,340 --> 00:02:40,071
Il doit, au départ, mettre les choses de manière
très opérationnelle, le plus simple possible,

29
00:02:40,106 --> 00:02:42,693
parce que les questions
à résoudre sont difficiles,

30
00:02:42,933 --> 00:02:47,342
donc il va se faire un schéma et
ensuite, il peaufinera sa réponse.

31
00:02:47,880 --> 00:02:52,977
Trois objectifs essentiels que vise
l’économiste : satisfaire les besoins humains,

32
00:02:53,288 --> 00:03:00,266
répondre aux attentes des agents,
donc aux objectifs des ménages,

33
00:03:00,702 --> 00:03:07,111
donner du travail aux à la main-d'œuvre
parce que chacun veut pouvoir consommer,

34
00:03:07,137 --> 00:03:09,180
donc doit savoir travailler.

35
00:03:10,980 --> 00:03:14,970
Donner aux entreprises la capacité de produire.

36
00:03:15,870 --> 00:03:20,040
Premier objectif, satisfaire
les besoins des agents.

37
00:03:20,790 --> 00:03:25,080
Deuxième objectif, produire
les ressources nécessaires.

38
00:03:25,730 --> 00:03:28,328
Ça ne veut pas dire
uniquement au niveau national.

39
00:03:28,666 --> 00:03:36,270
Ça veut dire être capable de donner
le niveau de production nécessaire,

40
00:03:36,570 --> 00:03:42,693
soit directement en le produisant
dans la nation, soit en l’important.

41
00:03:43,377 --> 00:03:50,711
Et enfin, troisième objectif, un terme un
peu technique utilisé par les économistes,

42
00:03:50,977 --> 00:03:53,244
allouer les facteurs de production.

43
00:03:53,253 --> 00:03:53,920
Qu’est-ce que ça veut dire ?

44
00:03:53,946 --> 00:03:55,110
Ça veut dire affecter.

45
00:03:55,740 --> 00:04:02,986
L’allocation des facteurs signifie que je
vais m’interroger, en tant qu’économiste,

46
00:04:03,370 --> 00:04:09,991
sur le meilleur usage possible
des moyens de production,

47
00:04:10,570 --> 00:04:16,871
donc former ma main-d’œuvre en
fonction des besoins, d’une part.

48
00:04:17,220 --> 00:04:24,666
Je n’ai pas besoin de 100 % d’ingénieurs
ou de 100 % d’ouvriers spécialisés.

49
00:04:25,380 --> 00:04:31,511
Je vais devoir étudier la répartition
sectorielle de l’économie

50
00:04:31,866 --> 00:04:37,226
et voir quels sont les secteurs
recruteurs et adapter la main-d’œuvre.

51
00:04:37,493 --> 00:04:42,370
Il y a des perspectives qui doivent être faites.

52
00:04:43,680 --> 00:04:46,290
Ces objectifs sont simples, à priori.

53
00:04:47,550 --> 00:04:49,920
On se dit : ce n’est pas
difficile de faire de l’économie,

54
00:04:49,970 --> 00:04:55,004
c’est juste savoir poser ses objectifs

55
00:04:55,031 --> 00:04:58,620
et trouver les moyens qui
s’adaptent à ses objectifs.

56
00:04:58,820 --> 00:05:01,440
Mais attention, il y a un dilemme majeur.

57
00:05:02,490 --> 00:05:09,928
Le dilemme, c’est qu’on a des facteurs
de production qui ne sont pas illimités.

58
00:05:10,160 --> 00:05:10,977
Ils sont rares.

59
00:05:11,730 --> 00:05:20,071
Soit j’ai par exemple une main-d’œuvre
spécialisée qui fait défaut, qui est rare

60
00:05:21,020 --> 00:05:27,955
et je suis obligé, à ce moment-là, d’aller
chercher des ingénieurs de haut niveau

61
00:05:27,991 --> 00:05:31,102
ou de la main-d'œuvre spécialisée à l’étranger.

62
00:05:32,070 --> 00:05:39,031
Soit je n’ai pas beaucoup de
main-d'œuvre non spécialisée

63
00:05:39,404 --> 00:05:45,013
et je dois recruter de la main-d'œuvre
non formée de l’étranger.

64
00:05:45,048 --> 00:05:49,351
C’est ce que l’on a vu à la fin des années 60 en France

65
00:05:49,866 --> 00:05:57,048
où on a fait venir des populations migratoires,
notamment d’Espagne, du Portugal et d’Italie,

66
00:05:57,546 --> 00:06:03,457
parce qu’on n’avait pas cette
main-d’œuvre pour travailler en usine.

67
00:06:04,835 --> 00:06:06,000
On a des impératifs.

68
00:06:06,050 --> 00:06:09,582
Donc il y a un dilemme, c’est que les
facteurs de production sont rares

69
00:06:10,000 --> 00:06:17,220
et on n’a pas toujours les
moyens immédiats suffisants

70
00:06:17,502 --> 00:06:21,848
pour satisfaire les objectifs à atteindre.

71
00:06:22,380 --> 00:06:31,840
Deuxième dilemme, c’est que les besoins
humains eux sont, au contraire, illimités.

72
00:06:32,400 --> 00:06:35,253
On a toujours besoin de plus,

73
00:06:35,768 --> 00:06:46,328
donc on est confronté à une rareté des
facteurs pour une quantité de besoins illimitée.

74
00:06:47,400 --> 00:06:52,920
On a donc une gestion qui va s’imposer,
c’est le phénomène de la rareté.

75
00:06:53,280 --> 00:06:56,995
Il va falloir gérer cette rareté.

76
00:06:57,260 --> 00:06:59,430
Je peux vous donner des tas d’exemples.

77
00:06:59,640 --> 00:07:03,390
Regardez aujourd’hui le
problème de l’immobilier.

78
00:07:04,337 --> 00:07:08,910
L’immobilier, c’est une gestion de
la rareté, la gestion du logement.

79
00:07:09,600 --> 00:07:13,475
On doit gérer des logements,

80
00:07:13,528 --> 00:07:18,222
une quantité de logements dans des
grandes agglomérations, comme Paris,

81
00:07:19,200 --> 00:07:24,170
quantité insuffisante pour
la demande nécessaire.

82
00:07:24,533 --> 00:07:31,751
C’est bien un problème de
gestion d’un stock indisponible

83
00:07:33,128 --> 00:07:40,810
ou en quantité insuffisante ou inadaptée
au besoin, c’est-à-dire à la demande.

84
00:07:41,440 --> 00:07:44,970
Autre phénomène de rareté,
un problème de ressources.

85
00:07:45,670 --> 00:07:47,271
Regardez les chocs pétroliers.

86
00:07:47,280 --> 00:07:52,450
Pourquoi les économies occidentales ont 
connu des déséquilibres financiers magistraux 

87
00:07:52,525 --> 00:07:56,330
avec de l’hyperinflation à la fin des années 60 ?

88
00:07:56,360 --> 00:08:00,791
Choc pétrolier de 1972, fin des années 70.

89
00:08:02,150 --> 00:08:07,493
Parce qu’on n’avait pas les
ressources énergétiques nécessaires,

90
00:08:07,813 --> 00:08:12,675
donc on avait une dépendance, ce
qui a fait flamber le prix du pétrole,

91
00:08:13,111 --> 00:08:16,426
qui est devenu l’or noir, donc il y a un problème.

92
00:08:16,720 --> 00:08:22,071
Autre exemple de gestion de rareté, la
rareté aujourd’hui par exemple des crèches.

93
00:08:23,164 --> 00:08:25,644
Vous avez, dans les grandes agglomérations,

94
00:08:26,142 --> 00:08:36,391
un problème majeur de capacité d’accueil des
jeunes enfants pour les jeunes ménages actifs

95
00:08:36,995 --> 00:08:46,044
qui ont une contrainte, un dilemme
personnel à résoudre, assurer leur activité,

96
00:08:46,300 --> 00:08:52,977
le couple qui doit aller au travail, et la
place en crèche qui est limitée, très limitée.

97
00:08:53,290 --> 00:08:59,351
Donc il faut trouver un moyen de substitution,
avoir une nourrice, ce qui est un coût plus élevé,

98
00:09:00,702 --> 00:09:04,497
ou un déplacement plus éloigné,
donc il y a un problème majeur.

99
00:09:04,690 --> 00:09:12,684
L’économie, c’est toujours cette
capacité à savoir gérer un stock limité.

100
00:09:13,733 --> 00:09:16,750
C’est ce qu’on appelle la gestion de la rareté.

101
00:09:17,200 --> 00:09:25,688
Et pour pouvoir gérer efficacement, il
y a une nécessité, c’est la rationalité.

102
00:09:26,400 --> 00:09:30,160
Et ça, l’économiste y est fortement attaché.

103
00:09:30,670 --> 00:09:34,750
La rationalité impose de faire des choix.

104
00:09:35,710 --> 00:09:38,560
Il n’y a pas une solution dictée.

105
00:09:39,250 --> 00:09:43,182
Chaque problème nécessite des ajustements,

106
00:09:43,760 --> 00:09:53,395
et ces ajustements doivent toujours
être pris dans un souci d’efficacité,

107
00:09:53,786 --> 00:10:03,431
c’est-à-dire qu’il faut s’interroger
sur la façon de gérer ces choix

108
00:10:03,911 --> 00:10:10,328
afin de maximiser l’utilité possible des agents,

109
00:10:10,770 --> 00:10:15,973
tout en minimisant les
coûts des méthodes retenues.

110
00:10:16,170 --> 00:10:18,835
Alors il y aurait des solutions,
il y aurait des solutions,

111
00:10:18,862 --> 00:10:26,497
mais financièrement inabordables
ou humainement inacceptables.

112
00:10:28,417 --> 00:10:31,840
Financièrement insoluble,

113
00:10:32,364 --> 00:10:39,991
je continue à faire une dépendance énergétique
totale alors que je suis en hyper inflation

114
00:10:40,450 --> 00:10:42,684
et je ne tiens pas compte, par exemple,

115
00:10:42,711 --> 00:10:45,804
des contraintes de ressources
limitées énergétiques.

116
00:10:46,350 --> 00:10:51,315
Les économies occidentales malheureusement,
pendant un certain nombre d’années,

117
00:10:51,662 --> 00:10:57,102
ont patiné dans ces problèmes-là,
n’ont pas su rebondir très rapidement.

118
00:10:57,340 --> 00:11:01,630
Aujourd’hui, on maîtrise
beaucoup mieux ces enjeux.

119
00:11:01,980 --> 00:11:06,808
Ce sont toutes les thématiques
environnementales d’avenir

120
00:11:07,022 --> 00:11:11,820
qui imposent justement de
freiner ce degré de dépendance,

121
00:11:12,120 --> 00:11:16,950
mais dans une logique
économique de rentabilité.

122
00:11:17,670 --> 00:11:22,497
Alors, si vous avez compris que pour l’économiste,

123
00:11:23,050 --> 00:11:28,500
le raisonnement majeur repose
 sur cette gestion des contraintes 

124
00:11:29,175 --> 00:11:34,290
dans un souci d’efficacité, 
c’est-à-dire de rationalité,

125
00:11:35,146 --> 00:11:44,746
vous allez retrouver ce que nous avons indiqué
en introduction générale de ce chapitre,

126
00:11:45,004 --> 00:11:48,140
qui concerne la notion d’opportunité.

127
00:11:48,850 --> 00:11:56,990
Tout choix proposé par l’économiste
comporte un coût d’opportunité,

128
00:11:57,190 --> 00:12:04,580
c’est-à-dire ce à quoi il faudra
renoncer pour obtenir un bien.

129
00:12:05,450 --> 00:12:12,053
Il faut renoncer à certaines choses
pour pouvoir raisonnablement

130
00:12:12,595 --> 00:12:22,648
et plus efficacement prendre une autre
solution plus adaptée à l’économie.

131
00:12:23,920 --> 00:12:25,600
Ce n’est jamais gratuit.

132
00:12:25,930 --> 00:12:36,497
Il y a toujours un effort, une notion d’effort,
un coût d’opportunité qui s’imposera.

133
00:12:37,280 --> 00:12:43,420
L’économiste a une règle simple,
c’est qu’il va faire des arbitrages.

134
00:12:45,100 --> 00:12:50,088
Les théories de l’échange de la
spécialisation en sont la preuve.

135
00:12:50,980 --> 00:12:54,266
Dès qu’on a compris que par rationalité,

136
00:12:54,817 --> 00:13:02,275
on doit chercher l’efficacité, l’économiste
raisonne de la façon suivante.

137
00:13:02,568 --> 00:13:03,306
Il vous dit :

138
00:13:03,600 --> 00:13:12,835
"Un producteur qui a le coût d’opportunité
le plus faible pour la production d’un bien

139
00:13:13,884 --> 00:13:20,764
bénéficie alors nécessairement d’un
avantage comparatif pour sa production,

140
00:13:21,075 --> 00:13:22,600
donc c’est le meilleur.

141
00:13:23,660 --> 00:13:30,260
Si c’est lui qui peut produire au
coût d’opportunité le plus faible,

142
00:13:30,770 --> 00:13:37,340
c’est donc que le niveau d’effort
qu’on lui impose est le plus réduit.

143
00:13:38,008 --> 00:13:41,280
C’est donc celui qui sera le plus rentable.

144
00:13:41,540 --> 00:13:45,786
C’est donc vers ce choix qu’il faut tendre." 

145
00:13:46,986 --> 00:13:52,177
On a ici l’illustration de l’avantage comparatif,

146
00:13:52,195 --> 00:13:58,850
de la théorie de l’avantage comparatif liée
directement à la notion de coût d’opportunité.

147
00:13:59,180 --> 00:14:04,222
Le meilleur est celui qui
maîtrise le mieux son coût,

148
00:14:04,622 --> 00:14:08,764
c’est-à-dire il donne le maximum de satisfaction,

149
00:14:08,817 --> 00:14:13,120
c’est entre guillemets le
meilleur, au coût le plus faible,

150
00:14:13,270 --> 00:14:21,137
c’est-à-dire au coût d’opportunité le plus
réduit possible, donc en minimisant son coût.

151
00:14:22,248 --> 00:14:24,453
L’échange s’imposera.

152
00:14:24,770 --> 00:14:32,090
On va demander aux secteurs les
plus efficaces d’être opérationnels.

153
00:14:32,590 --> 00:14:36,980
C’est une logique économique,
je ne vais pas dire parfaite,

154
00:14:37,102 --> 00:14:39,380
elle est loin d’être parfaite, mais raisonnable.

155
00:14:39,800 --> 00:14:41,450
Elle est rationnelle.

156
00:14:41,960 --> 00:14:46,204
On gère le mieux possible au moindre coût.

157
00:14:47,030 --> 00:14:53,300
Ainsi, la comparaison des coûts
d’opportunité sera la règle.

158
00:14:54,020 --> 00:14:56,737
En économie, quand il y a des arbitrages à faire,

159
00:14:57,048 --> 00:15:02,210
on compare les coûts d’opportunité
de production de deux producteurs,

160
00:15:02,480 --> 00:15:09,130
on sélectionne le producteur qui a
le coût d’opportunité le plus faible,

161
00:15:09,431 --> 00:15:16,755
car on considère que c’est celui qui accumule
les avantages comparatifs les plus forts,

162
00:15:17,173 --> 00:15:26,373
donc on va demander à ce producteur de se
spécialiser dans ce qu’il maîtrise le mieux,

163
00:15:26,408 --> 00:15:32,266
c’est-à-dire se spécialiser
dans la production qu’il contrôle.

164
00:15:32,620 --> 00:15:37,030
L’économiste, par son
raisonnement du coût d’opportunité,

165
00:15:37,780 --> 00:15:43,360
arrive à résoudre la question du
choix de la gestion de la rareté

166
00:15:43,900 --> 00:15:50,830
et répondre à la question du dilemme
des moyens et des ressources rares

167
00:15:51,075 --> 00:15:53,080
pour des besoins illimités.

168
00:15:53,333 --> 00:15:53,786
Comment ?

169
00:15:54,240 --> 00:15:56,850
Par la meilleure gestion 
des coûts d’opportunité,

170
00:15:56,975 --> 00:16:00,800
c’est-à-dire grâce aux avantages comparatifs,

171
00:16:01,200 --> 00:16:06,986
d’où la nécessité d’une spécialisation,
c’est-à-dire d’un échange.

172
00:16:07,390 --> 00:16:13,093
Si je suis spécialisé, je maîtrise 
beaucoup mieux mes coûts de production,

173
00:16:13,120 --> 00:16:16,400
donc je suis plus efficace,
donc je peux vendre moins cher

174
00:16:16,560 --> 00:16:20,737
et beaucoup ce qui me garantit la rentabilité.

175
00:16:20,791 --> 00:16:22,577
C’est le bénéfice de l’échange.

176
00:16:23,020 --> 00:16:28,150
Or, on l’a posé en introduction,
cet échange, c’est le marché,

177
00:16:29,013 --> 00:16:37,280
donc l’économiste dit par la rationalité
économique arrive à démontrer

178
00:16:37,790 --> 00:16:46,500
que la maximisation de l’utilité est 
synonyme à la minimisation de la dépense, 

179
00:16:46,925 --> 00:16:48,500
c’est-à-dire du coût,

180
00:16:48,970 --> 00:16:56,520
et garantit le succès de l’échange,
c’est-à-dire la satisfaction du marché.

181
00:16:57,786 --> 00:17:04,071
C’est important parce qu’on va pouvoir en
tirer un certain nombre d’enseignements.

182
00:17:04,690 --> 00:17:12,471
Les économistes vont tout de suite avancer
l’argument que l’échange est donc bénéfique,

183
00:17:12,580 --> 00:17:17,253
il est profitable, mais pas
qu’à l’entreprise qui produit,

184
00:17:18,115 --> 00:17:20,890
pas uniquement à celle qui va se spécialiser.

185
00:17:21,182 --> 00:17:23,950
Il est profitable, cet échange, pour tous.

186
00:17:24,311 --> 00:17:24,871
Pourquoi ?

187
00:17:25,310 --> 00:17:32,575
Parce qu’il aura permis à chaque
 entreprise efficace de se spécialiser 

188
00:17:33,075 --> 00:17:39,840
dans les activités pour lesquelles
 elle a un avantage comparatif.

189
00:17:40,124 --> 00:17:49,608
C’est toute la théorie de Ricardo, XIXe, qui repose
sur cette approche certes libérale de l’échange,

190
00:17:49,955 --> 00:17:53,751
mais pas dans une connotation gauche ou droite.

191
00:17:54,370 --> 00:18:00,631
Ce que voyait Ricardo, c’était un
libéralisme économique enrichissant,

192
00:18:00,657 --> 00:18:04,350
qui ne coûte pas à l’État, qui 
se fait de façon naturelle,

193
00:18:04,630 --> 00:18:10,924
grâce à l’avantage comparatif
profitable aux entreprises

194
00:18:11,377 --> 00:18:18,613
qui vont pratiquer cette spécialisation,
mais profitable aussi aux agents,

195
00:18:19,075 --> 00:18:24,533
c’est-à-dire aux consommateurs qui
auront à acheter ces biens spécialisés,

196
00:18:24,951 --> 00:18:30,835
qui auront été produits au moindre
coût, donc qui seront moins chers.

197
00:18:31,390 --> 00:18:34,450
C’est une révolution dans le
raisonnement économique.

198
00:18:34,960 --> 00:18:39,540
Non seulement, ça assure la rentabilité
de l’entreprise, donc du producteur,

199
00:18:40,053 --> 00:18:44,950
mais en même temps, ça soulage
le budget du consommateur,

200
00:18:45,220 --> 00:18:50,266
c’est-à-dire que ça permet
la maîtrise du prix du bien.

201
00:18:50,560 --> 00:18:53,140
C’est la théorie de la valeur.

202
00:18:53,262 --> 00:18:56,530
C’est fondamental pour le
raisonnement économique.

203
00:18:56,920 --> 00:19:03,973
Je reprends juste le début
de la chaîne de causalité.

204
00:19:04,515 --> 00:19:08,440
Pourquoi c’est avantageux de se spécialiser ?

205
00:19:08,995 --> 00:19:16,533
Parce que le coût d’opportunité
garantit une spécialisation efficace,

206
00:19:16,810 --> 00:19:23,440
c’est-à-dire qui permet de maximiser
la rentabilité de l’entreprise

207
00:19:23,680 --> 00:19:29,620
et l’utilité des ménages au moindre
coût, donc c’est profitable à tous.

208
00:19:30,190 --> 00:19:34,750
Ce qui est une révolution dans le raisonnement.

209
00:19:35,591 --> 00:19:44,346
Nous venons de répondre à la première
question, c’est-à-dire comment produire,

210
00:19:44,488 --> 00:19:51,377
comment résoudre le dilemme des
facteurs rares pour des besoins illimités ?

211
00:19:51,884 --> 00:19:58,435
Grâce à la spécialisation, on maîtrise mieux les
facteurs rares et on produit plus efficacement,

212
00:19:58,640 --> 00:20:04,382
donc on résout le problème
de la demande illimitée.

213
00:20:04,595 --> 00:20:07,395
On est donc beaucoup plus efficace.

214
00:20:08,360 --> 00:20:16,293
Il y a un autre point à résoudre, c’est pour
qui ces biens doivent-ils être produits ?

215
00:20:16,320 --> 00:20:17,484
C’est plus facile.

216
00:20:17,920 --> 00:20:23,660
Même si l’enjeu est complexe, c’est
plus facile dans le raisonnement.

217
00:20:24,240 --> 00:20:26,586
Pour qui ces biens doivent être produits ?

218
00:20:26,622 --> 00:20:28,275
Pour répondre à cette question,

219
00:20:28,542 --> 00:20:33,831
les économistes cherchent
du côté de la répartition

220
00:20:35,470 --> 00:20:39,457
et ils répondent au problème du revenu.

221
00:20:39,484 --> 00:20:45,370
Ils nous disent : Il y a des revenus des salariés

222
00:20:46,311 --> 00:20:52,951
et il y a des revenus de la propriété et de
l’entreprise, donc on a deux groupes d’agents.

223
00:20:53,480 --> 00:20:55,866
On a des salariés qui travaillent,

224
00:20:56,604 --> 00:21:03,680
qui disposent d’un salaire leur permettant de
faire des dépenses, donc un budget à gérer.

225
00:21:04,257 --> 00:21:07,310
Et il y a les entreprises qui
produisent, qui vendent,

226
00:21:07,670 --> 00:21:13,875
donc qui tirent des bénéfices, et
rentables si celles-ci se sont spécialisées.

227
00:21:14,791 --> 00:21:19,724
Elles tirent des bénéfices de cette
propriété ou de l’entreprise qu’elles gèrent.

228
00:21:20,417 --> 00:21:22,070
Or, les choses seraient très simples.

229
00:21:22,310 --> 00:21:31,706
On répartit globalement la richesse entre ces
deux groupes, les salariés, les entreprises.

230
00:21:32,435 --> 00:21:39,706
Mais en réalité, les économistes vont
montrer qu’il y a aussi des compensations

231
00:21:39,830 --> 00:21:42,350
qui vont être possibles 

232
00:21:42,550 --> 00:21:47,825
et qui vont non seulement être 
possibles, mais nécessaires et utiles,

233
00:21:48,200 --> 00:21:50,440
ce sont les fameux transferts.

234
00:21:51,431 --> 00:21:54,124
Qu’est-ce qu’un transfert en économie ?

235
00:21:54,355 --> 00:21:55,580
C’est une prestation.

236
00:21:56,420 --> 00:22:03,013
Ce sont des transferts, des prestations
des administrations publiques a un agent.

237
00:22:03,911 --> 00:22:06,350
La France excelle en la matière.

238
00:22:06,890 --> 00:22:13,800
C’est-à-dire que l’État se substitue
 par exemple aux entreprises 

239
00:22:14,575 --> 00:22:19,850
pour donner des moyens, 
des aides sans contrepartie.

240
00:22:20,660 --> 00:22:23,795
Ce sont par exemple des allocations-chômage.

241
00:22:24,497 --> 00:22:26,986
Ce sont par exemple des subventions,

242
00:22:27,004 --> 00:22:31,160
des allocations familiales qui sont
données aux familles sans contrepartie.

243
00:22:31,700 --> 00:22:41,244
L’État vient corriger certaines inégalités
ou vient compenser des insuffisances

244
00:22:41,982 --> 00:22:44,530
qu’il juge nécessaires.

245
00:22:45,530 --> 00:22:53,448
Naturellement, le problème sera de savoir de
quel chapeau sort-il tous ces financements ?

246
00:22:55,250 --> 00:22:57,742
Derrière cette théorie de la répartition,

247
00:22:58,160 --> 00:23:02,690
vous voyez tout de suite arriver
le problème du financement.

248
00:23:03,160 --> 00:23:07,475
Alors l’État va devoir faire un arbitrage

249
00:23:08,008 --> 00:23:15,582
entre le versement d’allocations et
le financement de ces allocations.

250
00:23:15,730 --> 00:23:18,410
Comment trouver une conciliation ?

251
00:23:18,435 --> 00:23:27,164
C’est-à-dire : Est-ce que l’État doit s’endetter
pour financer beaucoup de cotisations ?

252
00:23:27,582 --> 00:23:33,804
Est-ce que l’État doit émettre beaucoup
d’impôts pour pouvoir financer ?

253
00:23:34,080 --> 00:23:38,648
C’est la conjoncture économique et
l’orientation de la politique économique

254
00:23:38,940 --> 00:23:43,315
qui vont également permettre de répondre

255
00:23:43,671 --> 00:23:49,742
à cette question fondamentale
aujourd’hui en économie.

256
00:23:50,035 --> 00:23:56,420
Plus une population est en difficulté,
plus une population est précaire,

257
00:23:56,817 --> 00:24:00,500
plus les transferts vont être importants.

258
00:24:00,710 --> 00:24:08,462
Cela veut dire plus l’État va s’endetter
ou plus l’État va devoir élever les impôts,

259
00:24:08,497 --> 00:24:09,840
donc c’est un manque à gagner.

260
00:24:09,875 --> 00:24:14,660
Ça va jouer sur la capacité
à investir des entreprises.

261
00:24:15,770 --> 00:24:20,570
Le problème de la répartition est
une préoccupation essentielle.

262
00:24:20,810 --> 00:24:24,930
Cette préoccupation a un objectif.

263
00:24:26,090 --> 00:24:33,742
Elle intervient dans le but de satisfaire,
au mieux, la création de richesse.

264
00:24:33,810 --> 00:24:41,600
Il ne faut pas trop alourdir les
charges à la période T car sinon,

265
00:24:43,368 --> 00:24:47,795
les entreprises ne pourront plus investir,
donc ne pourront plus embaucher

266
00:24:48,213 --> 00:24:52,968
ou les ménages paieront trop d’impôts,
donc ne pourront plus consommer.

267
00:24:53,150 --> 00:24:57,370
Ou alors les ménages auront peur
que les impôts de demain augmentent

268
00:24:57,620 --> 00:24:59,630
et feront de la précaution.

269
00:24:59,900 --> 00:25:03,093
Ça peut donc avoir une
incidence sur la consommation,

270
00:25:03,120 --> 00:25:05,511
sur l’investissement et sur l’emploi.