1 00:00:05,140 --> 00:00:10,100 Après le texte qui réglemente les pourparlers, on a un texte, 2 00:00:10,299 --> 00:00:15,219 donc l'article 1112-1 du Code civil, qui réglemente l'obligation 3 00:00:15,419 --> 00:00:17,840 d'information. L'obligation 4 00:00:18,040 --> 00:00:19,560 d'information, là encore on ne la retrouve pas 5 00:00:19,759 --> 00:00:22,360 systématiquement dans tous les contrats, il y a des 6 00:00:22,560 --> 00:00:24,860 conditions qui vont entourer cette obligation 7 00:00:25,060 --> 00:00:28,540 d'information et puis les textes réglementent aussi la 8 00:00:28,740 --> 00:00:32,299 question de la preuve de cette obligation et des 9 00:00:32,500 --> 00:00:35,140 sanctions qui entourent cette obligation, c'est ce qu'on va 10 00:00:35,340 --> 00:00:38,580 voir dans trois développements successifs, 11 00:00:38,800 --> 00:00:41,120 au préalable une petite présentation sur cette 12 00:00:41,320 --> 00:00:42,080 obligation d'information. 13 00:00:42,600 --> 00:00:45,920 L'obligation d'information, c'est pas là encore une 14 00:00:46,120 --> 00:00:50,320 création entièrement de la réforme de 2016, puisqu'elle 15 00:00:50,520 --> 00:00:53,080 existait déjà en jurisprudence et dans les 16 00:00:53,280 --> 00:00:56,800 contrats de manière générale, elle existait déjà reconnue 17 00:00:57,000 --> 00:00:58,400 par la jurisprudence au titre du dol. 18 00:00:58,600 --> 00:01:01,180 Le dol, on y reviendra, c'est un vice du consentement 19 00:01:01,380 --> 00:01:05,660 et en ce qui concerne le dol, la jurisprudence considère 20 00:01:05,860 --> 00:01:09,840 parfois que le silence gardé par une partie peut être sanctionné, 21 00:01:10,040 --> 00:01:11,940 donc ce qui entraîne finalement une obligation 22 00:01:12,140 --> 00:01:13,940 d'information. Donc on avait 23 00:01:14,140 --> 00:01:17,980 dans certains cas déjà reconnu l'existence d'un 24 00:01:18,180 --> 00:01:19,300 devoir d'information, d'une obligation 25 00:01:19,500 --> 00:01:21,840 d'information à la charge d'une partie. 26 00:01:22,040 --> 00:01:25,820 Alors quel est l'intérêt ici de consacrer un texte sur 27 00:01:26,020 --> 00:01:27,550 cette obligation d'information ? 28 00:01:27,750 --> 00:01:30,080 C'est qu'on a une obligation qui devient autonome, 29 00:01:30,280 --> 00:01:32,880 elle devient autonome, elle se détache du dol, 30 00:01:33,080 --> 00:01:34,140 de ce vice du consentement. 31 00:01:34,580 --> 00:01:39,120 Et cette autonomie acquise par l'obligation d'information, 32 00:01:39,480 --> 00:01:42,120 elle va avoir une conséquence probatoire importante parce 33 00:01:42,320 --> 00:01:45,400 que le manquement à l'obligation d'information 34 00:01:45,600 --> 00:01:47,160 sera plus facile à établir. 35 00:01:47,500 --> 00:01:50,100 Il sera plus facile à établir, pourquoi ? Parce que dans le 36 00:01:50,300 --> 00:01:54,080 dol vice du consentement, il y a un aspect délictuel. 37 00:01:55,240 --> 00:01:59,220 Le dol suppose la preuve d'un élément intentionnel. 38 00:01:59,420 --> 00:02:01,460 Le dol, c'est ce qu'on appelle un délit civil. 39 00:02:01,780 --> 00:02:04,800 Pour prouver un dol, il faut prouver, comme on y reviendra, 40 00:02:05,020 --> 00:02:06,200 l'intention de nuire. 41 00:02:06,460 --> 00:02:09,699 Or ici, il s'agit juste de montrer qu'on n'a pas été 42 00:02:09,899 --> 00:02:10,659 correctement informé. 43 00:02:10,859 --> 00:02:13,580 On n'a pas à démontrer qu'il y avait intention de nuire. 44 00:02:15,280 --> 00:02:17,920 Deuxième précision dans cette petite présentation sur 45 00:02:18,119 --> 00:02:20,840 l'obligation d'information, c'est une obligation qui a 46 00:02:21,040 --> 00:02:22,840 une portée générale, c'est-à-dire que le Code, 47 00:02:23,200 --> 00:02:25,840 en consacrant cette obligation d'information de 48 00:02:26,040 --> 00:02:30,640 façon autonome, va étendre l'information au sein du 49 00:02:30,839 --> 00:02:31,599 droit des contrats. 50 00:02:32,100 --> 00:02:35,780 Avant la réforme de 2016, et même si la jurisprudence 51 00:02:35,980 --> 00:02:38,700 avait parfois consacré à la réticence dolosive, donc le 52 00:02:38,899 --> 00:02:42,920 silence dolosif, eh bien, c'était une obligation 53 00:02:43,119 --> 00:02:45,260 d'information qui était parfois consacrée, mais dans 54 00:02:45,459 --> 00:02:48,180 des textes particuliers, des textes spécifiques, 55 00:02:48,420 --> 00:02:50,140 notamment en droit de la consommation. 56 00:02:50,380 --> 00:02:52,880 Il y a des textes dans le Code de la consommation pour 57 00:02:53,079 --> 00:02:55,720 le crédit à la consommation ou de manière générale, 58 00:02:55,920 --> 00:02:58,860 une information qui pèse sur le professionnel, le vendeur 59 00:02:59,060 --> 00:03:01,060 professionnel, sur les caractéristiques essentielles 60 00:03:01,260 --> 00:03:03,580 du produit, le prix, les délais de livraison, 61 00:03:03,780 --> 00:03:06,400 les garanties légales, etc. Mais c'est une 62 00:03:06,600 --> 00:03:09,440 information qui est limitée au droit de la consommation. 63 00:03:09,720 --> 00:03:12,340 On a aussi une obligation d'information qu'on retrouve 64 00:03:12,540 --> 00:03:14,780 dans le Code des assurances, par exemple, à la charge de 65 00:03:14,980 --> 00:03:17,020 l'assureur. Mais on avait des 66 00:03:17,220 --> 00:03:20,460 textes spécifiques, donc dans des codes particuliers, 67 00:03:20,660 --> 00:03:22,920 on n'avait pas de consécration au sein du Code 68 00:03:23,119 --> 00:03:24,140 civil de l'obligation d'information. 69 00:03:24,600 --> 00:03:28,100 C'est chose faite, et donc on va étendre le domaine de 70 00:03:28,299 --> 00:03:32,260 cette information puisque l'obligation va exister dès 71 00:03:32,459 --> 00:03:35,200 lors qu'il y a un déséquilibre dans les 72 00:03:35,399 --> 00:03:36,159 connaissances des parties. 73 00:03:36,359 --> 00:03:40,900 On a d'un côté un sachant qui connaît une information et le 74 00:03:41,100 --> 00:03:45,320 sachant devra informer le profane qui ignore cette information. 75 00:03:45,760 --> 00:03:49,160 Donc la notion ici de sachant et de profane va être plus 76 00:03:49,359 --> 00:03:51,500 large que la notion de professionnel. 77 00:03:51,740 --> 00:03:54,560 C'est pour ça qu'on s'éloigne du droit de la consommation. 78 00:03:56,000 --> 00:03:59,280 C'est aussi quelque chose qui est important parce que le 79 00:03:59,480 --> 00:04:01,900 développement de l'obligation d'information en droit des 80 00:04:02,100 --> 00:04:05,860 contrats montre le souci du législateur d'assurer la 81 00:04:06,060 --> 00:04:08,740 protection du consentement des parties au contrat. 82 00:04:09,500 --> 00:04:13,180 Il s'agit en effet de vérifier que les parties vont 83 00:04:13,380 --> 00:04:15,180 s'engager en toute connaissance de cause. 84 00:04:15,890 --> 00:04:20,579 Alors cette protection accrut du consentement des parties, 85 00:04:20,920 --> 00:04:21,680 c'est important. 86 00:04:21,880 --> 00:04:23,440 Pourquoi ? D'abord parce que 87 00:04:23,640 --> 00:04:26,580 comme on y reviendra, le consentement des parties, 88 00:04:26,920 --> 00:04:30,520 c'est un élément essentiel du droit des contrats en droit français. 89 00:04:30,840 --> 00:04:34,360 Le contrat repose sur le consentement et évidemment il 90 00:04:34,560 --> 00:04:36,500 faut que ce consentement il soit libre et éclairé. 91 00:04:37,440 --> 00:04:42,200 Et justement, c'est le deuxième point, avant le développement et la 92 00:04:42,400 --> 00:04:45,940 consécration de cette information, comment on protégeait le 93 00:04:46,140 --> 00:04:47,170 consentement en droit français ? 94 00:04:47,370 --> 00:04:51,580 On avait une protection à postériori du consentement à 95 00:04:51,780 --> 00:04:54,040 travers la théorie des vices du consentement. 96 00:04:54,240 --> 00:04:56,660 C'est-à-dire qu'une fois que le contrat avait été conclu, 97 00:04:56,860 --> 00:04:59,500 une partie pouvait éventuellement contester la 98 00:04:59,700 --> 00:05:02,140 validité du contrat en allant devant le juge et en disant 99 00:05:02,340 --> 00:05:05,000 qu'elle avait été trompée par son partenaire contractuel. 100 00:05:05,300 --> 00:05:07,000 Mais c'était évidemment, comme on le voit ici, 101 00:05:07,200 --> 00:05:08,060 un remède à postériori. 102 00:05:08,960 --> 00:05:11,920 Le contrat était conclu, une partie voulait se 103 00:05:12,120 --> 00:05:14,860 soustraire à son exécution, elle estimait qu'elle avait 104 00:05:15,060 --> 00:05:17,180 été trompée par l'autre partie, c'est-à-dire qu'il y avait un 105 00:05:17,380 --> 00:05:20,080 dol et le dol entraînait la nullité du contrat. 106 00:05:21,420 --> 00:05:24,420 Il y a une protection a priori, c'est-à-dire qu'on va avant 107 00:05:24,620 --> 00:05:29,280 la conclusion du contrat protéger le consentement des 108 00:05:29,479 --> 00:05:33,120 parties et essayer d'assurer une certaine qualité du consentement. 109 00:05:33,320 --> 00:05:35,960 On va s'engager en toute connaissance de cause, 110 00:05:36,280 --> 00:05:39,320 on va vérifier que le consentement était réel au 111 00:05:39,520 --> 00:05:43,640 lieu de vérifier justement après, que le consentement n'avait 112 00:05:43,840 --> 00:05:44,620 pas été vicié. 113 00:05:46,020 --> 00:05:46,900 Donc, changement. 114 00:05:47,380 --> 00:05:50,300 Dans la protection du consentement, on passe d'une protection a 115 00:05:50,500 --> 00:05:53,080 posteriori à une protection a priori. 116 00:05:54,220 --> 00:05:57,720 Simplement, on voit bien que développer l'obligation 117 00:05:57,920 --> 00:06:00,280 d'information et les sanctions qui vont avec en 118 00:06:00,479 --> 00:06:03,960 cas de non-respect, ça peut créer un risque pour la 119 00:06:04,159 --> 00:06:04,960 sécurité juridique. 120 00:06:05,159 --> 00:06:08,320 Et là encore, la sécurité juridique, c'est un point très important 121 00:06:08,520 --> 00:06:10,600 en droit des contrats, quand on a conclu un contrat, 122 00:06:10,920 --> 00:06:15,180 on doit pouvoir compter sur la bonne exécution de ce contrat. 123 00:06:15,600 --> 00:06:17,880 Il ne faut pas que l'autre partie puisse remettre en 124 00:06:18,080 --> 00:06:20,020 cause trop facilement la validité de ce contrat. 125 00:06:20,840 --> 00:06:24,120 Donc, le risque est ici qu'une partie invoque un 126 00:06:24,320 --> 00:06:27,380 défaut d'information sur un point accessoire du contrat 127 00:06:27,580 --> 00:06:30,080 et puis réussisse à dire que le contrat finalement, 128 00:06:30,380 --> 00:06:32,640 elle ne l'a pas conclu en connaissance de cause et 129 00:06:32,840 --> 00:06:33,920 demander la nullité du contrat. 130 00:06:34,580 --> 00:06:38,940 Donc, c'est pour ça que les textes vont encadrer 131 00:06:39,140 --> 00:06:40,400 l'obligation d'information. 132 00:06:41,500 --> 00:06:42,880 C'est le premier point important. 133 00:06:43,320 --> 00:06:46,580 Le contenu de l'information est précisé par les textes. 134 00:06:46,780 --> 00:06:49,360 Le contenu de ce qu'on peut attendre de cette information. 135 00:06:49,760 --> 00:06:52,660 Il faut que l'information soit déterminante. 136 00:06:53,360 --> 00:06:56,060 Si on veut ensuite dire qu'on a été mal informé, on le peut. 137 00:06:56,280 --> 00:06:58,200 Mais il faut montrer que cette information était très 138 00:06:58,400 --> 00:07:01,000 importante pour que le consentement soit donné en 139 00:07:01,200 --> 00:07:03,360 connaissance de cause, que ce n'était pas une 140 00:07:03,560 --> 00:07:05,980 information qui portait sur un point mineur du contrat. 141 00:07:06,760 --> 00:07:10,240 L'information doit être déterminante, c'est-à-dire qu'elle doit 142 00:07:10,440 --> 00:07:13,780 porter sur les éléments sans lesquels la partie concernée 143 00:07:13,979 --> 00:07:17,400 n'aurait pas contracté ou aurait contracté à des 144 00:07:17,599 --> 00:07:18,440 conditions différentes. 145 00:07:19,360 --> 00:07:22,880 Et donc, le texte précise que l'information doit avoir un 146 00:07:23,080 --> 00:07:26,740 lien direct et nécessaire avec le contenu du contrat ou 147 00:07:26,940 --> 00:07:28,120 la qualité des parties. 148 00:07:31,130 --> 00:07:34,000 Dès lors que le texte précise que cette information doit 149 00:07:34,200 --> 00:07:38,660 être déterminante, il précise aussi que cette information, 150 00:07:39,160 --> 00:07:39,920 elle a des limites. 151 00:07:40,160 --> 00:07:43,900 Elle a des limites, notamment parce que l'information ne 152 00:07:44,099 --> 00:07:47,540 porte pas sur l'estimation de la valeur de la prestation. 153 00:07:48,720 --> 00:07:52,840 La valeur, le prix, on y reviendra à plusieurs reprises, 154 00:07:53,040 --> 00:07:57,060 on verra, on constatera la même chose pour plusieurs 155 00:07:57,260 --> 00:07:58,480 règles du droit des contrats. 156 00:07:58,840 --> 00:08:01,560 La valeur, le prix ont une place particulière dans le 157 00:08:01,760 --> 00:08:02,520 droit des contrats. 158 00:08:03,420 --> 00:08:06,020 On peut rarement remettre en cause un contrat parce que le 159 00:08:06,219 --> 00:08:06,979 prix n'est pas juste. 160 00:08:08,100 --> 00:08:10,520 Chacun, en effet, est le meilleur juge de ses intérêts 161 00:08:10,719 --> 00:08:13,820 et on est libre de contracter ou non en fonction du prix 162 00:08:14,020 --> 00:08:16,660 qui est proposé par la partie qu'il a fixée. 163 00:08:18,380 --> 00:08:20,900 Chacun est le meilleur juge de ses intérêts dans un contrat, 164 00:08:21,700 --> 00:08:25,020 le vendeur n'a pas à préciser à l'acquéreur que le prix 165 00:08:25,219 --> 00:08:27,920 qu'il va fixer ne correspond pas à la valeur du bien et 166 00:08:28,120 --> 00:08:30,320 qu'il est en train de vendre le bien trois fois plus cher 167 00:08:30,520 --> 00:08:31,300 que ce qu'il ne vaut en réalité. 168 00:08:31,640 --> 00:08:35,179 Non, c'est à l'acquéreur de savoir si le prix lui convient. 169 00:08:36,299 --> 00:08:38,820 Donc, il n'y a pas d'obligation d'information 170 00:08:39,020 --> 00:08:41,700 sur la valeur sur le prix du bien. 171 00:08:42,299 --> 00:08:45,780 Le vendeur, dans le contrat de vente, n'est pas le conseiller de 172 00:08:45,980 --> 00:08:49,040 l'acheteur pour lui dire s'il fait une bonne ou une 173 00:08:49,240 --> 00:08:50,000 mauvaise opération. 174 00:08:50,200 --> 00:08:51,400 Donc ça, c'est la première limite. 175 00:08:52,140 --> 00:08:57,100 Deuxième limite, l'ignorance du profane, celui qui prétend 176 00:08:57,840 --> 00:09:00,260 qu'il ne savait pas et qui n'a pas été informé, 177 00:09:00,840 --> 00:09:03,300 son ignorance doit être légitime. 178 00:09:03,780 --> 00:09:08,200 Son ignorance doit être légitime, c'est-à-dire que quand on est 179 00:09:08,400 --> 00:09:10,580 capable de contracter, quand on a la capacité 180 00:09:10,780 --> 00:09:13,440 juridique de contracter — ça aussi la capacité, c'est une 181 00:09:13,640 --> 00:09:14,800 condition sur laquelle on reviendra —, 182 00:09:15,920 --> 00:09:20,680 eh bien, chacun doit négocier le contrat et doit veiller au 183 00:09:20,880 --> 00:09:21,640 respect de ses intérêts. 184 00:09:21,840 --> 00:09:25,060 On se renseigne un minimum quand on va s'engager, 185 00:09:25,260 --> 00:09:26,520 quand on va conclure un contrat. 186 00:09:26,720 --> 00:09:29,120 Donc, le devoir d'information 187 00:09:29,320 --> 00:09:34,080 qui pèse sur le sachant doit être mis en balance avec le 188 00:09:34,680 --> 00:09:39,300 devoir de se renseigner qui pèse sur le profane. 189 00:09:39,500 --> 00:09:42,900 On ne va pas contracter, notamment quand le bien est 190 00:09:43,100 --> 00:09:45,720 d'une valeur considérable, on ne va pas contracter comme 191 00:09:45,920 --> 00:09:49,020 ça légèrement, sans se renseigner un minimum sur les 192 00:09:49,220 --> 00:09:53,220 caractéristiques du produit, sur ses qualités essentielles, 193 00:09:53,420 --> 00:09:56,680 sur les différents éléments de l'engagement. 194 00:09:57,040 --> 00:10:00,040 Donc, le Code parle d'une ignorance légitime. 195 00:10:00,320 --> 00:10:04,200 On va mettre en balance les deux et là, on tiendra compte de la 196 00:10:04,400 --> 00:10:05,160 qualité des parties. 197 00:10:05,360 --> 00:10:07,120 Il sera évidemment plus difficile pour un 198 00:10:07,320 --> 00:10:11,320 professionnel d'établir que son ignorance était légitime. 199 00:10:11,580 --> 00:10:15,120 En revanche, un profane totalement ignorant dans tel 200 00:10:15,320 --> 00:10:18,640 ou tel secteur d'activité pourra lui faire valoir son 201 00:10:18,840 --> 00:10:19,920 ignorance légitime. 202 00:10:20,580 --> 00:10:23,900 Mais le Code précise aussi qu'on doit tenir compte 203 00:10:24,480 --> 00:10:26,360 éventuellement de l'existence d'un rapport de confiance 204 00:10:26,560 --> 00:10:28,080 d'une des parties. 205 00:10:28,320 --> 00:10:29,940 Si une partie peut légitimement faire confiance 206 00:10:30,140 --> 00:10:32,880 dans l'autre partie, eh bien à ce moment-là, 207 00:10:33,080 --> 00:10:35,280 on pourra considérer effectivement qu'elle était 208 00:10:35,480 --> 00:10:39,460 amenée à croire ce que lui disait le cocontractant et 209 00:10:39,660 --> 00:10:43,000 donc on tiendra son ignorance pour légitime. 210 00:10:44,780 --> 00:10:48,560 Alors, parallèlement à cette obligation d'information sur 211 00:10:48,760 --> 00:10:50,980 les éléments essentiels en lien avec le contrat, 212 00:10:51,220 --> 00:10:55,020 on peut développer, on y reviendra, je le mentionne ici simplement, 213 00:10:55,420 --> 00:10:57,300 on y reviendra quand on verra la forme du contrat, 214 00:10:58,500 --> 00:11:02,640 que dans un certain type d'engagement le législateur a 215 00:11:02,840 --> 00:11:05,120 développé ce qu'on appelle un formalisme informatif. 216 00:11:05,880 --> 00:11:07,780 Un formalisme informatif, c'est-à-dire que pour 217 00:11:07,980 --> 00:11:09,920 protéger là encore le consentement d'une des parties, 218 00:11:10,240 --> 00:11:13,300 on doit l'informer et on doit mentionner de manière 219 00:11:13,500 --> 00:11:15,680 obligatoire certains éléments dans le contrat. 220 00:11:15,940 --> 00:11:18,120 Par exemple, dans les contrats de crédit, on doit 221 00:11:18,320 --> 00:11:20,360 mentionner le taux d'intérêt avec l'assurance, etc. 222 00:11:20,620 --> 00:11:24,220 Il y a certaines formalités qui doivent figurer sur le 223 00:11:24,420 --> 00:11:27,660 contrat avant l'engagement, alors on y reviendra. 224 00:11:27,880 --> 00:11:32,500 Mais on peut noter simplement une difficulté ici et on peut 225 00:11:32,700 --> 00:11:35,260 émettre un doute sur l'efficacité de ce formalisme 226 00:11:35,460 --> 00:11:36,820 informatif. Est-ce que 227 00:11:37,020 --> 00:11:39,700 l'information qui est donnée, qui va être exigée par la loi, 228 00:11:39,940 --> 00:11:43,360 est-ce que cette information est toujours comprise par le 229 00:11:43,560 --> 00:11:45,160 destinataire de cette information ? 230 00:11:45,360 --> 00:11:49,600 Il y a un problème toujours entre l'exigence de la loi et 231 00:11:49,800 --> 00:11:53,880 l'efficacité réelle de ce formalisme par lequel on 232 00:11:54,080 --> 00:11:55,860 s'assure qu'on a eu connaissance de certains éléments, 233 00:11:56,060 --> 00:11:59,120 mais pas forcément qu'on a eu la compréhension de ces 234 00:11:59,320 --> 00:12:04,080 éléments qui sont donnés dans l'information. Autre remarque, 235 00:12:04,760 --> 00:12:06,260 parfois on va plus loin qu'une simple obligation 236 00:12:06,460 --> 00:12:09,520 d'information. On doit conseiller, 237 00:12:09,760 --> 00:12:12,440 ce qui est plus subjectif, conseiller le client. 238 00:12:12,760 --> 00:12:14,560 C'est par exemple le devoir de conseil du banquier. 239 00:12:14,860 --> 00:12:17,380 Il ne peut pas juste l'informer, il doit le conseiller. 240 00:12:17,800 --> 00:12:20,040 C'est une obligation parfois qui va encore plus loin 241 00:12:20,240 --> 00:12:22,500 jusqu'à ce qu'on appelle un devoir de mise en garde. 242 00:12:22,960 --> 00:12:27,460 Le médecin, l'avocat ont des devoirs ainsi d'information renforcée, 243 00:12:27,660 --> 00:12:28,420 le banquier également. 244 00:12:29,560 --> 00:12:34,300 Parfois, on doit dissuader le client de conclure un contrat, 245 00:12:34,660 --> 00:12:36,740 par exemple dans la réforme du droit des sûretés. 246 00:12:37,140 --> 00:12:40,180 Il est prévu que le créancier professionnel doit dissuader 247 00:12:40,380 --> 00:12:43,040 la caution-personne physique de s'engager quand 248 00:12:43,240 --> 00:12:46,360 l'engagement du débiteur principal est inadapté par 249 00:12:46,560 --> 00:12:48,300 rapport à ses capacités financières. 250 00:12:48,500 --> 00:12:50,980 Donc là, il y a vraiment une obligation de dissuader 251 00:12:51,180 --> 00:12:54,280 l'autre partie de conclure le contrat. 252 00:12:54,540 --> 00:12:55,300 En revanche, il y a une limite. 253 00:12:56,000 --> 00:12:59,880 C'est que, par exemple, le banquier, la jurisprudence 254 00:13:00,080 --> 00:13:02,380 a posé un devoir de non-immixtion du banquier 255 00:13:02,580 --> 00:13:03,580 dans les affaires de son client. 256 00:13:03,900 --> 00:13:05,800 Mais il faut savoir simplement que l'obligation 257 00:13:06,000 --> 00:13:07,940 d'information, c'est une obligation qui est 258 00:13:08,140 --> 00:13:10,640 susceptible de différents degrés et qu'elle peut varier 259 00:13:10,840 --> 00:13:12,460 selon le type de contrat en cause. 260 00:13:12,800 --> 00:13:16,080 Donc, on a une obligation d'information qui existe où 261 00:13:16,280 --> 00:13:18,300 le contenu est précisé, information déterminante, 262 00:13:18,500 --> 00:13:19,260 avec des limites. 263 00:13:19,460 --> 00:13:22,320 L'ignorance doit être légitime, posée par la loi. 264 00:13:23,120 --> 00:13:25,140 Et il y a une autre question qui est très importante ici. 265 00:13:25,440 --> 00:13:26,740 C'est la question de la preuve. 266 00:13:26,940 --> 00:13:27,820 Question de la preuve. 267 00:13:28,940 --> 00:13:32,460 Comment et qui, surtout, doit prouver que cette 268 00:13:32,660 --> 00:13:35,090 obligation n'a pas été respectée ? 269 00:13:35,290 --> 00:13:37,040 Il y a un problème ici sur la preuve. 270 00:13:37,580 --> 00:13:41,280 On ne peut pas prouver qu'on n'a pas été informé. 271 00:13:41,480 --> 00:13:42,400 C'est la preuve d'un fait négatif. 272 00:13:42,720 --> 00:13:45,880 Et la preuve d'un fait négatif, elle est souvent impossible en droit. 273 00:13:46,500 --> 00:13:50,120 C'est pourquoi le législateur a aménagé les règles de preuve. 274 00:13:50,700 --> 00:13:52,980 Et ici, on prévoit, les textes prévoient un 275 00:13:53,180 --> 00:13:53,940 raisonnement en deux temps. 276 00:13:54,320 --> 00:13:58,620 Celui qui prétend, donc l'ignorant, celui qui prétend qu'une 277 00:13:58,820 --> 00:14:01,980 information lui est due, doit prouver que cette 278 00:14:02,180 --> 00:14:05,160 information lui était due, donc que c'était une 279 00:14:05,360 --> 00:14:09,120 information déterminante, que son ignorance était légitime. 280 00:14:09,440 --> 00:14:13,280 Et ensuite, dans un second temps, l'autre partie, donc débiteur 281 00:14:13,480 --> 00:14:15,140 de cette information, doit prouver qu'il a 282 00:14:15,340 --> 00:14:17,040 effectivement fourni l'information. 283 00:14:17,240 --> 00:14:20,120 Comme ça, on contourne cette impossibilité de la preuve 284 00:14:20,320 --> 00:14:23,920 d'un fait négatif et on va renverser la charge de la preuve, 285 00:14:24,120 --> 00:14:24,880 mais pas complètement. 286 00:14:25,080 --> 00:14:26,600 Dans un premier temps, il faut apporter la preuve 287 00:14:26,800 --> 00:14:29,660 qu'une information était due et uniquement dans un second temps, 288 00:14:29,860 --> 00:14:34,080 eh bien, on va prouver qu'on a informé l'autre partie. 289 00:14:34,900 --> 00:14:36,900 Les textes prévoient également que l'obligation 290 00:14:37,100 --> 00:14:38,360 d'information, elle est d'ordre public. 291 00:14:39,020 --> 00:14:41,660 Ça veut dire qu'il ne peut pas y avoir une clause dans un contrat, 292 00:14:42,000 --> 00:14:45,120 clause dans laquelle on va limiter ou exclure ce devoir 293 00:14:45,320 --> 00:14:46,620 d'information. Sinon, 294 00:14:46,820 --> 00:14:49,700 ça deviendrait évidemment une clause de style dans les 295 00:14:49,900 --> 00:14:51,940 contrats passés par les professionnels, qui 296 00:14:52,140 --> 00:14:55,080 mettraient systématiquement que l'information a été donnée, 297 00:14:55,280 --> 00:14:56,800 etc. Donc, une clause ne peut 298 00:14:57,000 --> 00:15:01,040 pas limiter le devoir ou exclure ce devoir d'information. 299 00:15:01,500 --> 00:15:05,260 Quant à la sanction, la sanction, ce sera ici la 300 00:15:05,460 --> 00:15:09,460 responsabilité du débiteur de l'information, si on prouve 301 00:15:09,660 --> 00:15:12,460 qu'il n'a pas donné cette information, que l'information n'a pas été donnée, 302 00:15:12,660 --> 00:15:15,180 avec le système probatoire que je viens de rappeler. 303 00:15:15,820 --> 00:15:18,100 Il n'y a pas de contrat, donc c'est une responsabilité 304 00:15:18,300 --> 00:15:21,320 extracontractuelle avec l'octroi de dommages d'intérêts. 305 00:15:22,300 --> 00:15:26,280 Et en plus, dans certains cas, la loi prévoit que le contrat 306 00:15:26,480 --> 00:15:29,760 pourrait être annulé pour dol, donc on bascule ici sur le 307 00:15:29,960 --> 00:15:32,360 vice du consentement, quand la violation de 308 00:15:32,560 --> 00:15:35,480 l'obligation d'information a provoqué un vice du consentement. 309 00:15:35,680 --> 00:15:38,340 Donc, on y reviendra pour le dol, mais ici, il peut y avoir un 310 00:15:38,540 --> 00:15:40,860 doublon entre l'obligation d'information et le dol. 311 00:15:41,660 --> 00:15:43,420 La méconnaissance de l'obligation d'information 312 00:15:43,620 --> 00:15:47,480 entraîne un dol, et si les éléments du dol sont réunis, 313 00:15:47,680 --> 00:15:50,520 eh bien, dans ce cas-là, le contrat pourra être annulé. 314 00:15:52,280 --> 00:15:57,240 Dernier point, dans cette négociation-là aussi, 315 00:15:57,720 --> 00:15:59,800 c'est une obligation qu'on va retrouver aujourd'hui dans le 316 00:16:00,000 --> 00:16:02,060 Code civil, mais qui ne se retrouve pas systématiquement 317 00:16:02,260 --> 00:16:04,960 en pratique, c'est l'obligation de 318 00:16:05,160 --> 00:16:08,680 confidentialité prévue à l'article 1112-2 du Code civil. 319 00:16:08,920 --> 00:16:12,040 Donc, dans les négociations contractuelles sur des 320 00:16:12,240 --> 00:16:13,840 contrats très importants, il y a souvent des 321 00:16:14,040 --> 00:16:17,540 informations secrètes qui vont être divulguées, 322 00:16:17,740 --> 00:16:19,440 qui vont être transmises entre les parties qui 323 00:16:19,640 --> 00:16:20,520 négocient le contrat. 324 00:16:21,740 --> 00:16:25,360 Donc, évidemment, dans la plupart des hypothèses, 325 00:16:25,560 --> 00:16:28,900 les parties sont suffisamment prudentes et vont négocier ce 326 00:16:29,100 --> 00:16:31,260 qu'on appelle des accords de confidentialité. Donc, 327 00:16:31,460 --> 00:16:34,040 il y aura un contrat, et ce contrat, cet accord de 328 00:16:34,240 --> 00:16:37,720 confidentialité prévoit que telle information est confidentielle, 329 00:16:37,920 --> 00:16:40,060 et que si elle est divulguée, eh bien, il y aura telle 330 00:16:40,260 --> 00:16:41,980 sanction qui sera encourue. 331 00:16:42,180 --> 00:16:46,200 Donc, si on est normalement diligent, prudent, si les négociations 332 00:16:46,400 --> 00:16:49,220 se font notamment avec des avocats, les avocats vont avoir pour 333 00:16:49,420 --> 00:16:52,660 premier réflexe de faire signer ces accords de confidentialité. 334 00:16:53,180 --> 00:16:55,500 L'obligation de confidentialité prévue par le 335 00:16:55,700 --> 00:16:57,160 Code civil, elle va s'appliquer quand il n'y a 336 00:16:57,360 --> 00:16:58,500 pas d'accord de confidentialité. 337 00:16:58,700 --> 00:17:01,660 Il faut supposer que les parties ne l'ont pas prévu, 338 00:17:01,860 --> 00:17:04,099 n'ont pas été suffisamment prudentes pour le prévoir, 339 00:17:04,359 --> 00:17:07,000 et dans ce cas-là, à défaut, on va appliquer la 340 00:17:07,200 --> 00:17:08,619 disposition du Code civil, mais c'est une disposition 341 00:17:09,579 --> 00:17:12,900 qui n'a vocation à jouer qu'à défaut d'accord. 342 00:17:14,270 --> 00:17:16,800 La protection légale est soumise à différentes conditions. 343 00:17:17,240 --> 00:17:19,920 Il y a trois conditions qui sont prévues par les textes. 344 00:17:20,120 --> 00:17:24,140 Il faut l'utilisation ou la divulgation sans autorisation 345 00:17:24,340 --> 00:17:28,260 d'une information confidentielle obtenue à 346 00:17:28,460 --> 00:17:30,400 l'occasion de la négociation. 347 00:17:30,640 --> 00:17:34,500 Donc, c'est l'utilisation ou la divulgation avec des tiers 348 00:17:34,700 --> 00:17:39,200 qui est sanctionnée, sans autorisation. 349 00:17:39,460 --> 00:17:42,140 S'il y a une autorisation, évidemment, la règle ne 350 00:17:42,340 --> 00:17:43,100 s'appliquera pas. 351 00:17:43,300 --> 00:17:45,940 Et cette information, elle doit avoir été obtenue à 352 00:17:46,140 --> 00:17:47,760 l'occasion des négociations. 353 00:17:48,040 --> 00:17:51,480 Et dans ce cas-là, le texte prévoit que s'appliquera encore, 354 00:17:51,680 --> 00:17:54,760 en cas de méconnaissance, en cas de violation de la 355 00:17:54,960 --> 00:17:57,620 confidentialité, la responsabilité 356 00:17:57,820 --> 00:18:00,820 extracontractuelle de celui qui va utiliser, pour lui-même, 357 00:18:01,020 --> 00:18:04,840 ou avec des tiers, cette 358 00:18:05,040 --> 00:18:07,400 information obtenue de manière confidentielle, 359 00:18:08,440 --> 00:18:10,360 responsabilité extracontractuelle, c'est-à-dire indemnisation, 360 00:18:10,560 --> 00:18:11,640 des dommages et intérêts. 361 00:18:12,940 --> 00:18:15,300 Alors, c'est bien que dans le Code civil, on ait une 362 00:18:15,500 --> 00:18:19,080 disposition sur la confidentialité, mais on peut s'interroger sur 363 00:18:19,280 --> 00:18:21,660 sa portée pratique, puisque comme je l'ai dit, en 364 00:18:21,860 --> 00:18:24,920 présentation de cette obligation, dans la plupart des cas, 365 00:18:25,120 --> 00:18:25,880 il y aura un accord. 366 00:18:26,080 --> 00:18:27,560 Et donc, c'est une responsabilité qui sera bien 367 00:18:27,760 --> 00:18:30,820 une responsabilité contractuelle parce qu'on va 368 00:18:31,020 --> 00:18:35,780 identifier les informations qui étaient confidentielles 369 00:18:35,980 --> 00:18:39,480 et on va prévoir les sanctions attachées à cette 370 00:18:39,680 --> 00:18:41,520 divulgation non autorisée. 371 00:18:41,900 --> 00:18:46,040 Donc finalement, ce texte, il aura sans doute peu 372 00:18:46,240 --> 00:18:50,240 d'occasions de jouer dans les négociations précontractuelles. 373 00:18:50,440 --> 00:18:53,840 Voilà les différents éléments qui viennent réglementer la 374 00:18:54,040 --> 00:18:55,220 phase de négociation. 375 00:18:55,500 --> 00:18:59,240 Donc, ce qui domine de manière générale, on l'a vu à 376 00:18:59,440 --> 00:19:01,720 travers la réglementation des pourparlers, c'est un 377 00:19:01,920 --> 00:19:02,680 principe de liberté. 378 00:19:03,360 --> 00:19:07,220 Après cette phase de négociation, on peut aller plus loin entre 379 00:19:07,420 --> 00:19:10,560 les parties pour cette phase de formation, de conclusion 380 00:19:10,760 --> 00:19:14,400 du contrat et basculer vers l'offre et l'acceptation. 381 00:19:14,620 --> 00:19:16,660 L'offre et l'acceptation, si elles se rencontrent, 382 00:19:16,860 --> 00:19:19,540 vont véritablement donner naissance au contrat.